Author: Haiti Economie

  • La Commission européenne a recommandé d’accorder le statut de « pays candidat » à l’Ukraine

    L’invasion de l’Ukraine par la Russie a poussé la Suède et la Finlande vers l’OTAN. Il a peut-être aussi commencé à ouvrir les portes de l’Union européenne à l’Ukraine. Jeudi, la Commission européenne a recommandé au Conseil de confirmer la perspective d’adhésion à l’UE de l’Ukraine, de la Moldavie et de la Géorgie.

    Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait officiellement demandé l’adhésion du pays à l’UE quatre jours après l’invasion des forces russes en février, déclarant que l’objectif de l’Ukraine était d’être « avec tous les Européens et d’être égal à eux ».

    La recommandation de la Commission n’est que la première partie d’un long voyage, qui prend normalement plus d’une décennie. La décision définitive sera entre les mains des dirigeants de l’Union européenne qui se réuniront les 23 et 24 juin à Bruxelles pour aborder l’épineuse question.

    Ces avis reposent sur l’évaluation réalisée par la Commission à la lumière des trois séries de critères d’adhésion à l’UE approuvés par le Conseil européen : les critères politiques, les critères économiques et l’aptitude du pays à assumer les obligations découlant de l’adhésion à l’UE (l’acquis de l’UE).

    Selon la Commission européenne, l’Ukraine est bien avancée dans la mise en place d’institutions stables garantissant la démocratie, l’État de droit, les droits de l’homme et la stabilité macroéconomique et financière, entre autres. 

    La candidature de l’Ukraine à devenir un candidat officiel à l’UE, première étape sur la voie de l’adhésion à part entière, a remporté le soutien de la France, de l’Allemagne et de l’Italie. Alors que des alliés de l’Ukraine soutiennent qu’elle mérite une attention particulière, mais d’autres hésitent à assouplir les exigences habituelles.

    La semaine prochaine, les 27 chefs de gouvernement de l’UE se réuniront pour discuter les demandes d’adhésion à l’UE présentées par l’Ukraine, la Géorgie et la Moldavie à la lumière des avis de la Commission. Tous doivent donner le feu vert pour que cela se poursuive.

  • La 12e Conférence ministérielle de l’OMC : Déclaration de M. Ricardin Saint-Jean Ministre du Commerce et de l’Industrie

    D’abord, je voudrais exprimer mes vives félicitations aux autorités de la Confédération et au peuple helvétiques pour avoir accueilli cette 12ème Conférence Ministérielle de l’OMC.

    J’aimerais aussi remercier sincèrement le Président de la Conférence, la Directrice Générale et le personnel du Secrétariat de l’OMC pour leur leadership et tous les efforts qu’ils ont déployés pour organiser cet important évènement.

    Cette 12ème Conférence Ministérielle de l’OMC se tient dans un contexte extrêmement difficile. Pendant que le monde se débat encore pour sortir de la pandémie de Covid-19 qui a eu des conséquences sociales, économiques et commerciales sans précédent est survenue l’invasion de l’Ukraine par la Russie, provoquant la hausse des prix de l’énergie et de certaines matières premières ainsi qu’un ralentissement de la croissance économique et des perturbations sur les marchés financiers mondiaux.

    Ces deux évènements ont mis à rude épreuve le système commercial multilatéral qui a fait preuve de résilience grâce à la discipline des Membres de l’OMC.

    Concernant la réponse de l’OMC à la pandémie de Covid-19, Haïti exhorte les Membres à ne pas aménager leurs efforts afin d’aboutir, dans un esprit constructif, à un résultat global, complet et équilibré dans la lutte contre la pandémie de Covid-19 et d’autres pandémies futures, y compris la recherche d’une dérogation à certaines protections des droits de propriété intellectuelle. Ainsi, un tel résultat aurait démontré l’importance et la crédibilité de l’OMC.

    Concernant les subventions à la pêche, Haïti appelle à l’urgence. Elle invite les Membres à conclure au plus vite cet accord qui doit mettre fin à la surpêche, à la surcapacité et à la pêche illégale ainsi qu’aux dommages infligés aux océans.

    De plus, Haïti avec environ 17750 km de côte, plaide pour un traitement spécial et différencié pour les pays en développement, notamment les pays les moins avancés insulaires dont la pêche constitue l’une des activités de subsistance pour leurs communautés habitant les régions côtières.

    L’agriculture joue un rôle fondamental dans l’économie haïtienne, contribuant au PIB à hauteur de 25%. Ainsi, Haïti exhorte les Membres à transcender leurs divergences afin d’arriver à un résultat global mettant fin aux soutiens internes qui faussent les échanges et prévoyant un mécanisme durable qui permet aux pays en développement en général et aux PMA en particulier de constituer des stocks publics à des fins de sécurité alimentaire.

    En outre, Haïti souhaite qu’une solution définitive soit trouvée en faveur du groupe C4 dont les économies reposent en bonne partie sur le coton.

    En ce qui concerne le commerce et le développement, Haïti reste attachée à l’aspect développement qui est, en principe, un élément central dans tous les accords de l’OMC. De ce fait, un résultat concret sur les propositions du G-90 serait une avancée significative dans l’histoire de l’OMC.

    Pour finir, Haïti souhaite que les travaux de cette CM12 soient couronnés de succès.

  • Sommet des Amériques : ouverture diplomatique pour s’attaquer aux « causes principales » de la migration

    Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, qui a présidé le Sommet des Amériques, a appelé à une responsabilité partagée pour s’attaquer aux « causes principales » de la migration, notamment le changement climatique, la violence, la pauvreté et l’insécurité économique. Cette approche impliquerait tous les pays de l’hémisphère touchés par la migration, en particulier la migration irrégulière.

    Selon le secrétaire, ce ne sont pas seulement les gens des pays dits du Triangle du Nord, dont El Salvador, le Honduras et le Guatemala. Ce sont aussi des Mexicains, des Vénézuéliens, des Nicaraguayens, des Haïtiens et des Cubains, ainsi que des Haïtiens et des Cubains vivant dans d’autres parties de l’hémisphère qui se dirigent vers le nord.

    Il suggère que l’approche de la responsabilité partagée implique les pays d’origine, les pays de transit et les pays de destination qui doivent s’unir pour assumer la responsabilité partagée de gérer ce problème de manière sûre, humaine et ordonnée.

    La vice-présidente américaine Kamala Harris a été chargée par le président Biden en mars de l’année dernière de diriger les efforts diplomatiques pour s’attaquer aux « causes principales » de la migration, qui, selon l’administration, sont à l’origine du nombre massif de migrants atteignant les frontières américaines.

    Dans le cadre de cet effort, Harris a tenté de rallier les investissements du secteur privé dans la région — en particulier au Honduras, au Salvador et au Guatemala. Mardi, elle a annoncé qu’un total de 3,2 milliards de dollars d’engagements d’entreprises du secteur privé avait été obtenu.

    Harris a également annoncé le lancement du Central American Service Corps (CASC), une initiative de 50 millions de dollars dans le cadre des efforts de l’administration Biden pour faire face à la crise à la frontière sud. CASC, selon le bureau de Harris, sera administré par l’Agence américaine pour le développement international (USAID) et « offrira aux jeunes du Salvador, du Guatemala et du Honduras des opportunités de services communautaires rémunérés, un mentorat et une voie vers un emploi futur. »

  • Flambée des prix du pétrole: Le secteur américain de l’énergie enregistre des performances record

    Alimenté par la flambée des prix du pétrole, le secteur de l’énergie est de loin le secteur le plus performant du S&P 500, en hausse de 67 % cette année, tandis que le S&P 500 est en baisse de 13 %. En tête a été un revirement majeur pour les actions d’Exxon Mobil, qui ont clôturé au-dessus d’un record à 104,59 $, en hausse de 1,2 % hier. C’est la première fois depuis 2014 que les actions de la société sont aussi élevées.

    Le cours de l’action de la multinationale du pétrole et du gaz américaine a augmenté de plus de 64 % jusqu’à présent cette année, porté par les prix élevés du pétrole. Il y a deux ans, l’action a été expulsée du Dow Jones Industrial Average après 92 ans dans l’indice de premier ordre, qui fait référence à une société établie, stable et bien reconnue. De nombreux investisseurs s’inquiétaient de l’avenir des combustibles fossiles et de l’endettement élevé.

    La flambée des prix du pétrole a alimenté la performance du secteur de l’énergie à la bourse américaine alors que la demande américaine d’essence augmente. La demande de pétrole persiste malgré des prix record à la pompe, alors que l’on s’attend à ce que la demande de pétrole de la Chine augmente à mesure que le pays assouplit les restrictions imposées par les blocages de COVID-19.

    Pendant ce temps, les États-Unis et leurs alliés veulent limiter les prix mondiaux du pétrole. Cependant, les principaux acteurs du secteur de l’énergie peuvent ne pas être aussi utiles dans cette entreprise. L’organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et ses alliés, dont la Russie, ont résisté aux pressions occidentales pour augmenter plus rapidement sa production pour répondre à la demande accrue de ce produit de base, vital pour l’économie mondiale.

    Les membres de l’OPEP se sont réunis la semaine dernière pour décider de leur objectif de production de pétrole pour le mois à venir. Ils ont décidé de s’en tenir à une modeste augmentation d’environ 400 000 barils par jour. Si tel est le cas, cela frustrera un Occident aux prises avec la flambée des prix.

    Goldman Sachs, une banque d’investissement multinationale américaine et une société de services financiers, a déclaré plus tôt cette semaine qu’elle s’attend à ce que les prix mondiaux du pétrole atteignent en moyenne 140 dollars le baril entre juillet et septembre, en hausse par rapport à ses prévisions précédentes de 125 dollars le baril.

  • Haïti : l’inflation s’accélère encore en avril, à 26,7 % sur un an

    En avril, les prix à la consommation en Haïti ont augmenté de 26,7 % d’une année à l’autre. Il s’agit d’une légère hausse par rapport à mars (+ 25,9 %), dans un contexte de hausse des prix des matières premières à l’échelle internationale, en particulier les produits alimentaires et les dérivés du pétrole. Au cours des 3 dernières années, le taux d’inflation des services et des biens de consommation a oscillé entre 10,9 % et 27,8 %. Pour l’année 2022, une inflation moyenne de 25,44 % a été calculée.

  • Haïti : l’inflation grimpe à 25,9 % en mars avec le renchérissement des importations

    L’inflation en Haïti a encore accéléré en mars, selon le constat de l’Institut haïtien de statistique et d’informatique (IHSI). Les prix ont augmenté de 25,9 % sur un an sous l’effet d’un bond des prix des produits importés qui ont grimpé de 36,2 % en rythme annuel alors que les prix des produits locaux ont augmenté de 20,2 % par rapport à mars 2021.

    Face à la flambée des prix, les Haïtiens rencontrent de plus en plus de difficultés pour se nourrir. Les produits alimentaires font partie des produits affichant les taux d’inflation les plus élevés. Dans la restauration, les plats ont augmenté de 32,6 % en glissement annuel.

    Les produits qui ont su influencer le glissement annuel de l’IPC sont :

    Alimentation : riz (en moyenne 39,6 %), pain (29,2 %), viande (en moyenne 22,7 %), lait (en moyenne 28,9 %), l’huile comestible (67,5 %), citron (15,8 %) et sucre (en moyenne 30,3 %).

    Transports : entretien de véhicule privé (37,6 %) essence et gas-oil (66,6 %).

    Articles d’habillement et chaussures : chemise (29,8 %), pantalon pour homme (27,1 %), soulier, tennis (36,7 %), sandales (30 %).

    Logement, eau, gaz, électricité et autres combustibles : loyer du logement (19,4 %), eau (42 %), charbon de bois (34,8 %), gaz propane (66,4 %) et kérosène (118,8 %).

    Santé : médicaments (30,1 %) et lunettes à verres correcteurs (22,3 %).

    L’inflation élevée n’est en aucun cas une préoccupation réservée à Haïti. Dans la plupart des pays du monde, l’inflation a atteint des sommets pluriannuels, stimulée par un rebond de l’activité économique et une pression supplémentaire due aux perturbations généralisées de la chaîne d’approvisionnement.

  • L’inflation a augmenté partout dans le monde, Haïti n’a pas été épargné

    L’inflation élevée n’est en aucun cas une préoccupation réservée aux pays à faible revenu et aux marchés émergents. Dans la plupart des pays du monde, l’inflation a atteint des sommets pluriannuels, stimulée par un rebond de l’activité économique et une pression supplémentaire due aux perturbations généralisées de la chaîne d’approvisionnement.

    Alors que les économistes s’attendaient à ce que l’inflation se modère cette année avec des signes d’atténuation des chocs d’offre, la guerre russo-ukrainienne et les récents blocages induits par une résurgence des cas de COVID-19 dans certaines parties de la Chine, « l’usine du monde », ont fait dérailler une grande partie de cet optimisme.

    Selon diverses sources, le dernier taux d’inflation mondial est à deux chiffres. Les taux d’inflation des pays du G20 sont en moyenne proches de 11 %, la Turquie ayant le taux le plus élevé à 61,14 % et l’Argentine à 55,1 %.

    Aux États-Unis, l’inflation atteint 8,5 %, la plus élevée depuis le début des années 1980. Ce taux est également loin du niveau d’environ 2 % que la Fed considérait comme optimal.

    En Haïti, l’inflation s’accélère également. D’un mois à l’autre, les prix à la consommation ont augmenté de 1,6 % pour atteindre 25,9 % en glissement annuel en mars, contre 25,2 % le mois précédent, les produits alimentaires faisant partie des produits affichant les taux d’inflation les plus élevés.

    Haïti – Inflation mensuelle

    20 pays avec les taux d’inflation les plus élevés au monde

    (mars 2022)

    Source: sur la base de différentes sources de données


  • Hausse historique des taux de la Fed américaine pour contrer l’inflation

    La Réserve fédérale a relevé mercredi ses taux directeurs d’un demi-point de pourcentage, sa plus forte hausse depuis 2000, alors qu’elle tente de contenir l’inflation galopante. Cette décision unanime est un signe que la banque centrale américaine envisage sérieusement de refroidir l’économie et le marché du travail alors que l’inflation persiste et que les responsables craignent qu’elle ne devienne permanente.

    “Je voudrais profiter de cette occasion pour parler directement au peuple américain. L’inflation est beaucoup trop élevée. Nous comprenons les difficultés qu’elle cause et nous agissons rapidement pour la faire reculer.”

    Le président de la Réserve fédérale américaine, Jerome Powell

    Au cours des deux dernières années, les taux ont été proches de zéro pour aider l’économie à traverser la pandémie. Cependant, certains craignent que des taux d’intérêt aussi bas aient également maintenu la pression sur l’inflation, qui est maintenant à 8,5 %, la plus élevée depuis le début des années 80. L’inflation est également loin du niveau d’environ 2 % que la Fed juge optimal.

    Le contrôle des taux d’intérêt est le principal outil de la boîte à outils de la Fed pour contrôler l’inflation. La Fed devrait procéder à de nouvelles hausses de taux pour maîtriser la pire inflation que les États-Unis aient connue en 40 ans.

    Cependant, augmenter les taux trop ou trop tard risque d’étouffer la demande si sévèrement que les États-Unis entrent en récession — une période au cours de laquelle les gens réduisent largement leurs achats, l’économie se contracte et le chômage augmente.

  • Le rouble russe plus fort qu’il ne l’était avant la guerre

    Le rouble russe, en baisse de 40 % face au dollar, s’est pleinement redressé. À la suite de l’invasion de l’Ukraine, il fallait 139 roubles pour acquérir 1 dollar. Jeudi matin, 1 $ achetait environ 79,40 roubles, ce qui signifie que le rouble était plus fort qu’il ne l’était le 24 février, la veille de la guerre, quand 1 $ équivalait à environ 82 roubles.

    La valeur de la monnaie russe a plongé début mars alors que Washington et ses alliés ont déclenché certaines des sanctions économiques les plus sévères jamais vues, notamment des sanctions contre la Banque centrale russe, qui détient environ 630 milliards de dollars de réserves de devises vitales pour l’économie.

    Fin février, les gouvernements occidentaux avaient décidé de déconnecter les banques russes sanctionnées de SWIFT, une société coopérative fournissant des services liés à l’exécution de transactions financières et de paiements entre banques du monde entier. De telles mesures visaient à paralyser l’économie russe, y compris l’effondrement du rouble.

    Cependant, à la mi-mars, le rouble a fortement augmenté grâce aux efforts du Kremlin pour soutenir sa monnaie en chute libre. La Banque centrale de Russie a relevé les taux d’intérêt, incitant fortement les Russes à économiser leur argent au lieu de vendre le rouble pour acheter d’autres devises étrangères telles que le dollar américain ou l’euro.

    D’autres mesures incluent les restrictions sur les transferts d’argent. Les autorités monétaires ont imposé des limites au montant d’argent que les citoyens russes peuvent convertir et transférer à l’étranger.

    Moscou a également mis en place des contrôles stricts des capitaux qui ont renforcé le rouble. Par exemple, le gouvernement a limité la vente d’actifs par des étrangers. En plus des mesures de contrôle des capitaux qui empêchent les investisseurs étrangers de rapatrier des capitaux dans leur pays d’origine, le gouvernement a ordonné aux entreprises russes de convertir en roubles 80 % de l’argent gagné à l’étranger.

    De plus, la Russie a encore beaucoup d’argent provenant de la vente de pétrole et de gaz. En tant que grand exportateur de pétrole, la Russie a largement profité de la flambée des prix du pétrole sur le marché international, gonflant les coffres du Kremlin.

    Taux de change Rouble/USD

    Enfin, la Russie a mis le rouble sur un étalon-or. La banque centrale de Russie a fixé le prix du RUB à 5 000 pour un gramme d’or. Certains analystes estiment que la décision de créer une parité or avec le rouble aura des effets durables sur le dollar américain. Une pratique aujourd’hui abandonnée, notamment lorsque le président américain Nixon a décidé de sortir du système de Bretton Woods en supprimant le lien entre l’or et le dollar américain.

    Néanmoins, Washington n’est pas impressionné par la reprise du rouble russe. Mercredi, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a expliqué que la reprise du rouble ces dernières semaines n’est pas un signe que l’économie russe résiste aux sanctions que Washington et ses alliés ont imposées depuis que la Russie a envahi l’Ukraine.

    Selon Washington, la Russie est confrontée à une récession, à une inflation qui monte en flèche, à des pénuries de biens essentiels et à une monnaie qui ne fonctionne plus dans une grande partie du monde. Jeudi, le Congrès américain a adopté un projet de loi visant à interdire les importations de pétrole et de gaz en provenance de Russie, la dernière mesure prise à l’échelle du gouvernement américain pour isoler et pénaliser économiquement le Kremlin pour l’invasion de l’Ukraine.

    Évolution du prix de l’or ($ US/once)

    Il convient de noter que certains analystes avertissent également que la Russie pourrait bientôt se retrouver dans une situation similaire à celle des États-Unis en 1971. Nixon a unilatéralement mis fin à la convertibilité du dollar en or de peur que les États-Unis ne soient à court d’or. Avec les risques et la volatilité excessive qui accompagnent les guerres, aucune prévision fiable n’est possible. Par conséquent, les marchés sont susceptibles de réagir de manière excessive aux nouveaux développements, en particulier à court terme.

  • Accélération des prix à la consommation en Haïti

    Selon les dernières données publiées par L’Institut Haïtien de Statistique et d’informatique (IHSI), le taux d’inflation annuel en Haïti s’est accéléré à 25,2 % en février 2022, le plus élevé depuis août 2020, lorsque l’indice des prix à la consommation a atteint 27,8 %. Les nécessités vitales restent les principaux contributeurs, avec des prix alimentaires en hausse de 25,9 % et le coût de la santé en hausse de 25,2 %. Le transport a également été un facteur prépondérant puisque les prix ont bondi de 30,2 % sur un an.