Author: Haiti Economie

Il y a 20 ans, le PIB par habitant d’Haïti était supérieur à celui de ces autres pays

Le graphique ci-dessous montre que, parmi les pays à faible revenu, Haïti était beaucoup mieux placée que 27 de ses pairs en 1996. Aujourd’hui, la plupart de ces pays ont réalisé des progrès significatifs. Une douzaine d’entre eux parviennent à dépasser Haïti en termes de PIB par habitant (US $ PPA). Par exemple, en 1996, le PIB par habitant du Myanmar s’élevait à 723,28 dollars, tandis que celui d’Haïti était presque le double, à 1274,71 dollars.

Aujourd’hui, avec un PIB par habitant de 6138,74 USD, le PIB par habitant du Myanmar est plus de huit fois supérieur à ce qu’il était il y a 20 ans. Cependant, le PIB par habitant d’Haïti reste relativement stables stable à 1 814,94 dollars sur la période 1996-2017.

PIB (PPA) par Habitant : 1996-2017

Parmi les pays les plus pauvres du monde, Haïti est l’un des rares pays à n’avoir connu ni guerre ni conflit idéologique au cours des 30 dernières années. Cependant, Haïti a été miné par la mauvaise gouvernance et l’instabilité politique qui ont eu un impact majeur sur l’économie. Certains pays au même stade de développement, et même d’autres encore plus pauvres il y a 30 ans, ont réussi à surpasser Haïti en termes de prospérité économique.

Aujourd’hui, seulement 12 de ces pays restent plus pauvres qu’Haïti. Près de la moitié d’entre eux ont subi de guerres civiles au cours des dernières décennies. Ces guerres ont non seulement détruit des vies, mais également des infrastructures indispensables au développement économique.

Pour l’autre moitié, la mauvaise gouvernance est un obstacle majeur à la croissance économique de ces pays. De nombreuses études ont démontré que les institutions gouvernementales qui sont raisonnablement exemptes de corruption et de pratiques connexes ont un fort impact positif sur un large éventail de résultats liés au bien-être humain. Il est raisonnable de supposer que l’instabilité politique en Haïti est peut-être aussi grave que les guerres civiles qui frappent certains des pays les plus pauvres.

PIB par habitant – pays les plus pauvres (2017)

November 15, 2019
Haïti : Augmentation du Salaire Minimum

Le Président Jovenel Moïse a publié dans Le Moniteur du jeudi 31 octobre 2019, numéro spécial no. 20, un arrêté fixant le salaire minimum à compter du 1er novembre 2019.

Extraits de l’Arrêté

Article 1 (Segment A) + 10% : 550 Gourdes (500 Gourdes en 2018) :
Salaire minimum fixé à 550 Gourdes par journée de 8 heures de travail dans : production privée d’électricité ; institutions financières (banques, maisons de transfert, sociétés d’assurance) ; télécommunications ; commerce import-export ; supermarchés ; bijouteries ; galeries d’art ; magasins de meubles, de mobilier et d’appareils électroménagers ; cabinet de médecins, polycliniques, hôtel 4 hibiscus […]

Article 2 (Segment B) + 10.0% : 440 Gourdes (400 Gdes en 2018) :
Salaire minimum fixé à 440 Gourdes par journée de 8 heures de travail dans les secteurs : bâtiments et travaux publics (BTP) ; entreprises de location de camions et d’engins lourds ; entreprises de location de matériaux de construction ; entreprises de transport de matériaux de construction ; quincailleries ; autres institutions financières (coopératives, caisses populaires…, hôtel 3 hibiscus industries manufacturières tournées vers le marché local […]

Article 3 (Segment C) + 28.3% : 385 Gourdes (300 Gdes en 2018) :
Salaire minimum fixé à 385 Gourdes par journée de 8 heures de travail dans les : Restaurants ; agriculture, sylviculture, élevage et pêche ; industrie de transformation de produits agricoles ; commerce de détails, sauf supermarchés, bijouteries, magasins de produis cosmétiques et de vêtements […]

Article 4 (Segment E) + 16.3% : 250 Gourdes (215 Gdes en 2018) :
Salaire minimum fixé à 250 Gourdes par journée de 8 heures de travail , comme personnel de service à domicile (gens de maison).

Article 5 (Segment F) + 19% : 500 Gourdes (420 Gdes en 2018) :
Salaire minimum de 500 Gourdes par journée de 8 heures de travail dans les industries d’assemblage tournée vers l’exportation et autres industries manufacturières tournées vers l’exportation.

Article 6 (Segment G) + 10 % : 440 Gourdes (400 Gdes en 2018) :
Salaire minimum de 440 gourdes par journée de 8 heures de travail dans les agences de sécurité privée et les entreprises de distribution de produits pétroliers.

Article 7 (Segment H) : + 10% 440 Gourdes (400 Gdes en 2018) :
Salaire minimum de 440 gourdes par journée de 8 heures de travail dans les écoles professionnelles privées et les institutions privées de santé employant plus de 10 personnes et qui offrent des services d’hospitalisation

November 10, 2019

Haïti: une anocratie pas une démocratie

Aujourd’hui, 4 milliards sur 7 milliards de personnes vivent en démocratie

La plupart des pays des Amériques sont des démocraties et 5 ne le sont pas ; Cuba, Haïti, le Venezuela, l’Équateur et le Suriname.

En 2018, il y avait 99 démocraties et 80 autocraties dans le monde

Une démocratie est un système politique doté d’institutions permettant aux citoyens d’exprimer leurs préférences politiques, limitant le pouvoir de l’exécutif et garantissant les libertés civiles.

Dans une autocratie, les préférences politiques ne peuvent être exprimées et les libertés civiles ne sont pas garanties aux citoyens. La Chine et Cuba sont des exemples de régimes autocratiques.

L’anocratie est un système politique qui n’est ni pleinement démocratique ni complètement autocratique. Dans une anocratie fermée, les concurrents sont choisis parmi l’élite. Dans une anocratie ouverte, d’autres sont également en concurrence. Les régimes anocratiques sont souvent vulnérables à l’instabilité politique. Haïti est un exemple d’anocratie.

Les pays sont classés sur une échelle allant de -10 (autocratie totale) à 10 (démocratie complète). Les anocraties sont celles qui se situent entre -5 et 5. La plupart des pays des Amériques sont des démocraties et 5 ne le sont pas. À -7 sur l’échelle, Cuba est une autocratie. Haïti est considéré comme une anocratie sur la base de son score de 0. Les autres anocraties de la région sont le Venezuela avec un score de 4 sur l’échelle, l’Équateur et le Suriname se sont retrouvés à 5.

Les États-Unis d’Amérique sont la plus ancienne démocratie du monde. Sa constitution a été adoptée en 1788 et constitue le premier plan directeur mondial pour une démocratie moderne. George Washington fut élu président sans opposition en 1789.

Au XIXe siècle, la majeure partie de la population mondiale vivait dans des empires coloniaux, des autocraties ou des anocraties. À la fin du 19e siècle, les démocraties ont connu une expansion limitée. Cette expansion se poursuit à la fin de la Première Guerre mondiale, qui a entraîné la naissance de nombreuses démocraties. Cependant, dans les années 1930, beaucoup de ces jeunes démocraties sont redevenues autocratiques.

Après la Seconde Guerre mondiale, le nombre de démocraties a recommencé à augmenter. Mais c’est la chute du rideau de fer vers 1989 qui a entraîné une augmentation plus spectaculaire du nombre de démocraties. Le rideau de fer est une barrière imaginaire séparant l’ancien bloc soviétique et l’occident avant le déclin du communisme. Depuis lors, la proportion de la population mondiale vivant dans des démocraties a connu une tendance générale à la hausse. En 2018, 99 pays dans le monde étaient des démocraties et 80 des autocraties.

Les 25 plus anciennes démocraties du monde (2019)

	Pays	Démocratique depuis	Age de la démocratie
1	Etats-Unis	1789	230
2	Suisse	1848	171
3	Nouvelle-Zélande	1857	162
4	Canada	1867	152
5	ROYAUME-UNI.	1885	134
6	Luxembourg	1890	129
7	Belgique	1894	125
8	Les Pays-Bas	1897	122
9	Norvège	1900	119
10	Australie	1901	118
11	Denmrk	1901	118
12	Suède	1911	108
13	Findland	1917	102
14	Islande	1918	101
15	Irlande	1922	97
16	Saint Marin	1945	74
17	Autria	1946	73
18	France	1946	73
19	Italie	1946	73
20	Israël	1948	71
21	Costa Rica	1949	70
22	Inde	1950	69
23	Japon	1952	67
24	Colombie	1958	61
25	Jamaïque	1962	57
–	Haïti	Pas une démocratie
Source: POLITICAL REGIME (OWID BASED ON POLITY IV AND WIMMER & MIN)

Jesifra & Emeline Michel à Boston

Concert & Comédie le 1er Déc.

For info or reservation: 617-201-0321

English Français

Haiti: an Anocracy not a Democracy

Today, 4 billion out of 7 billion people live in a democracy

Most countries in the Americas are democracies and 5 are not; Cuba, Haiti, Venezuela, Ecuador and Suriname.

In 2018, there were 99 democracies and 80 autocracies in the world

A democracy is a political system with institutions that allow citizens to express their political preferences, limiting the power of the executive and guaranteeing civil liberties.

In an autocracy, political preferences cannot be expressed, and civil liberties are not guaranteed to citizens. China and Cuba are examples of autocratic regimes.

Anocracy is a political system that is neither fully democratic nor completely autocratic. In a closed anocracy, competitors are chosen from the elite. In an open anocracy, others are also competing. Anocratic regimes are often vulnerable to political instability. Haiti is an example of anocracy.

Countries are ranked on a scale from -10 (total autocracy) to 10 (full democracy). Anocracies are those between -5 and 5. Most countries in the Americas are democracies and 5 are not. At -7 on the scale, Cuba is an autocracy. Haiti is considered an anocracy based on its score of 0. The other anocracies of the region are Venezuela with a score of 4 on the scale, Ecuador and Suriname were found at 5.

The United States of America is the oldest democracy in the world. Its constitution was adopted in 1788 and constitutes the first global master plan for a modern democracy. George Washington was elected president without opposition in 1789.

In the nineteenth century, most of the world’s population lived in colonial empires, autocracies or anocracies. In the late 19th century, democracies experienced limited expansion. This expansion continued at the end of the First World War, which led to the birth of many democracies. However, in the 1930s, many of these young democracies became autocratic again.

After the Second World War, the number of democracies began to increase again. But it was the fall of the Iron Curtain in 1989 that led to a more dramatic increase in the number of democracies. The Iron Curtain is an imaginary barrier separating the former Soviet bloc and the West before the decline of communism. Since then, the proportion of the world’s population living in democracies has been on a generally rising trend. In 2018, 99 countries in the world were democracies and 80 were autocracies.

	Pays	Démocratique depuis	Age de la démocratie
1	Etats-Unis	1789	230
2	Suisse	1848	171
3	Nouvelle-Zélande	1857	162
4	Canada	1867	152
5	ROYAUME-UNI.	1885	134
6	Luxembourg	1890	129
7	Belgique	1894	125
8	Les Pays-Bas	1897	122
9	Norvège	1900	119
10	Australie	1901	118
11	Denmrk	1901	118
12	Suède	1911	108
13	Findland	1917	102
14	Islande	1918	101
15	Irlande	1922	97
16	Saint Marin	1945	74
17	Autria	1946	73
18	France	1946	73
19	Italie	1946	73
20	Israël	1948	71
21	Costa Rica	1949	70
22	Inde	1950	69
23	Japon	1952	67
24	Colombie	1958	61
25	Jamaïque	1962	57
–	Haïti	Pas une démocratie
Source: POLITICAL REGIME (OWID BASED ON POLITY IV AND WIMMER & MIN)

</a>

November 9, 2019

Accord politique: Martelly, Privert et Chancy

Vendredi 5 février 2016, un accord a été conclu entre le Président de la République d’Haïti Michel Martelly et les présidents du Sénat, Jocelerme Privert et de la Chambre des députés, Cholzer Chancy pour la continuité institutionnelle à la fin du mandat du Président de la République en l’absence d’un président élu et pour la poursuite du processus électoral entamé en 2015.

Le texte se lit comme suit :

« Accord politique pour la continuité institutionnelle à la fin du mandat du Président de la République en l’absence d’un président élu et pour la poursuite du processus électoral entamé en 2015

Vu les articles 92, 92-1, 95, 95-1, 98, 98-3, 118, 134-1, 134-2, 134-3, 149, 149-1 de la Constitution de 1987 amendée ;

Vu l’article 134-1 de la Constitution de 1987 amendée consacrant la fin du quinquennal du président de la République le 7 février de la 5ème année de son mandat ;

Vu l’article 134-3 de la Constitution de 1987 amendée disposant que le président de la République ne peut bénéficier d’aucune prolongation de mandat ;

Considérant l’engagement de tous les acteurs intéressés dans la démarche pour trouver une solution haïtienne allant dans le sens des intérêts supérieurs du peuple haïtien, de la préservation des acquis démocratiques et de la consolidation de la cohésion nationale;

Considérant l’urgence de rassurer et d’inspirer plus de confiance à tous les acteurs impliqués dans le processus électoral;

Considérant le dysfonctionnement du Conseil électoral provisoire (CEP) et la nécessite de le redynamiser en vue de poursuivre le processus électoral ;

Considérant la fin du mandat du Président de la République le 7 février 2016 ;

Considérant l’obligation pour les deux (2) pouvoirs de l’Etat, codépositaires de la souveraineté nationale, de trouver une solution haïtienne afin d’assurer la continuité de l’Etat en s’inspirant des dispositions constitutionnelles, en recherchant un large consensus de toutes les forces vives de la Nation, en tenant compte de la situation exceptionnelle ;

Considérant qu’il est impératif de parvenir à un accord entre les pouvoirs politiques de l’Etat afin de créer les conditions de stabilité et de paix sociale;

Considérant l’entrée en fonction des parlementaires de la 50ème législature ;

Considérant qu’il y lieu de mettre en place un gouvernement doté de la confiance du Parlement ;

Après consultation engagée par le président de la République avec les présidents des deux (2) chambres,

LES REPRESENTANTS DES DEUX (2) POUVOIRS POLITIQUES, CO-DÉPOSITAIRES DE LA SOUVERAINETE NATIONALE, SE SONT ENGAGÉS À METTRE EN APPLICATION CE QUI SUIT :

I. Du départ du Président du pouvoir le 7 février 2016

1. Le Président de la République, par-devant l’Assemblée Nationale fait une adresse à la Nation relativement à la fin de son mandat et de son départ du pouvoir le 7 février 2016. Il informe le Parlement, à titre de Co-dépositaire de la souveraineté nationale, du vide provoqué par cette situation au niveau du pouvoir exécutif.

2. Le Président de l’Assemblée Nationale, par un message responsif, dit prendre note du message du Président de la République et constate le vide présidentiel entrainant le dysfonctionnement du Pouvoir exécutif.

3. Le vide une fois constaté, le Président de l’Assemblée Nationale charge le Premier Ministre en poste de la gestion des affaires courantes et annonce l’élection par l’Assemblée Nationale d’un Président Provisoire.

4. Le Président de l’Assemblée Nationale en profite pour informer de la tenue dans un délai ne dépassant pas cinq (5) jours calendaires des élections Présidentielles par l’Assemblée Nationale pour combler le vide.

5. Une commission bicamérale est immédiatement constituée pour définir et tracer la procédure à suivre pour la réalisation de ces joutes électorales qui doivent être inclusives honnêtes et transparentes.

6. L’élection du Président provisoire aura lieu 48 heures après la fin des inscriptions.

7. Le mandat du Président provisoire est de 120 jours maximum à partir de la date de son installation. Le cas échéant l’Assemblée Nationale prendra les dispositions qui s’imposent.

II. De la part du Président provisoire de la République

1. À entrer en consultation avec les principaux partis politiques représentés au Parlement, des groupes politiques non représentés au Parlement et les acteurs de la société civile afin de recueillir des propositions de noms de personnalités ayant les compétences et les qualités pour exercer la fonction de Premier Ministre.

2. À entrer en consultation avec les Présidents des deux (2) chambres du Parlement autour du choix d’un Premier ministre à designer.

III. De la part du Parlement

1. À confirmer l’éligibilité du Premier ministre de consensus désigné.

2. À inviter le Premier Ministre, accompagné des membres de son gouvernement, à se présenter par devant les deux (2) chambres, en séance plénière afin de recevoir le vote de confiance de sa déclaration de politique générale. Une fois le vote de confiance obtenu, le Premier Ministre est immédiatement installé dans ses fonctions.

IV. De la redynamisation du Conseil électoral provisoire (CEP)

1. Convocation, à l’initiative du Président provisoire des secteurs ayant délégué des représentants au précédent Conseil électoral provisoire (CEP) aux fins de confirmer ou de désigner de nouveaux membres en vue de la reprise des activités au CEP, dans un délai n’ excédant pas 72 heure.

2. Publication de l’arrêté Présidentiel de nomination des nouveaux membres du CEP.

V. De la poursuite du processus électoral initié au cours de l’année 2015

1. Relance par le CEP du processus électoral après évaluation des étapes déjà franchies :

a) Mise en application des recommandations techniques de la Commission indépendante d’évaluation électorale.

b) Finalisation et proclamation des résultats des élections municipales.

2. Organisation du deuxième tour de l’élection présidentielle, des élections législatives partielles et des élections locales (24 avril 2016).

3. Proclamation des résultats définitifs (6 mai 2016).

4. Installation du Président élu de la République (14 mai 2016).

Fait de bonne foi à Port-au-Prince, le 5 février 2016, en trois (3) originaux.

Le Président de la République
Michel Joseph Martelly

Le Président du Sénat de la République
Jocelerme Privert

Le Président de la Chambre des députés
Cholzer Chancy »

November 4, 2019

Le statut de protection temporaire (TPS) pour Haïti sera prolongé jusqu’au 4 janvier 2021

Le département de la Sécurité intérieure (DHS) a annoncé aujourd’hui un avis du registre fédéral prorogeant la validité de la documentation liée au TPS pour les bénéficiaires sous les désignations de statut temporaire protégé (Salvador), en El Salvador, en Haïti, au Honduras, au Népal, au Nicaragua et au Soudan jusqu’au 4 janvier 2021.

La notification prolonge automatiquement la validité des documents d’autorisation d’emploi; Formulaires I-797, Avis d’action; et Formulaires I-94, Enregistrement des arrivées / départs (collectivement, documentation relative à TPS). Les dates de validité pour les pays affectés sont:

Désignation du TPS	Date d’expiration actuelle	Nouvelle date d’expiration
El Salvador, Haïti, le Nicaragua et le Soudan	2 janvier 2020	4 janvier 2021
Honduras	5 janvier 2020	4 janvier 2021
Népal	24 mars 2020	4 janvier 2021

DHS étend la documentation du TPS conformément aux injonctions préliminaires du tribunal de district américain du district nord de Californie à Ramos, et al. Nielsen, et. Al. et le tribunal de district américain pour le district oriental de New York dans Saget, et. al., v. Trump, et. et avec l’ordonnance du tribunal de district américain ordonnant au district nord de la Californie de surseoir à statuer dans Bhattarai v. Nielsen.

Si le Gouvernement triomphait de la contestation de l’injonction préliminaire Ramos, la décision du Secrétaire de résilier le SPT pour le Honduras, le Népal, le Nicaragua et le Soudan ne prendrait effet que 120 jours à compter de la délivrance du mandat d’appel au tribunal de district. La décision du Secrétaire de mettre fin à TPS pour El Salvador n’entrera en vigueur que 365 jours à compter de la délivrance du mandat d’appel au tribunal de district de Ramos. Si le Gouvernement triomphe de l’injonction préliminaire Ramos, le TPS des bénéficiaires désignés par Haïti peut continuer à faire l’objet de l’injonction préliminaire Saget. Toutefois, si le Gouvernement l’emportait contre l’injonction préliminaire Ramos et l’injonction préliminaire Saget, la décision du Secrétaire de résilier TPS pour Haïti ne prendrait effet que 120 jours à compter de la délivrance du dernier des deux mandats d’appel du Tribunal de district.

Pour plus d’informations, voir la notification et la page TPS sur le site Web de l’USCIS.

November 2, 2019

La Chambre des représentants des États-Unis a voté pour formaliser le processus de destitution contre Trump

La Chambre des représentants des États-Unis adopte une résolution sur l’enquête de destitution contre le président Donald Trump. La résolution a été approuvée par 232 voix pour, 196 contre, ouvrant la voie à des audiences télévisées à la mi-novembre et garantissant le droit de Trump de participer à la phase finale de la procédure, à moins que celui-ci n’essaie d’empêcher les témoins de se faire entendre.

Le Guardian rapporte que le témoignage du responsable du NSC, Tim Morrison, haut responsable de la Maison Blanche, corroborait des informations antérieures selon lesquelles le président avait fait pression sur l’Ukraine pour qu’elle enquête sur un rival politique.

La Maison Blanche s’est appuyée sur les deux démocrates qui ont voté contre comme preuve de l’opposition “bipartite” à la mesure. Trump a invité les sénateurs républicains à déjeuner pour plaider contre sa destitution. Le président Donald Trump souhaite également récompenser les sénateurs qui le soutiendraient et adresser un message à ceux qui ne souhaitent pas participer. Mercredi, la campagne de réélection Trump a appelé ses donateurs à faire des contributions aux sénateurs qui devaient être réélus en 2020.

October 31, 2019

Facilité à faire des affaires: Haiti au 179e rang sur 190

Avec un score de 40,7 sur 100, Haïti est classée 179 sur 190 dans le rapport Doing Business 2020. L’année dernière, elle s’était classée au 182e rang, ce qui signifie qu’elle a gagné deux places. Le rapport Doing Business 2020 analyse les réglementations de 190 économies dans 12 domaines afin d’évaluer le climat des affaires à travers le monde. Dix de ces indicateurs ont été utilisés pour estimer le score de facilité à faire des affaires cette année.

Depuis sa création en 2003, les rapports annuels de Doing Business examinent les réglementations qui renforcent l’activité des entreprises et celles qui la contraignent. Il classe les pays en fonction de conditions pour que les entreprises démarrent et fonctionnent. Les gouvernements du monde entier se sont inspirés de ces études pour entreprendre des réformes visant à améliorer le climat des affaires, en mettant l’accent sur une croissance économique durable.

Le classement d’Haïti s’est détérioré au fil des ans. La meilleure année d’Haïti était en 2009 quand le pays s’est classé 151ème. Ce type de classement est vital pour l’image du pays qui souffre d’une trop grande quantité d’obstacles dans la conduite des affaires.

Alors que Haïti a obtenu un crédit pour l’amélioration de l’accès à l’information sur le crédit en élargissant la couverture du bureau de crédit, il se situait moins bien dans le Rapport sur la facilité à faire des affaires, en grande partie à cause de la difficulté accrue à créer une entreprise. Cela inclut les procédures, les délais, les coûts et le capital minimum versé pour créer une société.

A l’invitation de la Commission Economie, Finances et Budget de la Chambre des Députés, le Ministre du Commerce et de l’Industrie, Dr Pierre Marie DU MÉNY, avait déposé, le mardi 2 mai 2017, plusieurs projets de loi sur les affaires visant à faciliter et moderniser le développement et le fonctionnement des entreprises, en augmentant leur capacité de production et en garantissant protection des investisseurs et du créancier.

Outre les réformes économiques visant à rendre Haïti plus compétitive en termes de facilité des affaires, la stabilité politique est importante pour renforcer les institutions chargées de mener à bien les réformes.

Doing Business couvre les domaines clés qui affectent l’environnement des entreprises. Entre autres, celles-ci incluent des facteurs clés tels que la création d’entreprise, la gestion des permis, l’accès à l’électricité, le crédit, l’exécution des contrats et le commerce transfrontalier.

La Nouvelle-Zélande arrive en tête de la liste des 190 pays où il est facile à faire des affaires, suivie de Singapour, de Hong Kong, du Danemark et de la République de la Corée. Les États-Unis se classent au sixième rang, gagnant deux places, et la Chine était particulièrement dynamique sautant à la 31ème place à partir de la 46^ème par rapport à l’année dernière. La République dominicaine, pays voisin d’Haïti, occupe le 115e rang, perdant 13 places. Haïti enregistre un score de 40,7, bien inférieur à celui de ses pairs dans la catégorie des pays à faible revenu (47,7% en moyenne).

Les trois choses qui se démarquent cette année sont les suivantes :

1. Dans le monde entier, 115 économies ont facilité les affaires.

2. Les économies ayant connu l’amélioration la plus notable dans Doing Business 2020 sont l’Arabie saoudite, la Jordanie, le Togo, Bahreïn, le Tadjikistan, le Pakistan, le Koweït, la Chine, l’Inde et le Nigéria.

3. Plusieurs des économies les moins bien classées se réforment activement pour créer un meilleur climat des affaires. Selon le rapport, le Togo représente une lueur d’espoir en Afrique subsaharienne. L’Afrique subsaharienne reste l’une des régions les moins performantes sur le plan de la facilité à faire des affaires avec un score moyen de 51,8.

Le rapport suggère que les économies de l’Afrique subsaharienne et de l’Amérique latine et des Caraïbes restent à la traîne en termes de réformes. Seules deux économies d’Afrique subsaharienne, le Rwanda (38 ème) et le Togo (97ème) se classent parmi les 50 premières pour la facilité de faire des affaires; aucune économie d’Amérique latine ne se classe dans ce groupe.

Classement sur les paramètres de Doing Business

Paramètres	2018	2019	2020
Création d’entreprise	189	180	189
L’octroi de permis de construire	177	142	179
Accès à l’électricité	138	181	147
Enregistrement des actifs	180	178	182
Accès au crédit	177	188	144
Protection des actionnaires minoritaires	188	147	183
Paiement des taxes et impôts	147	86	149
Transactions transfrontalières	77	124	85
L’exécution des contrats	125	168	127
Règlement de l’insolvabilité	168	0	168

October 27, 2019

Le gouvernement haïtien a annoncé la suspension de tous les paiements liés aux contrats signés entre l’État haïtien et les firmes Sogener, E-Power S.A. et Haytrac.

Dispositions prises en Conseil des Ministres en rapport aux contrats de fourniture d’électricité à l’Etat haïtien

Port-au-Prince, mercredi 23 Octobre 2019 : Le Bureau du Secrétaire d’Etat à la Communication, dans l’objectif d’informer la population haïtienne de toutes les décisions prises au plus haut sommet de l’Etat visant à redresser la barque nationale, a l’avantage de faire part des dispositions prises ce mercredi 23 Octobre 2019 en Conseil des Ministres.

1- Le Ministère de l’Economie et des Finances est instruit de suspendre les paiements de toutes valeurs en rapport avec l’exécution des contrats d’énergie électrique signés entre l’Etat haïtien et les firmes Sogener, E-Power S.A. et Haytrac.

2- Le Ministère de l’Economie et des Finances est instruit de régler tous les différends qui pourront être soulevés avec les acteurs du secteur de l’énégie durant tout le processus;

3- Le Ministère des Travaux publics, Transports et Communications est instruit de procéder au transfert à l’Electricité d’Haïti (Ed’H) de toutes les centrales électriques appartenant à l’Etat;

4- Le Ministère de la Justice et de la Sécurité publique est instruit de procéder à la sécurisation de toutes les centrales du pays;

5- Le Ministère de la Justice et de la Sécurité publique et le Ministère de l’Economie et des Finances sont instruits, chacun en ce qui le concerne, d’obtenir la mise en mouvement de l’action publique contre tous ceux qui sont coupables de dilapidation de deniers publics dans le cadre de ces contrats, la restitution des montants surfacturés à l’Etat et la réparation de tous préjudices causés à l’Etat dans le cadre de l’exécution des contrats de fourniture d’électricité passés entre l’Etat et les compagnies citées plus haut.

MCC Communication Haïti

October 24, 2019
l’ONU a promis “l’engagement continu” de l’Organisation “de soutenir le peuple haïtien

À la lumière de l’instabilité persistante en Haïti et de la transition de cette semaine des opérations de maintien de la paix à part entière, le chef de l’ONU a promis jeudi “l’engagement continu” de l’Organisation “de soutenir le peuple haïtien sur la voie de la paix et du développement” .

Ce serait sous la forme d’un “nouveau partenariat”, a déclaré le Secrétaire général, António Guterres, soulignant la contribution substantielle apportée à ce pays insulaire des Caraïbes par le biais de la Mission des Nations Unies pour la stabilisation (MINUSTAH) et de la Mission des Nations Unies pour la justice (Haïti) ( MINUJUSTH).

Dans un communiqué, M. Guterres a déclaré que le nouveau Bureau intégré des Nations Unies en Haïti (BINUH), qui a démarré ses opérations mercredi, et l’équipe de pays des Nations Unies qui opère de manière continue en Haïti “intégreront leurs activités pour soutenir les efforts nationaux visant à stabilité durable et la mise en œuvre du Programme de développement durable à l’horizon 2030 “.

“Il exprime le plus profond respect pour la mémoire des 188 membres des forces armées, de la police et des civils des Nations Unies morts en Haïti depuis 2004. Il salue également la contribution vitale des partenaires de développement et des partenaires humanitaires de l’ONU à la réalisation des mandats des missions” , a ajouté la déclaration.

M. Guterres s’est dit “préoccupé par la crise politique actuelle et son impact négatif sur la situation en matière de sécurité et la vie des Haïtiens”. Il a exhorté toutes les parties prenantes haïtiennes à “engager un dialogue sincère et à empêcher une nouvelle escalade de la violence qui menace de s’inverser” gains de stabilité. “

Depuis des semaines, des troubles populaires et des manifestations de rue ont déferlé sur le pays, centrés sur les appels à la démission du président.

Les conditions ont créé de sérieux défis pour la fourniture de l’aide humanitaire par les agences des Nations Unies. Après une interruption, le Fonds des Nations Unies pour l’enfance, l’UNICEF, a commencé à livrer du diesel et de l’oxygène à 29 hôpitaux touchés par la crise le week-end dernier, tandis que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) livrait des médicaments aux hôpitaux de la capitale, Port-au-Prince. Dimanche, pour la première fois en trois semaines, le Programme alimentaire mondial a été en mesure de fournir de la nourriture à 14 écoles qui fonctionnent encore.

Selon des informations parues dans la presse, le président Jovenel Moïse a tenu mercredi une conférence de presse dans laquelle il a déclaré qu’il n’avait aucune intention de quitter ses fonctions.

Dans sa déclaration, le chef de l’ONU a appelé la police nationale haïtienne, “qui a assumé l’entière responsabilité de la sécurité et de la protection du peuple haïtien – et s’appuyant sur le soutien fourni par la MINUSTAH et le MINUJUSTH au cours des dernières années – pour s’acquitter de sa tâche avec respect pour toutes les personnes et leurs droits fondamentaux ». La déclaration concluait en notant que “tout en continuant de soutenir tous les efforts en cours pour l’élimination du choléra, qui ont enregistré des progrès significatifs, et la résolution des cas d’exploitation et d’abus sexuels en suspens, le Secrétaire général réitère l’engagement sans faille de l’ONU La stabilité et la prospérité d’Haïti. ”

UN News

October 18, 2019
L’avenir de la cryptomonnaie Facebook incertain

En juin 2019, Facebook a annoncé la création de sa propre crypto-monnaie privée, la Libra, une nouvelle monnaie numérique mondiale dotée d’actifs et prise en charge par plus de deux douzaines d’entreprises. Selon un rapport du groupe G7, le géant des médias sociaux doit prouver que sa crypto-monnaie est sûre et sécurisée avant de pouvoir être rendue publique.

Les crypto-monnaies existent depuis plus d’une décennie maintenant. La première cryptomonnaie à capturer l’imagination du public a été Bitcoin, qui a été lancée en 2009 à la suite de la publication du livre blanc sur le bitcoin par Satoshi Nakamoto. À l’heure actuelle, près de 18 millions de bitcoins sont en circulation, pour une valeur totale d’environ 143 mille milliards de dollars sur un marché de 217 mille milliards de dollars de cryptomonnaie.

Une crypto-monnaie est une monnaie numérique ou virtuelle qui utilise la cryptographie pour des raisons de sécurité lors de transactions financières. Elles exploitent la technologie de blockchain qui permet la décentralisation, la transparence et l’immutabilité.

Les crypto-monnaies sont également un moyen d’échange basé sur Internet. Ils peuvent être envoyés directement entre deux parties via l’utilisation de clés privées et publiques. Ces transferts peuvent être effectués avec des frais de traitement minimes, ce qui permet aux utilisateurs d’éviter les frais élevés imposés par les institutions financières traditionnelles.

La caractéristique la plus importante d’une crypto-monnaie est qu’elle n’est contrôlée par aucune autorité centrale. Cela suscite également de vives critiques de la part des régulateurs. Le groupe des pays du G7, le Fonds monétaire international (FMI) et le Conseil de stabilité financière, qui coordonne les règles pour les économies du G20, décrivent les risques majeurs posés par ces monnaies numériques.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a ému la semaine dernière la communauté de la crypto-monnaie en déclarant que la valeur en bitcoins était basée sur une couche mince. Le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, a averti que les crypto-monnaies constituaient un risque “de sécurité nationale” pour le pays.

Les géants des paiements Mastercard et Visa se sont retirés des 28 entreprises qui avaient initialement soutenu le projet, en raison d’incertitudes réglementaires. Stripe, eBay et Paypal se sont également retirés du programme.

Selon les autorités américaines, « des crypto-monnaies telles que le bitcoin ont été utilisées pour financer des activités illicites telles que la cybercriminalité, la fraude fiscale, l’extorsion, des logiciels-ransomware, des drogues illicites et le trafic d’êtres humains », ajoutant que la Libra de Facebook pourrait être utilisée à mauvais escient par les blanchisseurs d’argent et les financiers du terrorisme.

Au deuxième trimestre 2019, Facebook comptait plus de 2,4 milliards d’utilisateurs actifs par mois. Le rapport du G7 avertit que la Libra pourrait étouffer la concurrence entre fournisseurs et même menacer la stabilité financière si les utilisateurs subissaient une “perte de confiance” dans la monnaie numérique.

Pour répondre aux préoccupations exprimées, Facebook s’engage à collaborer avec les régulateurs, les banques centrales et les législateurs. Néanmoins, Facebook est confronté à des difficultés majeures pour obtenir l’approbation des régulateurs. La France et l’Allemagne ont publié une déclaration commune promettant d’empêcher le lancement de la monnaie numérique, affirmant qu’aucune entité privée ne peut revendiquer un pouvoir monétaire inhérent à la souveraineté des nations.

October 17, 2019