Author: Roudy Bernadin Economiste Roudy

  • Hong Kong : une passerelle incontournable pour la stratégie géoéconomique de la Chine

    Les manifestations de Hong Kong ont atteint un jalon de six mois. La violence croissante et le sentiment de malaise ont placé un nuage sombre sur la puissance économique asiatique. Cela fait craindre que l’utilité de Hong Kong pour la Chine ne touche à sa fin. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité, selon le FP.

    Jusqu’à cette année, Hong Kong figurait sur la scène mondiale comme un endroit idéal pour faire des affaires. Mais les manifestations anti-gouvernementales ont secoué Hong Kong et pour la première fois en 10 ans, la ville est entrée en récession. Hong Kong devrait également enregistrer un déficit budgétaire pour 2019, le premier depuis 2004.

    On craint de plus en plus que si les protestations continuent de croître et provoquent davantage de troubles, cela affectera certainement le statut de centre commercial de Hong Kong, car les multinationales pourraient déplacer leurs opérations et leurs capitaux ailleurs vers des endroits comme Singapour.

    Le président chinois Xi Jinping a averti en octobre que toute tentative de diviser la Chine aboutirait à « des corps écrasés et des os brisés ». Mais si Pékin veut réduire les droits politiques et l’autonomie de Hong Kong, il veut aussi exploiter le statut de la ville en tant que ville financière mondiale car elle n’a pas d’options faciles pour la remplacer.

    Hong Kong facilite la majorité des investissements et autres transactions financières entre la Chine et le monde. Hong Kong est également un marché boursier majeur pour les meilleures entreprises chinoises. À la mi-novembre, le géant chinois du commerce électronique Alibaba a fait ses débuts à Hong Kong en émettant 575 millions de nouvelles actions ordinaires et options levant plus de 11 milliards de dollars – la plus importante offre publique au monde en 2019.

    De plus, à la fin de ce même mois, le président américain Donald Trump a signé la « Hong Kong Human Rights and Democracy Act ». Cette législation pourrait sanctionner le gouvernement de Hong Kong pour ne pas avoir maintenu son autonomie vis-à-vis de la Chine continentale dans le cadre d’un pays, de deux systèmes. Pékin a qualifié la loi d’ingérence, car la loi oblige les États-Unis à procéder à un examen annuel de l’autonomie de Hong Kong, avec la possibilité de révoquer les privilèges économiques qui traitent Hong Kong comme une entité économique distincte et l’exonèrent des sanctions et des tarifs imposés à la Chine.

    Hong Kong est devenue bien plus qu’une ville chinoise au bord du delta de la rivière des Perles. Il s’agit d’un centre d’affaires international, qui abrite le siège social de sociétés multinationales. Ainsi, Hong Kong continuera, dans l’avenir prévu, à jouer un rôle majeur dans l’ambitieuse stratégie géoéconomique de la Chine et à ouvrir une voie importante vers le marché mondial.

  • Les plus grandes journées de shopping aux États-Unis

    Aux États-Unis, les dépenses de consommation ont avoisiné les 5,9 mille milliards de dollars américains entre 1950 et 2019. Les dépenses devraient dépasser les 1 300 milliards de dollars américains d’ici la fin du trimestre. Une bonne partie de cela viendra de 3 jours de magasinage importants: Black Friday, Super Saturday et le lendemain de Noël.

    Black Friday marque le début de la saison de magasinage des Fêtes aux États-Unis. Il est associé au consumérisme, au matérialisme et, occasionnellement, à un manque de valeurs familiales, car les gens préfèrent aller faire les magasins plutôt que de passer du temps avec leurs familles. Beaucoup de détaillants ouvrent leurs magasins à minuit et certains ouvrent même dès 20 heures le jour de Thanksgiving, la veille du Black Friday.

    À côté du Black Friday qui tombe le dernier vendredi de novembre, le Super samedi (samedi avant Noël) et le lendemain de Noël (26 décembre) devraient être les jours les plus achalandés et constitueront un élément crucial pour tous les détaillants américains.

    De 25% à 30% des ventes de nombreux détaillants pour l’année auront lieu pendant la saison des achats des Fêtes. Cette année, les ventes globales de la période des fêtes devraient être solides. L’enquête annuelle de Deloitte prévoit que les dépenses augmenteront de 4,5% à 5% et atteindront les 1 100 milliards de dollars. Pour mettre ce chiffre en perspective, il représente plus de 110 fois le PIB annuel d’Haïti, ce qui est à peu près le même montant que la vente prévue de cyber Monday.

    Avec la montée des achats en ligne, les habitudes d’achat des gens changent. On prévoit que près de la moitié des achats des Fêtes auront lieu pendant la Cyber ​​Week. Selon Forbes, en 2018, Thanksgiving Day a généré 3,7 milliards de dollars de ventes en ligne, soit une croissance de 28% sur un an. Black Friday a généré des ventes en ligne de 6,2 milliards de dollars, soit une croissance de 23,6% d’une année sur l’autre.

    Le Cyber Monday est devenu très populaire, laissant les magasins moins encombrés. Amazon, par exemple, organise chaque vendredi une semaine d’affaires avec le Black Friday. Pour les autres détaillants, la vente du Black Friday a débuté dès mardi.

    Les Américains devraient dépenser environ 87 milliards de dollars au Black Friday et au Cyber ​​Monday cette année. Cyber ​​Monday est un terme marketing pour le lundi qui suit l’Action de grâce (Thanksgiving). Il a été créé par les détaillants pour encourager les gens à magasiner en ligne. Selon Adobe Analytics, les ventes de Cyber ​​Monday seraient en hausse de 19% par rapport à l’année précédente, pour atteindre 9,4 milliards de dollars. Les ventes en ligne du Black Friday devraient augmenter de 20,3% pour atteindre 7,5 milliards de dollars.

    De nombreux acheteurs chercheront à profiter des offres et promotions saisonnières. En 2018, Amazon et Walmart constituaient le premier choix des « bargain hunters » (chasseur de bonnes occasions) du Black Friday. Selon Bloomberg, certaines des meilleures offres concerneront les marques de luxe. Par exemple, les sacs à main de luxe en vente en ligne ont été réduits de 40% à 50% jusqu’à présent. Elle a nommé Fendi, Balenciaga, Tom Ford et Prada parmi les marques à prix réduits. Au cours des vacances, 48% de l’ensemble du marché de la vente au détail de vêtements en ligne aux États-Unis a été réduit de 45% en moyenne.

    En 2018, les acheteurs ont dépensé en moyenne 1 007 $ chacun. Sur ce montant, ils ont dépensé environ 637 $ en cadeaux, 215 $ en nourriture, décorations, fleurs et cartes de vœux et les 155 autres $ ont été dépensés en offres et promotions saisonnières. Selon le Washington Post, les 174 millions d’Américains qui ont effectué leurs achats entre Thanksgiving Day et Cyber ​​Monday ont dépensé en moyenne 335 dollars par personne au cours de cette période de cinq jours.

    Le New York Post rapporte que, même si la fête du shopping est un choix favori des chasseurs de bonnes affaires, elle est pour beaucoup une des sorties les plus dangereuses. Entre 2006 et 2018, les incidents du Black Friday en Amérique ont fait 11 morts et 109 blessés.

  • L’inégalité économique: principale cause de colère en Amérique latine et en Haïti

    Selon une enquête du Pew Research Center, beaucoup de personnes dans le monde ne sont pas satisfaites du fonctionnement de la démocratie. Des manifestations de masse ont éclaté dans de nombreux pays du monde. Le mécontentement est lié aux préoccupations concernant l’économie, les droits individuels et les élites politiques et économiques déconnectées de leurs préoccupations. Les gens sont en colère et une grande partie des manifestations se concentrent sur des questions connexes telles que les inégalités et la corruption.

    Comme beaucoup de pays d’Amérique latine, Haïti a été confronté à une obligation budgétaire insoutenable qui les a aidés à lutter contre la pauvreté et les inégalités. Entre 2000 et 2014, l’Amérique latine a réduit les inégalités de 15% et la pauvreté de 11%. Tout cela a été possible grâce au boom des produits de base, une période au cours de laquelle les prix des produits de base tels que l’agriculture le pétrole et les métaux ont régulièrement augmenté en raison de la demande croissante de marchés émergents tels que la Chine et l’Inde.

    Le secteur des produits de base, en plein essor, s’est développé et a attiré de la main-d’œuvre, augmentant les salaires et l’emploi. Dans le même temps, les gouvernements ont vu leurs revenus augmenter, ce qui leur a permis de soutenir des investissements publics plus importants et de stimuler la création d’emplois. La demande de main-d’œuvre supplémentaire s’est également étendue à d’autres secteurs, tels que la construction. Cette demande de main-d’œuvre a même attiré des travailleurs d’Haïti qui ont émigré vers des pays comme le Brésil et le Chili.

    Bien qu’Haïti n’ait pas bénéficié directement d’un boom des produits de base, il a bénéficié des conditions généreuses de Petrocaribe. Bien que le fonds ait été grossièrement mal géré, il ne garantissait pas seulement un flux stable de millions de barils de pétrole, il fournissait également un généreux paiement préférentiel et des fonds de développement au pays. Plus important encore, il permettait des assouplissements budgétaires permettant au gouvernement de financer certains programmes sociaux et subventions qui se révélaient insoutenables. Par exemple, la subvention au carburant qui a profité principalement aux riches. Les 20% les plus riches d’Haïti ont reçu 93% des subventions.

    De nombreux pays d’Amérique latine n’ont pas réussi à s’ajuster assez rapidement lorsque la source de leurs revenus était en train de s’assécher. La pauvreté a augmenté et la productivité dans la majeure partie de la région a stagné. Alors que la classe moyenne se bat pour survivre, les politiciens et les personnes accusées de corruption et de favoritisme affichent des voitures de luxe, des vacances en famille, des chaussures de marque et un style de vie coûteux dans les médias sociaux. Au même moment, des scandales de corruption étaient exposés sur les mêmes plateformes.

    Le Foreign Affairs rapporte que les électeurs d’Amérique latine ont de plus en plus conclu que ce ne sont pas seulement les politiciens ou les partis qui sont corrompus. C’est le système lui-même.

  • BRH : La dernière rescapée des institutions haïtiennes

    La politique monétaire en Haïti a été la politique principale en termes de capacité du gouvernement à intervenir efficacement dans l’économie du pays. La Banque de la République d’Haïti (BRH) a notamment utilisé l’intervention du marché pour gérer l’inflation en Haïti. BRH considère ces interventions sur les marchés comme un instrument permettant d’articuler sa politique monétaire. En fait, la BRH a procédé à une intervention substantielle du marché cette année par rapport aux autres années, compte tenu de la situation économique actuelle.

    Les interventions sur les marchés surviennent lorsque les banques centrales interviennent sur le marché des changes pour influer sur les fluctuations des taux de change. Ils le font directement en vendant ou en achetant des devises. Le taux de change entre deux devises est le taux auquel une devise sera échangée contre une autre. Par exemple, au 18 octobre 2019, le taux de change du dollar américain était d’environ 93,20 gourdes.

    Depuis qu’Haïti a abandonné son régime de change fixe de cinq gourdes pour un dollar, la monnaie haïtienne flotte sur le marché des changes. Cela signifie que la valeur de la monnaie est définie par le marché des changes en fonction de l’offre et de la demande par rapport à d’autres devises. Depuis lors, la valeur de la gourde par rapport au dollar n’a cessé de diminuer et de s’accélérer ces dernières années, à compter du deuxième trimestre de 2015.

    Au début de l’année, la gourde baissait de 15 centimes par jour contre un dollar. BRH parvient à briser ce rythme avec des interventions sur le marché de plus de 115 millions de dollars nets. Depuis juin, le taux de change du dollar s’est stabilisé grâce à l’intervention de la banque centrale et au ralentissement de l’activité économique.

    BRH evolution du taux de change
    BRH évolution du taux de change Oct 18 – Oct 19

    La politique monétaire a toujours été un outil incontournable pour le gouvernement haïtien afin d’influencer certains aspects de l’économie haïtienne. C’est d’autant plus important ces derniers temps car la détérioration de la situation politique n’a laissé que peu de marge au gouvernement pour utiliser la politique budgétaire comme un outil efficace pour stimuler l’économie. Alors que la politique monétaire représente les actions de la banque centrale haïtienne qui gère la circulation de la monnaie dans l’économie en contrôlant la masse monétaire et les taux d’intérêt, la politique budgétaire a trait à la budgétisation par le gouvernement qui est une entreprise hautement politique.

    La politique budgétaire traite de la fiscalité et des dépenses publiques. Les politiques monétaire et fiscale interagissent pour affecter l’économie, mais la politique monétaire est plus indépendante de la politique. En conséquence, elle a tendance à être plus réactif et BRH réussit à faire sa part compte tenu du niveau de dysfonctionnement des institutions de l’État. En raison du niveau d’impasse politique dans le pays, il est presque impossible pour le gouvernement d’adopter des politiques susceptibles de soutenir le travail de la banque centrale. En fait, la politique budgétaire est hors de question puisque le pays n’a pas adopté de budget depuis l’exercice 2016-2017.

    Même si le gouvernement peut réussir dans sa politique monétaire, cette dernière a aussi ses limites. Les effets des politiques monétaires, telles que les interventions des marchés pour maîtriser l’inflation, tendent à être plus efficaces à court terme, tandis que les principaux problèmes qui affectent la valeur de la gourde et de l’économie dans son ensemble sont structurels. Ils ont besoin de la volonté politique des politiciens d’adopter des politiques saines pour s’attaquer efficacement à ce problème.

    Beaucoup pensent que les banques sont les véritables gagnants de ces interventions de la part de la banque centrale. Bien que cela puisse être vrai en partie, il ne faut pas négliger les efforts de la BRH. Si l’on considère la croissance de l’inflation et la variation du taux de change, on peut voir l’efficacité de ces interventions sur le marché.

    A 19,5%, le taux d’inflation a atteint son plus haut niveau en dix ans en août. Alors que le rôle de la banque centrale est de contrôler l’inflation, la croissance de l’inflation en Haïti dépasse les politiques monétaires. Il repose sur des problèmes économiques structurels inhérents à l’économie haïtienne. Cela inclut l’incapacité du pays à attirer des devises en raison d’instabilités politiques qui ont un impact significatif sur le tourisme et la compétitivité du pays pour attirer les investissements directs étrangers.

    Sur la base du projet de budget 2018-2019, il est estimé que le gouvernement collecterait plus de 114 milliards de gourdes au cours de l’exercice financier, ce qui représente environ 312 millions de gourdes par jour. En raison de l’instabilité politique actuelle, la Direction générale des impôts (DGI), l’institution qui prélève des taxes pour le gouvernement, a du mal à percevoir des recettes en raison de la lenteur des activités économiques, situation qui s’est aggravée récemment en raison de l’intensification des manifestations qui ont paralysé presque toutes les activités économiques.

    D’une part, le gouvernement ne perçoit pas les revenus nécessaires au financement de ses opérations et, d’autre part, l’inflation continue de croître, mais à un rythme relativement lent compte tenu des circonstances. En fait, BRH peut prétendre à un crédit pour le pays ne connaissant pas une accélération de l’inflation conduisant à une hyperinflation, une situation dans laquelle les prix des biens et des services augmentent de plus de 50% par mois

    L’hyperinflation commence généralement lorsqu’un gouvernement manque d’argent et commence à imprimer de l’argent pour financer ses opérations. Au fur et à mesure que la masse monétaire du pays augmente, les prix dans l’économie augmentent comme dans l’inflation normale. L’augmentation de la masse monétaire est l’un des deux moteurs de l’inflation. La deuxième cause de l’inflation est la demande. Cela se produit lorsqu’une augmentation de la demande dépasse l’offre. Mais au lieu de resserrer la masse monétaire pour freiner l’inflation, le gouvernement continue d’imprimer plus d’argent, ce qui entraîne une flambée des prix. Lorsque les consommateurs réalisent ce qui se passe, ils deviennent conscients de l’incapacité du gouvernement à protéger la valeur de la monnaie et s’attendent à ce que l’inflation se poursuive. En conséquence, ils achètent plus maintenant pour éviter de payer un prix plus élevé plus tard. Cela crée en outre une inflation induite par la demande et aggrave l’inflation. C’est encore pire s’ils stockent des biens et créent des pénuries. Une situation qui est actuellement présente en Haïti, car les entreprises sont incapables de vendre leurs marchandises en raison de la lenteur des activités économiques, et les camions de marchandises sont interceptés par des gangs sur les principales routes du pays.

    Historiquement, des situations similaires se produisent lorsque des pays subissent un choc économique qui exerce une pression excessive sur leur solvabilité budgétaire. Par exemple, le Zimbabwe a connu une hyperinflation entre les années 2004 et 2009. Le gouvernement Mugabe a imprimé de l’argent pour financer la guerre au Congo, qui a coûté environ 260 millions de dollars. En outre, la sécheresse et la confiscation des fermes agricoles entraînent des pénuries de denrées alimentaires et d’autres biens produits localement. En conséquence, le taux d’inflation a augmenté de 98% par jour et les prix ont doublé toutes les 24 heures.

    Au Venezuela, nous avons une situation similaire créée par le contrôle des prix de produits tels que les aliments et les médicaments sous l’ancien président vénézuélien Hugo Chávez. Les prix de ces produits étaient si bas que des entreprises ont été forcées de fermer leurs portes, entraînant des pénuries. Le gouvernement a dû payer pour les importations, ce qui a pesé sur sa solvabilité budgétaire, car les prix du pétrole ont chuté en 2014, ce qui a érodé les revenus du gouvernement jusqu’à ce qu’il manque de liquidités. Plutôt que de changer de politique, sous le président Nicolás Maduro, le gouvernement maintient le programme à flot en imprimant de l’argent. En conséquence, les prix ont explosé, créant une hyperinflation.

    Un élément fondamental de la politique économique d’Haïti reste la politique fiscale, dans la mesure où elle consiste à fournir les ressources nécessaires au pays pour fonctionner. Dans les conditions actuelles, le pays est confronté à de graves problèmes de liquidités alors qu’il a du mal à trouver les moyens de financer ses importations, y compris les produits pétroliers qui doivent être achetés sur le marché international sans les avantages généreux de l’accord Petrocaribe. En réponse à une demande des autorités haïtiennes, le Fonds monétaire international (FMI) a accepté de prêter à Haïti plus de 229 millions de dollars américains à 0% d’intérêt pour sortir le pays de ses difficultés et réduire la pauvreté, encourager la bonne gouvernance et stimuler la croissance et stabiliser la situation économique du pays.

    Un tel accord nécessite notamment la ratification d’un Premier ministre et d’un budget approuvé par le Parlement, l’élimination des subventions aux produits pétroliers et des milliards de dollars de subventions à EDH, la société gérée par le gouvernement qui distribue de l’électricité dans le pays. Ces subventions coûteuses exercent une pression énorme sur la santé financière du pays. Ils font également partie de la lutte sous-jacente entre le gouvernement et certains acteurs du secteur privé dans la rue et au Sénat.

    Bien que tout le monde s’accorde sur le fait que les choses doivent changer, presque tous, y compris certains membres de l’opposition qui appellent à la démission du président, Jovenel Moise, affirment que le président, qui bénéficie d’un système corrompu, n’est pas le seul problème. Le problème est plus profond et a commencé bien avant sa présidence. En fait, l’opposition et le président suggèrent qu’il s’agit d’un problème systémique. Certains font valoir que le président en exercice a exposé le problème en raison de sa tête dure, de son manque de perspicacité, de son manque d’expérience et de son incapacité à naviguer efficacement dans le système politique haïtienne. Les manifestants dans les rues, beaucoup dans les médias et d’autres secteurs continuent d’exiger la démission du président. Ainsi, les instabilités peuvent persister même si le président devait démissionner.

    Les gens sont fatigués. Aucune institution gouvernementale ne fonctionne comme il se doit. Même la police nationale du pays (PNH) fait face à des défis exceptionnels. Alors qu’il est demandé de maintenir l’ordre et de maîtriser la violence, alors que des entreprises, des voitures et d’autres biens ont été pillés et incendiés, Les forces de police dans les rues sont impuissantes, en partie à cause de la politisation de l’institution, de sa la lutte interne, ainsi que du haut niveau de contrôle exercé par les médias et l’opposition.

    La BRH est jusqu’à présent la seule institution à avoir échappé à la pression politique. Cela inclut l’affirmation selon laquelle la banque centrale conserve artificiellement la valeur des gourdes pour maintenir Jovenel Moise au pouvoir. Cependant, malgré de nombreux défis, il parvient à empêcher l’effondrement de la gourde haïtienne et à empêcher l’inflation de devenir une hyperinflation, du moins pour le moment.

  • Technologie de valorisation énergétique des déchets pour résoudre le problème de la gestion des déchets et de la production d’électricité en Haïti

    La région métropolitaine de Port-au-Prince produit à elle seule entre 500 000 et 600 000 tonnes de déchets par an. Avec des ordures bloquant les rues autour de la capitale du pays et d’autres grandes villes telles que Cap Haïtien, la gestion des déchets est un défi pour le gouvernement. Ces défis créent également d’énormes opportunités pour le développement de l’industrie dans le pays, qui a désespérément besoin de créer des emplois pour résoudre à la fois son problème de gestion des déchets et sa production d’électricité.

    Alors qu’il est rapporté que 62% de la population haïtienne est sans électricité, le pétrole brut est actuellement la principale matière première utilisée dans la production d’électricité. Le pays a également des tarifs de services parmi les plus élevés au monde. Depuis la fin du programme Petrocaribe et en raison de subventions gouvernementales coûteuses, Haïti s’efforce de fournir suffisamment de produits pétroliers pour la consommation locale, ce qui inclut la production d’électricité également subventionnée par le gouvernement, ne laissant que peu de ressources pour d’autres nécessités de base telles qu’en matière de santé, d’éducation et de développement des infrastructures, indispensables à l’amélioration du niveau de vie du pays.

    Plus de 80% de la production totale d’électricité en Haïti provient de combustibles fossiles importés et coûteux. En 2018, le gouvernement haïtien subventionne EDH, une entreprise publique dotée d’un montant de 200 millions de dollars par an, pour maintenir l’entreprise à flot. En raison principalement de l’inefficacité du système de distribution, EDH a perdu 23% de ses revenus l’année dernière, alourdissant ainsi le budget haïtien, qui affiche un déficit moyen de 3% par an depuis 10 ans. Il est donc urgent que le pays cherche des solutions de remplacement.

    Le pétrole brut et ses dérivés constituent actuellement les principales matières premières pour la production de produits chimiques et d’énergie. En raison de l’augmentation des préoccupations environnementales et de la durabilité, les pays du monde entier cherchent de meilleures alternatives pour remplacer ces matières premières et réduire leur dépendance aux combustibles fossiles. Au niveau mondial, 2,1 milliards de tonnes de déchets sont produites chaque année. La production d’électricité à partir de déchets est considérée comme un moyen de production d’énergie écologiquement rationnel et rentable.

    Grâce à leur efficacité par rapport au pétrole, au charbon ou au gaz naturel, les centrales de valorisation énergétique des déchets (WTE) ont été de plus en plus utilisées pour la production d’électricité. À ce jour, il existe environ 2 200 centrales actives WTE dans le monde. Selon le Conseil mondial de l’énergie, l’Europe détient 48% du marché des technologies WTE, suivie du marché de la WTE en Asie-Pacifique, dominé par le Japon et la Chine. Le marché de la valorisation énergétique des déchets était estimé à environ 25 milliards USD en 2015. En 2020, il devrait atteindre 36 milliards USD.

    L’un des objectifs d’Haïti est de définir et de mettre en œuvre une politique nationale de gestion des déchets solides. Cependant, presque tous les déchets solides collectés dans tout le pays sont mis en décharge, ce qui entraîne une pollution secondaire avec émission de méthane dans l’atmosphère et des risques de contamination des eaux souterraines ainsi qu’une perte potentielle d’énergie. La technologie de valorisation énergétique des déchets (WTE) peut être un moyen novateur de résoudre le problème de gestion de l’électricité et des déchets en Haïti.

    Ces usines incinèrent les déchets à des températures pouvant atteindre 2 000 degrés Fahrenheit. La chaleur produit alors de la vapeur qui fait fonctionner une turbine et produit de l’électricité. En moyenne, les usines produisent entre 500 et 600 kilowattheures d’électricité par tonne de déchets. Cependant, le potentiel peut être encore plus grand. Aux États-Unis, par exemple, les installations WTE varient entre 500 et 3 000 tonnes par jour. En plus de la production d’électricité dans le processus de valorisation énergétique, des ressources précieuses telles que le métal et d’autres matériaux sont également récupérées au fond des cendres, qui peuvent être utilisées comme matière première dans d’autres industries.

    La demande totale en électricité en Haïti est estimée à environ 550 mégawatts (MW). Le Laboratoire national d’énergie renouvelable (NREL) indique que la capacité installée du pays est de près de 400 MW, mais que la capacité disponible est de 244 MW en raison de l’âge et de la condition de l’équipement qui sont de loin inférieurs à la demande.

    Les déchets solides produits à Port-au-Prince sont estimés à 2450 tonnes par jour, la région métropolitaine produisant à elle seule entre 1 400 et 1 600 tonnes. Selon les chiffres des centrales WTE construites et de la formule de Waste to Energy International, il faudrait environ 110 millions de dollars pour l’achat d’équipements et la construction d’usines, auxquels s’ajouteraient au maximum 15 millions de dollars par an pour une installation de 30 MW.

    La valorisation énergétique des déchets est également critiquée. Les opposants à la combustion des déchets expriment leurs préoccupations quant aux impacts sur la santé et l’environnement dus aux émissions généralement associées à l’incinération. Cela inclut les particules, le plomb, le mercure et les dioxines. Les critiques soulignent également que les déchets en énergie ne polluent pas seulement l’air ; leurs coûts d’investissement élevés peuvent détourner des ressources des efforts de réduction des déchets et de recyclage.

    Cependant, étant donné que le pays dépense actuellement 200 millions de dollars par an pour maintenir EDH à flot, les défis auxquels le pays est confronté en raison des ordures jonchant les rues et du coût élevé des combustibles fossiles actuellement utilisés dans la production d’électricité, il serait sage d’investir dans des installations de valorisation énergétique des déchets pour produire de l’électricité tout en s’attaquant au problème de la gestion des déchets dans le pays. Il serait également judicieux d’améliorer le système de distribution pour réduire les pertes.

    Installations de valorisation énergétique des déchets dans le monde (20 à 40 MW)

    PaysNom local d’usineCapacité (tonnes de déchets par jour)Puissance (MW)Site Internet
    FRNovergie Toulon1,01319.9http://www.novergie.fr/page/groupe/usines/usine.php?id=8
    CHCentre TRIDEL020http://www.tridel.ch
    CN Tianjin Guanzhuang Municipal Solid Waste Incineration1,00020
    CNTianjin Taihuan Recycling Resource Utilization Co. 1,00020
    DEMüllverwertung Borsigstraße GmbH (MVB), Biomasse-Heizkraftwerk 020http://www.mvb-hh.de/
    DEVattenfall SBS-Heizkraftwerk Rostock020http://www.vattenfall.de/de/ebs-heizkraftwerk-rostock.htm
    GBViridor Cardiff EfW1,05620 
    JPTachikawa incineration plant 28020http://www.city.tachikawa.lg.jp
    USXcel Energy – Red Wing Steam Plant65320http://www.xcelenergy.com
    DEAVA Velsen GmbH72020.8http://www.ava-velsen.de
    CHKVA Trimmis20121http://www.vtvostschweiz.ch/
    FRTiru, UIOM DE Calce (Perpignan)52821.6http://www.tiru.fr
    CHUIOM La Chaux-de-Fonds, Vadec, Cridor20722http://www.vadec.ch/
    CNWuhan Jiangbei West1,00022
    DEEON, Kraftwerk Schwedt GmbH & Co. KG022http://www.eon-energyfromwaste.com
    FRTiru, Strasbourg1,05622http://www.groupe-seche.com
    JPMinato Harbour incineration plant90022http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/
    TWShulin Refuse Incineration Plant1,35022.3http://www.slrip.sesc.com.tw/e_aboutus.php
    TWKanding Refuse Incineration Plant Map90022.5http://ktrip.ptepb.gov.tw
    TWYongKang Waste-to-energy plant90022.5http://www.ykang.com.tw/
    USCovanta Stanislaus Modesto RRF72622.5http://www.covantaenergy.com/
    TWHouli Refuse Incineration Plant90022.6http://117.56.95.50/indexc.php
    TWHsichou Refuse Incineration Plant90022.6http://www.chepb.gov.tw/
    CHKVA Buchs SG20123
    FRVeolia, UIOM DE Chaumont24023http://www.veolia-proprete.fr/
    TWHsinchu City EPB Incineration Plant90023.7http://www.hccrip.com.tw/index.asp
    CNAnqing Wanneng Zhongke Green Power1,00024
    CNBaoding Waste to Energy Project1,20024
    CNIncinerator facility at Nanchong City80024
    CNChina BOQI, Qujing waste incineration project80024http://www.chinaboqi.com
    CNJiangqiao waste-to-energy facility1,50024http://www.veolia-esasia.com
    CNLinjiang Erqi MSW Incineration1,20024
    CNGCL-Poly, Xuzhou Incineration Plant1,20024http://www.gcl-poly.com.hk/eng/products/power_management_xuzhou.php
    DEE.ON Energy from Waste Großräschen GmbH024http://www.eon-energyfromwaste.com
    DKOdense Kraftvarmeværk A/S76824http://vattenfall.dk
    FRSemardel Vert le Grand67224www.semardel.fr
    HUHulladékhasznosító Mű (HHM)1,26024http://www.fkf.hu
    JPClean Center West60024http://www.city.kobe.lg.jp/
    THPhuket I 25024
    USCovanta Alexandria/Arlington Resource Recovery Facility 88524http://www.covantaenergy.com/
    GBVeolia, Tysely ERF1,12825http://www.veoliaenvironmentalservices.co.uk/Birmingham/
    GBViridor Oxwelmains92125
    JPKariya-Chiryu Clean Center29125http://www.city.kariya.lg.jp
    MCSociété Monégasque d’Assainissement27825http://www.sma.mc
    TWKaohsiung Municipal Central Refuse Incineration Plant90025.5http://crrp.kcg.gov.tw/
    CHKVA Linthgebiet33626http://www.kva-linthgebiet.ch/
    NOFREVAR forbrenning21626http://www.frevar.com
    TWWurih Refuse Incineration Plant90026.2http://www.epb.taichung.gov.tw/
    CHKVA St. Gallen25027http://www.vtvostschweiz.ch/
    DEMüllverwertung Borsigstraße GmbH (MVB)027http://www.mvb-hh.de/
    DEStadtwerke Rosenheim GmbH & Co. KG, Müllheizkraftwerk25227http://www.swro.de/node/35
    DEE.ON Energy from Waste Hannover GmbH027.4http://www.eon-energyfromwaste.com
    JPPlain Plant (Hirano factory)90027.4http://www.city.osaka.lg.jp/kankyo/page/0000010077.html
    SEKristinehedsverket i Halmstad24028http://www.hem.se
    ESP.V.E. DE “LAS LOMAS85529http://www.urbaser.com
    FRVeolia, Rennes24029http://www.veolia-proprete.fr/
    CNBeijing Gao-an-tun waste to energy plant1,60030
    CNShandong MSW Incineration1,20030
    FRBelfort (Bourogne)29630
    FRUIOM DE Colmar28830http://www.rohr.fr/incinera.htm
    GBMES Dudley waste-to-energy plant 28830http://www.mes-e.co.uk
    USWheelabrator Concord waste-to-energy facility50030http://www.wheelabratortechnologies.com
    USFrench Island Generating Plant 36030http://www.xcelenergy.com
    DEZAK Energie GmbH20431http://www.zak-kempten.de
    NLE.ON Energy from Waste Delfzijl B.V. 1,15231http://www.eon-energyfromwaste.com
    USCovanta Pasco RRF95431.2http://www.covantaenergy.com/
    FRVeolia, UIOM DE Ludres (Nancy)33632http://www.nancyenergie.fr/
    JPClean Center Eastern Kanazawa25032
    JPMaishima Incineration Plant 90032http://www.city.osaka.lg.jp
    DEVattenfall Industriekraftwerk Rüdersdorf 032.5http://www.vattenfall.de/de/ikw-rüdersdorf.htm
    DEEKW Knapsack033.4http://www.eon-energyfromwaste.com
    DEEnertec Hameln GmbH034http://www.interargem.de
    DKNordforbrænding I/S28834http://www.nordf.dk/
    FRVeolia UIOM de Chalons en champagne36034http://www.veolia-proprete.fr/
    GBLakeside Energy from Waste Ltd.034http://www.lakesideefw.co.uk
    JPTochigi Clean Center23734http://www.kouiki.tochigi.tochigi.jp/
    USCamden Resource Recovery Facility95234http://pcfacc.com/
    DEMüllheizkraftwerk Rothensee GmbH035http://www.mhkw-rothensee.de
    FRVeolia, UIOM Monthyon33635
    FRNîmes (EVOLIA)33635http://www.uve-evolia.fr/
    FRVeolia, UIOM de Rungis49035http://www.veolia-proprete.fr/
    GBSELCHP ERF1,26035http://www.selchp.com
    GBMES Wolverhampton Plant33635http://www.mes-e.co.uk
    JPClean Center Takarazuka32035http://www.city.takarazuka.hyogo.jp
    USElk River Energy Recovery Station90035http://www.greatriverenergy.com
    TWHSIN YUNG Incinerator1,35035.1http://www.tyepb.gov.tw/tyepbnew/cht/index.php?
    TWBaLi Refuse Incineration Plant1,35035.7http://waste.epb.tpc.gov.tw/Bali/english/index.aspx
    CNChina BOQI, Baotou waste incineration project1,35036http://www.chinaboqi.com
    CNChengdu WTE1,20036http://www.covantaenergy.com
    DEEnergie Anlage Bernburg GmbH (EAB)036
    NOHaraldrud avfallsforbrenningsanlegg36036http://www.energigjenvinningsetaten.oslo.kommune.no
    USCovanta Plymouth Renewable Energy1,08836http://www.covantaenergy.com/
    USCovanta Long Beach Renewable Energy (SERRF)1,25036http://www.covantaenergy.com/
    FRINOVA FRANCE, UIOM DE Noyelles-Sous-Lens 32237
    TWOkayama Refuse Incineration Plant1,35038http://crrp.kcg.gov.tw/intro.htm
    CHSAIDEF38439http://www.saidef.ch
    CNBinjiang Waste to Energy 45039
    DEMVA Bielefeld-Herford GmbH040http://www.interargem.de
    GBAllington Integrated Waste Management Facility1,50040http://www.kentenviropower.co.uk/
  • Ces chiffres révèlent pourquoi les Haïtiens meurent plus jeunes

    En Haïti, nous dépensons environ 38 dollars par habitant dans notre système de santé. Ce montant est l’un des plus bas au monde. En raison de la mauvaise gestion et de la corruption dans le système de soins de santé et d’autres problèmes non directement liés au système de soins de santé tels que l’amélioration des systèmes d’assainissement et d’hygiène, l’accès à une eau salubre et la pollution ambiante, Haïti est l’un des pays où l’espérance de vie est la plus courte.

    La santé et le bien-être sont l’un des principaux piliers des objectifs de développement durable des Nations Unies, qui consistent à assurer une vie saine et à promouvoir le bien-être à tous les âges. Le financement de cette entreprise peut être difficile, en particulier pour les pays les moins avancés, y compris Haïti. En 2016, les pays du monde entier dépensent en moyenne 1 026 USD par habitant dans leurs systèmes de santé.

    Bien entendu, les pays les plus riches peuvent se permettre de dépenser davantage par rapport aux petites économies. Cependant, plus d’argent dépensé par un pays ne signifie pas nécessairement meilleure santé de la population. Par exemple, les États-Unis dépensent 9870 dollars par habitant, l’espérance de vie à la naissance d’un Américain est de 78,5 ans, tandis que le gouvernement cubain dépense 971 dollars dans son système et leur espérance de vie est de 79,9 ans. Néanmoins, combien un pays dépense dans son système de santé, en tant que pays qui dépensent le moins, l’espérance de vie y est moindre.

    Les dépenses de santé par habitant dans les pays les moins avancés, auxquels Haïti fait partie, telle que définie par les Nations Unies, ont atteint une moyenne de 44 dollars en 2016 et une espérance de vie moyenne de 64,75 ans. L’espérance de vie en Haïti est de 63,59 ans, soit environ 14 mois de moins. Cela signifie que les personnes vivant dans des pays similaires à nous, en termes de richesse, sont en meilleure santé et vivent plus longtemps.

    L’OCDE soutient qu’investir dans la santé augmente la croissance du PIB d’un pays à long terme. Le manque de financement dans le secteur peut également exacerber les inégalités sociales. Ne pas dépenser suffisamment dans notre système de soins de santé affecte le plus la classe moyenne et les pauvres. Les données disponibles révèlent que la part des dépenses totales (% des dépenses totales consacrées à la santé) pour un Haïtien avoisine les 35% en moyenne pour ceux qui en ont les moyens. Les plus pauvres meurent faute de pouvoir assumer leurs dépenses ou n’ont pas accès aux soins fournis gratuitement par les ONG. Le groupe le plus riche de la population peut se permettre d’avoir accès à des soins de santé en dehors du pays. Cependant, si une urgence se présente, ils ne seront peut-être pas aussi chanceux, car le temps ne fait pas de discrimination en fonction de la richesse.

    Vous trouverez ci-dessous des données intéressantes sur les dépenses de santé en Haïti.

    Les dépenses de santé par habitant dans les pays les moins avancés, auxquels Haïti fait partie, telle que définie par les Nations Unies

    Versements nets des ménages, % des dépenses totales de santé

    % des dépenses totales de santé (1995-2014)


    100%50%0%
    57.52
    2005
    41.55
    2006
    42.61
    2007
    39.19
    2008
    36.29
    2009
    33.52
    2010
    25.63
    2011
    27.82
    2012
    32.37
    2013
    34.82
    2014


    Source: World Bank, Health Expenditure and Financing – OECDstat

  • Haïti: l’inflation à son plus haut niveau depuis 10 ans

    Haïti: l’inflation à son plus haut niveau depuis 10 ans

    Le dernier taux d’inflation en Haïti a atteint 19,1%, selon l’Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique (IHSI).

    La dernière fois que l’inflation était supérieure à 18% était entre juillet et octobre 2008. Durant cette période, l’insécurité régnait, avec un taux élevé d’enlèvements, d’émeutes de la faim frappaient et de troubles qui ont conduit au limogeage du Premier ministre de l’époque, Jacques Edouard Alexis. Le poste de Premier ministre est resté vacant jusqu’à l’entrée en fonction de Michèle Pierre-Louis en septembre, avant que le taux d’inflation ne commence à baisser régulièrement pour atteindre son plus bas taux, qui était de -4,7 en septembre 2009.

    IHSI a également signalé que le taux d’inflation moyen était de 15,74% en 2018. Pour 2019, l’inflation moyenne est jusqu’à présent de 17,51%. Ce chiffre est supérieur à l’estimation du Fonds monétaire international concernant l’inflation en Haïti pour 2019, soit 14,9%.

    Ce qui est plus alarmant pour les Haïtiens ordinaires dans les chiffres de l’IHSI est la hausse des prix des aliments et des boissons non alcoolisées, ainsi que de la santé. Selon les derniers chiffres, les prix de ces produits de première nécessité ont augmenté respectivement de 22,4% et 27,8% par rapport à l’an dernier.

    L’aggravation de la situation économique due à la violence et aux impasses politiques sous-tendues par l’absence d’un gouvernement qui fonctionne et un budget ratifié, ainsi que par un niveau élevé de corruption, en particulier au sein des institutions contrôlant l’action du gouvernement, contribue à créer un environnement peu propice à l’investissement et à la création d’emplois.

    La monnaie haïtienne a chuté à un rythme alarmant en raison des faiblesses inhérentes de l’économie haïtienne, mises en évidence par un déficit commercial chronique et un environnement commercial hostile allant de la difficulté à créer une entreprise à des infrastructures inadéquates, la violence dans les principales zones d’activités économiques, notamment Croix des Bossales, les détournements de marchandises sur les routes principales, la baisse du tourisme et les troubles politiques permanents. Ainsi, au début de l’année, un dollar américain achetait environ 78 gourdes, contre plus de 93,50 dollars dans les banques et plus de 94 dollars dans le secteur informel au 28 août 2019.

  • Les envois de fonds de la diaspora: le moteur de l’économie haïtienne

    En 2018, dans le monde entier, environ 626 milliards de dollars (USD) ont été envoyés par les migrants à des particuliers dans leur pays d’origine, soit une augmentation de 7% par rapport à 2017, année où ils étaient 584 milliards, selon la Banque mondiale.

    La diaspora haïtienne a envoyé 3 milliards de dollars en Haïti. Ce chiffre record représente près de 31% du PIB du pays. Ces flux sont plus importants que l’aide publique au développement (APD), l’investissement direct étranger (IDE) et dépassent largement les exportations selon la dernière note d’information sur les migrations et le développement publiée par le Groupe de la Banque mondiale et le KNOMAD.

    Envois de fonds en ALC en 2018

    (Pourcentage du PIB, 2018)

    • 50%

    Haïti

    30.9%

    Le Salvador

    20.7%

    Honduras

    20.1%

    Jamaïque

    15.9%

    Guatemala

    12.1%

    Nicaragua

    11.2%

    La Dominique

    9.6%

    République Dominicaine

    8.4%

    Guyane

    7.9%

    Saint Vincent et la Grenadine

    5%

    Source: World Bank, IMF Balance of Payments Statistic

    D’après ce rapport, les envois de fonds des migrants vers les pays à revenu faible et intermédiaire (à l’exclusion de la Chine) sont plus élevés que l’IDE et l’aide au développement. Selon le FMI, la mesure dans laquelle les pays des Caraïbes dépendent des envois de fonds varie considérablement. Les envois de fonds ont représenté en moyenne 6,3% du PIB en 2011-15, plus que la moyenne mondiale (4,8% du PIB), la Guyane (13% du PIB), la Jamaïque (14% du PIB) et Haïti (22% du PIB) présentant une forte dépendance vis-à-vis de ces flux.

    Parmi les pays d’Amérique latine et des Caraïbes qui reçoivent le plus d’envois de fonds en 2018, Haïti dépend le plus de ce flux de fonds. Les envois de fonds constituent une partie vitale de l’économie et représentent une source majeure de revenus individuels annuels. Par exemple, le PIB par habitant du pays était de 868,28 dollars, tandis que les envois de fonds par habitant s’élevaient à 268,44 dollars, soit près du tiers.

    Envois de fonds en pourcentage du PIB par habitant (2018)

    Envois de fonds
    PIB par habitant
    • 100%

    Haïti

    30.9%

    Le Salvador

    20.7%

    Honduras

    20.1%

    Guatemala

    12.1%

    République Dominicaine

    8.4%

    Mexique

    2.9%

    Équateur

    2.8%

    La Colombie

    1.9%

    Pérou

    1.5%

    Brésil

    0.2%

    Source: World Bank

    En 2017, environ 2 millions d’Haïtiens vivant à l’étranger contribuant en moyenne 1,98 milliard de dollars par an au cours des dix dernières années. Les montants sont significatifs par rapport au budget national du pays. Pour l’exercice 2017-2018, les dépenses totales du gouvernement s’élevaient à environ 2,2 milliards de dollars (sur la base du taux de change moyen de cet exercice), tandis que la diaspora avait envoyé 2,9 milliards de dollars à la fin de 2018.

    Evolution des envois de fonds en Haïti

    En milliards de dollars (2009-2018)


    3,01,50,0
    1,38
    2009
    1,47
    2010
    1,55
    2011
    1,61
    2012
    1,78
    2013
    1,98
    2014
    2,2
    2015
    2,36
    2016
    2,46
    2017
    2,99
    2018


    Source: World Bank

    En 2018, les cinq principaux pays destinataires des envois de fonds étaient l’Inde (78,6 milliards de dollars), Chine (67,4 milliards de dollars), Mexique (35,7 milliards de dollars), Philippines (33,8 milliards de dollars) et Égypte (28,9 milliards de dollars). En pourcentage du produit intérieur brut (PIB) pour 2018, les cinq principaux bénéficiaires étaient les économies les plus petites : Tonga, République kirghize, Tadjikistan, Haïti et le Népal.

    Cette situation n’a pas vraiment changé, car en 2017 les principaux pays ayant reçu des envois de fonds en 2017 ont été l’Inde (65.4 milliards de dollars), la Chine (62.9 milliards), les Philippines (32.8 milliards) et le Mexique (30.5 milliards). Mais en part du PIB, les principaux bénéficiaires en 2017 étaient le Tadjikistan (49 %), la République kirghize (32%), le Népal (29 %), la République de Moldova (25 %), les Tonga (24 %), Haïti (31%) et l’Arménie (21 %).

    Les envois de fonds de l’étranger sont des atouts économiques majeurs pour certains pays en développement. Les flux des comptes financiers contribuent largement au financement de l’investissement. Les transferts de fonds vers les pays en développement sont plus importants que l’aide publique au développement et plus stables que les flux de capitaux privés. Ainsi, une capacité réduite à recevoir des envois de fonds représenterait un risque important dans ces économies.

    La taille de l’économie et la taille relative de la diaspora sont des facteurs importants pour le montant des envois de fonds à destination d’un pays et pour son incidence sur l’ensemble de l’économie. Des changements importants dans l’un de ces facteurs peuvent avoir un impact considérable sur le pays d’accueil. Par exemple, les États-Unis ont été le principal émetteur en 2017, enregistrant des sorties de fonds d’environ 68 milliards de dollars. Compte tenu de la taille relativement importante de la population haïtienne de migrants vivant aux États-Unis, de la taille relativement petite de l’économie du pays et du rapport entre les envois de fonds et le PIB, tout changement significatif de la vigueur de l’économie américaine ou de la politique d’immigration aura de profondes répercussions dans l’économie haïtienne.

    Bien que l’économie américaine soit forte, le statut incertain de certains immigrants haïtiens constitue un risque considérable. De nombreux immigrés qui ont l’autorisation de vivre et de travailler aux États-Unis dans le cadre d’un programme appelé Statut de protection temporaire (Temporary Protected Status – TPS) sont confrontés à un avenir incertain alors que la Maison Blanche cherche à mettre fin à leur autorisation de rester dans le pays. Selon les estimations du Pew Research Center, il y avait environ 100 000 immigrants non autorisés en provenance d’Haïti aux États-Unis en 2016 et 46 000 immigrants haïtiens ont un statut de protection temporaire en 2018. Ils ont tous contribué aux envois de fonds en Haïti. L’approche peu accueillante de l’administration actuelle en matière d’immigration présente un risque majeur pour le flux de transferts vers Haïti.

  • Les grands défis du nouveau gouvernement selon le peuple haïtien

    Il ne fait aucun doute qu’Haïti traverse une grave crise à tous les niveaux de gouvernement et les gens sont très pessimistes quant à la capacité du gouvernement et du secteur privé à résoudre les problèmes du pays.

    Face à l’impasse politique et aux violences qui rendent le pays insupportable, le président Jovenel Moise a nommé l’ancien chef de cabinet du ministère de l’Économie et des Finances, Fritz William Michel, à la tête de son nouveau gouvernement. C’est le quatrième chef de gouvernement en moins de trois ans.

    Après la démission du Premier ministre par intérim, Jean-Michel Lapin, et la publication par le président Moise d’un arrêté nommant son nouveau cabinet, voici un aperçu de l’opinion publique sur les problèmes importants auxquels le pays est confronté, tiré des enquêtes récentes d’Haïti Economie.

    Bien que la Petrocaribe soit un sujet brûlant dans les actualités, une majorité d’Haïtiens attribue le problème du pays à l’économie.

    Les Haïtiens ne font confiance ni au gouvernement, ni aux législatures, ni au secteur privé pour résoudre la crise en Haïti

    Une majorité d’Haïtiens (55%) s’accordent pour dire qu’un dialogue national peut résoudre la crise en Haïti.

    Bien que les gens s’accordent sur un dialogue national, ils ne font confiance à aucune branche du gouvernement ni au secteur privé pour engager un dialogue de bonne foi afin de résoudre les problèmes d’Haïti.

    Alors qu’aucun de ces acteurs n’ait réussi à gagner la confiance du peuple haïtien pour engager un dialogue chargé capable de relever les défis du pays, le pouvoir judiciaire inspire plus de confiance et le pouvoir exécutif inspire le moins de confiance, selon l’enquête.

    25% des Haïtiens font confiance au pouvoir judiciaire, 17% des personnes font confiance au pouvoir législatif et au secteur privé et 12% des Haïtiens font confiance au pouvoir exécutif.

    De plus, 79% des personnes interrogées ne font pas confiance au pouvoir exécutif, 73% ne font pas confiance au pouvoir législatif du gouvernement, 64% ne font pas confiance au secteur privé et 59% ne font pas confiance au pouvoir judiciaire.

  • Gourde haïtienne stimulée par la BRH

    Le mercredi 17 juillet 2019, le taux d’acquisition moyen de la devise américaine était de 92,22 contre 93.86 gourdes pour 1 dollar EU le jour précédent. La gourde a progressé de 1,78% par rapport au dollar à la suite de l’intervention de 10 millions de dollars sur le marché des changes de la BRH. Sur le marché informel, le taux de change est resté stable à 94 gourdes pour un dollar par rapport à la veille.

    Mercredi 17 juillet 2019
    ACHATS VENTES Var. jour. (Ventes)
    Taux Moyen d’Acquisition 92,22 -1,78%
    TAUX DE REFERENCE* 92,08
    MARCHE INFORMEL 93,00 94.00 0%
    MARCHE BANCAIRE 91,47 92,22 -1,78%
    Volume (Trans. Bancaires) $ 13 294 050,50$ 12 135 938,52 60.50%
    Volume moyen semaine $ 9 988 867,46 $ 8 880 083,94  

    Le mois dernier, la Banque de la République d’Haïti (BRH) a injecté 40 millions de dollars sur le marché des changes. Cette intervention du marché avait atténué la chute de la gourde. La Banque centrale a décidé d’intervenir à nouveau, cette fois pour 10 millions de dollars ce mardi. Cet effort vise à réduire l’inflation et à maintenir le coût de la vie en Haïti, où la qualité de la vie s’érode quotidiennement.

    Une intervention en devises est un outil de politique monétaire utilisé par une banque centrale pour stabiliser le taux de change. Le succès des interventions en devises dépend de la manière dont la banque centrale stérilise l’impact de ses interventions, des politiques macroéconomiques générales définies par le gouvernement ainsi que de facteurs politiques tels que l’instabilité. Un autre facteur à considérer est le montant des réserves et le type de problèmes économiques auxquels le pays est confronté.

    L’intervention peut être une réaction à court terme à un certain événement. Dans notre cas, le maintien d’un prix stable est important en raison de la volatilité sociale sous-tendue par le coût de la vie élevé. En plus d’être un pays fortement tributaire des importations, l’instabilité politique pousse la monnaie à la décélération rapide en très peu de temps. La BRH juge nécessaire d’intervenir dans le but d’empêcher la gourde de perdre davantage de sa valeur et de réduire la volatilité.

    Interventions sur le marché des changes  (en USD)
    Vente Achat
    18-Oct 3 321 632,15
    18-Nov 39 000 000,00 1 638 840,98
    déc-18 3 500 000,00 1 108 615,52
    janv-19 1 912 434,58
    févr-19 27 000 000,00 671 394,61
    mars-19 1 028 256,49 827 345,95
    avr-19 30 000 000,00 872 144,51
    mai-19 10 000 000,00 901 105,63
    juin-19 40 000 000,00 233 626,96
    juil-19 10 000 000,00
    Total annuel 160 528 256,49 11 487 140,89
    Source: BRH

    Regardez cette vidéo associée pour en savoir plus

    Dans les nouvelles

    L’incertitude politique et l’insécurité continuent de freiner les activités économiques. Le gouvernement n’a pas encore de cabinet. Le public attend de voir à quoi ressemblera le nouveau pouvoir exécutif. Pendant ce temps, les acteurs politiques font tout ce qui est en leur pouvoir pour influencer le processus, et les membres de l’opposition maintiennent leur demande de démission du président.

    La juge haïtienne Ramoncite Accimé a émis des mandats de comparution à l’encontre de 7 anciens fonctionnaires de l’État, dont les anciens premiers ministres Laurent Salvador Lamothe, Jean Max Bellerive et Yves Germain Joseph. La ministre du Tourisme, Stéphanie Balmyr Villedrouin; Ministre du MTPTC, Jacques Rousseau; les ministres de l’économie et du fiancé Wilson Laleau et Marie-Carmelle Jean-Marie) ont notamment accusé de corruption, de détournement de fonds publics et de blanchiment des avoirs.

    Une insécurité généralisée paralyse la plupart des activités économiques dans les rues de Port-au-Prince et même dans les petites villes. La position à la Croix-des-Bossales, le plus grand marché du pays, est sous le contrôle de gangs rivaux qui sont pratiquement en guerre entre eux et qui nuisent complètement à toutes les activités marchandes.

    Tout cela a alimenté la volatilité tout au long de l’année, ce qui explique l’inquiétude généralisée de toute la population, témoin de la baisse de son pouvoir d’achat et de l’affaiblissement de l’activité économique.

    En ce qui concerne l’indice des prix à la consommation, l’Institut haïtien de statistique et d’informatique (IHSI) a publié son rapport révélant une accélération des prix résultant d’une augmentation mensuelle de 1,7% et d’une inflation annualisée de 17,7%, contre 0,7% et 16,7% respectivement le mois précédent. Selon l’IHSI, la hausse de l’IPC découle de la hausse de presque toutes les divisions de consommation, principalement des produits alimentaires et des boissons non alcoolisées, reflétant une inflation de 21,5% sur un an.