Category: Gouvernance

  • 5 millions d’Haïtiens n’ont pas accès à des points d’eau améliorés

    5 millions d’Haïtiens n’ont pas accès à des points d’eau améliorés

    Port-au-Prince a commencé à fournir de l’eau à ses citoyens depuis 1841. Il y avait un système de distribution d’eau adéquat tout au début du 20ème siècle. En 2017 cependant, l’accès à l’eau dans le pays est inacceptable. Alors que plus de 91 % de la population mondiale utilise un point d’eau amélioré, 95 pour cent de la population de l’Amérique latine et des Caraïbes a accès à des sources améliorées d’eau potable, seulement 60 pour cent des Haïtiens ont accès à des points d’eau améliorés.

    Une source d’eau améliorée (ou une source d’eau potable améliorée ou un approvisionnement en eau amélioré) est un terme utilisé pour catégoriser certains types ou niveaux d’approvisionnement en eau. Il est défini comme un type de source d’eau qui, par nature de sa construction ou par une intervention active, est susceptible d’être protégé de la contamination extérieure, en particulier de la contamination par des matières fécales (Tels qu’une prise d’eau ménagère, un réservoir public au sol, un puits, une source, un puits protégé ou des eaux pluviales collectées).

    Les maladies hydriques sont liées à une charge de morbidité importante dans le monde entier. L’accès à de l’eau propre et fraîche est une préoccupation majeure en Haïti, où des maladies d’origine hydrique telles que la typhoïde, le choléra et la diarrhée chronique sont la cause de plus de la moitié des décès dans le pays chaque année. L’eau contaminée est également l’une des principales causes de maladies infantiles et le taux de mortalité infantile très élevé en Haïti (57 pour 1000 naissances). Le manque de services d’eau et d’assainissement a contribué à la gravité et à la propagation rapide de l’épidémie de choléra qui a débuté en Haïti en octobre 2010 et qui a entraîné 658 563 cas de choléra et 8 111 décès signalés au 2 juin 2013.

    Des pratiques appropriées en matière d’eau et d’assainissement peuvent améliorer la résilience aux risques de maladies hydriques. Ces mesures comprennent l’élimination des eaux usées sanitaires, des matériaux d’approvisionnement en eau potable et de stockage, et l’éducation sur les comportements hygiéniques.

    • En 2015, 4,9 millions d’Haïtiens manquent encore accès à des points
      d’eau améliorés
    • Haïti est l’un des rares pays au monde ayant des avancées limitées, voire inexistantes dans l’utilisation des sources d’eau potable depuis 1990
    • 5 personnes sur dix sont encore sans sources d’eau potable améliorées
    • Seulement 60% de la population haïtienne utilise une source d’eau potable améliorée
    • 73% de la population urbaine utilise des sources d’eau potable améliorées, contre 40% de la population rurale

    Pour permettre la comparabilité internationale des estimations de suivi des objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), le Joint Monitoring Program (JMP) de l’Organisation mondiale de la santé / UNICEF pour l’approvisionnement en eau et l’assainissement définit les sources d’eau potable améliorées comme suit:

    • Eau canalisée dans le logement
    • Eau canalisée dans la cour / parcelle
    • Robinet public / bornes fontaines publiques
    • Puits tubulaire / trous de forage
    • Puits creusés protégés
    • Sources protégées
    • Collecte d’eau de pluie
    • Eau embouteillée, si la source secondaire utilisée par le ménage pour la cuisine et l’hygiène personnelle est améliorée

    Les sources d’eau qui ne sont pas considérées comme « améliorées » sont :

    • Puits creusés non protégés
    • Sources non protégées
    • Les achats auprèsde vendeurs d’eau
    • Eau embouteillée, si la source secondaire utilisée par le ménage pour la cuisine et l’hygiène personnelle n’est pas améliorée
    • Camion-citerne
    • Les eaux de surface

    Accès à l’eau (Haiti vs LAC)

    Haiti

    Amérique latine et Caraïbes
    Au moins l’accès de base 64 96
    Limité (plus de 30 minutes) 7 1
    Non amélioré 29 2
    Eaux de surface 0 1
    Taux annuel de variation de base 0.52 0.38

     

    Accès à l’eau

    Population Rurale

    Population Urbaine
    Au moins l’accès de base 41 81
    Limité (plus de 30 minutes) 10 5
    Non amélioré 50 14
    Eaux de surface 0 0
    Taux annuel de variation de base -0.02 -0.26

     

    Accès à des points
    d’eau améliorés

    Haiti

    Amérique latine et Caraïbes
    Accès à l’eau à domicile 7 93
    Disponible en cas de besoin 60 74
    Sans contamination – 65
    Eau par canalisations 25 91
    Eau non canalisés 47 6

     

    Accès à des points
    d’eau améliorés

    Population Rurale

    Population Urbaine
    Accès à l’eau à domicile 5 9
    Disponible en cas de besoin 40 73
    Sans contamination – –
    Eau par canalisations 24 25
    Eau non canalisés 26 61

    Remarques:

    – Données non disponibles au moment de la publication.

    À des fins de communication dans son rapport, le JMP affiche ces proportions comme des nombres entiers arrondis, qui, ensemble, ajoutent à 100% pour l’eau potable et l’assainissement, respectivement. Pour sa base de données sur le site Web de JMP (www.wssinfo.org), le JMP utilise des estimations non renseignées pour obtenir une plus grande précision lors de la conversion des estimations de couverture en nombre de personnes avec ou sans accès. Toute divergence entre les estimations publiées et celles dérivées du site Web de JMP est due aux estimations publiées apparaissant arrondies à l’entier le plus proche.

    Une régression linéaire simple est utilisée pour estimer la proportion de la population en utilisant les sources d’eau potable suivantes (eau canalisée dans les locaux, sources d’eau potable améliorées et eau de surface) et les utilisations de la population restante des sources d’eau potable non améliorées. Autres détails disponibles dans le rapport JMP.

    Sources: OMS / UNICEF (2017) Progrès réalisés dans l’eau potable, l’assainissement et l’hygiène: mise à jour 2017 et base de données SDG

  • Pourquoi y a-t-il plus de pauvreté en Haïti qu’en République dominicaine

    Pourquoi y a-t-il plus de pauvreté en Haïti qu’en République dominicaine

    La République dominicaine et la République d’Haïti partagent l’île d’Hispaniola et sont largement similaires en termes de géographie et d’institutions historiques, mais leur performance de croissance a considérablement divergé. Les économistes Laura Jaramillo et Cemile Sancak explorent certaines des raisons.

    En 1960, la République dominicaine et Haïti avaient le même PIB réel par habitant à un peu moins de 800 dollars américains. En 2015, la République dominicaine a augmenté son PIB par habitant de huit fois, alors que le PIB par habitant d’Haïti reste plat. Haïti a été freiné par des instabilités politiques et macroéconomiques, ainsi que par des investissements plus bas dans les infrastructures et le capital humain, en plus de la détérioration de l’environnement.

    La République dominicaine et Haïti ont été aux extrémités opposées du spectre en Amérique latine et dans les Caraïbes en termes de taux de croissance au cours des 45 dernières années, la République dominicaine atteignant l’un des taux de croissance du PIB réel les plus élevés au plus haut 5% et Haïti le plus bas à environ 1%.

    Compte tenu des conditions initiales, à savoir la géographie et les institutions historiques, de grandes similitudes ont été observées entre la République dominicaine et Haïti, ce qui implique que les conditions initiales ne peuvent expliquer leur divergence dans les revenus réels par habitant. En outre, la déforestation du côté haïtien peut être considérée comme un phénomène plus récent car, même en 1960, la quantité de terres arables dans les deux pays était comparable à environ 20 hectares par personne. 

    Les décisions politiques depuis 1960 ont joué un rôle central. En particulier, la République dominicaine a toujours surclassé Haïti et le reste de l’Amérique latine en termes de mesures structurelles et de politiques de stabilisation, alors qu’Haïti a subi de nombreux chocs politiques qui ont gravement affecté sa croissance.

    Mats Lundahl (Suède – Professeur d’économie du développement) (Essais de 2001 sur le sous-développement haïtien) soutient qu’Haïti est le pays le plus pauvre de l’hémisphère occidental en raison de l’interaction entre la croissance de la population et la destruction des terres arables. Il explique que l’augmentation de la main-d’œuvre rurale a entraîné une expansion des cultures vivrières de subsistance au détriment des cultures d’exportation, dans le contexte de la baisse des prix internationaux des produits alimentaires.

    Manifestation anti-gouvernementale exigeant la démission de Michel Martelly
    Manifestation anti-gouvernementale exigeant la démission de Michel Martelly

    D’autres études ont révélé que la performance économique en République dominicaine a été favorisée par la stabilité politique et macroéconomique. Bulmer-Thomas (Angleterre – Professeur spécialisé en Amérique latine et Caraïbes, 2001) constate que, pour les Caraïbes en général, les améliorations du PIB par habitant sont liées à l’augmentation des exportations par habitant, à la qualité des institutions et à la stabilité macroéconomique. La Banque mondiale (2006) soutient également que la République dominicaine a connu un environnement plus propice à l’investissement privé qu’Haïti en raison de la stabilité politique et des conditions macroéconomiques stables sur des périodes prolongées qui lui ont permis de suivre une stratégie de croissance plus diversifiée et orientée vers l’extérieur.

    En outre, le FMI (2001) soutient que la croissance de la République dominicaine au cours des années 1990 était basée sur la formation de capital et sur une forte croissance de la productivité, tandis que la libéralisation du commerce a encouragé l’investissement privé et la croissance de la production. En Haïti, toutefois, on observe une destruction continue des capitales en raison de la violence politique et des catastrophes naturelles, entraînant une baisse considérable des investissements privés.

    Les institutions historiques de la République dominicaine et d’Haïti étaient très similaires, ce qui implique que cela ne peut pas expliquer pleinement la divergence de croissance. En ce qui concerne l’impact du pouvoir colonial, la littérature ne témoigne pas de différences significatives entre les dominations coloniales espagnoles et françaises.

    La qualité des institutions était médiocre dans les deux pays jusqu’au début du XXe siècle jusqu’au moment de l’occupation militaire des États-Unis – avec une plus grande instabilité politique en République dominicaine. Entre l’indépendance de 1804 et l’occupation militaire des États-Unis en 1915, Haïti compte 33 chefs d’État d’une durée moyenne de 3,4 ans. Entre l’indépendance de 1844 et l’occupation militaire américaine de 1916, la République dominicaine comptait 61 chefs d’État, pour un mandat moyen de seulement 1,2 an.

    En termes généraux, les résultats de l’intervention des États-Unis dans les deux pays étaient semblables : l’ordre a été largement restauré ; les budgets des pays étaient équilibrés et la dette diminuée ; et l’infrastructure a été développée, y compris les nouvelles routes, les connexions téléphoniques, les installations portuaires et les services de santé publique et d’éducation. Cependant, les gouvernements qui ont suivi en Haïti n’ont pratiqué que des comportements de recherche de « rentes » sans effort pour maintenir l’infrastructure publique et les services sociaux, tandis que le régime de Trujillo en République dominicaine a favorisé l’agriculture, l’industrie et les travaux publics.

    La richesse dans une économie de rente dépend généralement du financement des contribuables. Il s’agit d’un commerce contraint qui ne profite qu’à une partie (entreprises à la recherche de rente) et n’ajoute aucune valeur nationale.

    Ministère du tourisme de la République dominicaine - Santo Domingo
    Ministère du tourisme de la République dominicaine – Santo Domingo

    La République dominicaine avait des tendances de croissance favorables entre 1960 et 2000, principalement alimentées par des gains de productivité et l’accumulation de capital. En revanche, la performance économique en Haïti a été sombre, avec une productivité du facteur total négative en quatre décennies. La croissance réelle dans les années 1970, la seule période durant laquelle Haïti a eu une croissance positive du PIB par habitant a été réalisée grâce à de solides efforts d’investissement.

    Au cours de cette période, l’infrastructure en République dominicaine a augmenté à un rythme plus rapide que la moyenne de la région. Au-delà de l’expansion des lignes téléphoniques (la mesure utilisée dans la régression), il y a eu une amélioration générale de l’infrastructure dans les années 1990, avec l’expansion de la production d’électricité et la construction dans les zones touristiques (y compris un aéroport international et des routes).

    En général, les politiques structurelles ont été le principal facteur déterminant de la croissance en République dominicaine et en Haïti, suivies par la stabilité politique et les politiques de stabilisation. L’amélioration des taux de croissance en République dominicaine s’explique en grande partie par les progrès réalisés dans les mesures structurelles, en particulier l’éducation et le crédit au secteur privé, et par une stabilité politique accrue.

  • Le coût social et économique de la taxation des pauvres et la diaspora

    Le coût social et économique de la taxation des pauvres et la diaspora

    Il y a eu beaucoup de débats et de discussions sur la proposition de budget de l’administration Moise-Lafontant 2017-2018. Dans le projet de budget, il existe toute une série d’amendements qui pèsent lourdement sur l’ensemble de la population haïtienne, y compris ceux qui vivent dans la diaspora. Ces modifications portent principalement sur les différents frais de service perçus par l’État entre autres. Le plan du gouvernement visant à augmenter les taxes sur les pauvres pour financer le budget est à la fois cruelle et mauvaise politique économique.

    Selon La Banque Mondiale, Haïti reste le pays le plus pauvre du continent américain et l’un des plus déshérités du monde (avec un PNB par habitant de 846 dollars en 2014), et souffre de carences importantes dans les services essentiels. D’après la dernière enquête sur les ménages, plus de 6 sur 10,4 millions d’Haïtiens (59%) vivent sous le seuil de pauvreté de 2.42 dollars par jour et plus de 2.5 millions (24%) vit sous le seuil de pauvreté extrême d’1.23 dollar par jour.

    Au milieu de la réduction mensuelle du pouvoir d’achat des ménages en raison de l’inflation élevée, en mai dernier, le gouvernement a augmenté de plus de 18% les prix des produits pétroliers, une mesure visant à ramener les finances publiques à flot. Il faut garder à l’esprit que, au cours du mois précédent, les sénateurs et les députés (28 sénateurs et 116 députés) ont chacun reçu 1 million et 350 000 gourdes de subventions pour la saison de Pâques pour financer les soi-disant bonnes œuvres des élus à leurs électeurs pendant la période Semaine Sainte. L’augmentation des impôts est généralement perçue comme un moyen moins efficace remettre les finances publiques à flot.

    La plupart des économistes soutiendraient que les mesures d’austérité budgétaire telles que les hausses d’impôt proposées par le gouvernement réduiront l’économie haïtienne déjà fragile et précaire. Les personnes et les familles à faible revenu consacrent la plupart de ce qu’elles gagnent à l’essentiel, comme la nourriture, le logement et les frais scolaires. L’augmentation des impôts, tels que les cartes d’enregistrement, les cartes d’identité fiscale, les frais de passeport, les droits des véhicules et la contribution Foncière des Propriétés Bâties (CFPB) réduisent le montant d’argent que les pauvres ont disponible pour ces nécessités. Une politique économique judicieuse permet aux pauvres de garder plus de leur argent en premier lieu.

    Le projet de budget pour l’exercice financier 2017-2018 propose une taxe sur le revenu d’une base fixe de 10 000 gourdes minimum. C’est-à-dire que tout le monde, y compris la diaspora, paiera 10 000 gourdes au moins pour obtenir ses déclarations finales d’impôt sur le revenu. En raison du manque de clarté et des conséquences imprévues, le gouvernement risque de nuire à l’économie du pays. Alors que les pauvres vivant en Haïti auront moins à dépenser dans l’économie, la diaspora peut réfléchir à deux fois avant de se rendre en Haïti pour éviter une double imposition de leurs revenus. Car, en plus de plus de 2 milliards de dollars que la diaspora contribue chaque année à l’économie, ils contribuent d’avantage lorsqu’ils voyagent et dépensent leurs dollars à peine gagnés en Haïti.

    Le coût social et économique de la taxation des pauvres et la diaspora pourrait effectivement être largement supérieur à la valeur en dollars des revenus que l’État collecte sur eux.

  • La corruption: sur une échelle exceptionnellement destructrice

    La corruption: sur une échelle exceptionnellement destructrice

    Haïti est l’un des pays les plus corrompus dans le monde en 2016. Selon la Transparency International, Haïti ainsi que quatre autres pays se classent ex aequo pour la 159ème place sur 176 pays. Avec un score de 20 sur 100, Haïti est le pays le plus corrompu des Amériques après le Venezuela.

    Tout score en dessous de 50 indique que les gouvernements ne parviennent pas à s’attaquer à la corruption. Toutefois, la Nouvelle-Zélande et le Danemark sont les pays les moins corrompus au monde. Ils ont tous deux obtenu 90 sur 100.

    Robert I Rotberg, président de recherche en développement politique à la Balsillie School of International Affairs à Waterloo, explique que la corruption s’épanouit dans de nombreux États, mais dans les États défaillants, la corruption est faite souvent sur une échelle exceptionnellement destructrice: des remboursements sur tout ce qui peut être mis en évidence à faux tendances (fournitures médicales, manuels scolaires, ponts, routes et concessions touristiques); Des projets de construction inutilement gaspillés disposés de manière à maximiser les rents qu’ils génèrent; Licences d’activités existantes ou inexistantes; Et des extorsions persistantes et généralisées.

    Dans de telles situations, les élites dirigeantes corrompues investissent surtout leurs gains à l’étranger, rendant l’échec économique de leurs états beaucoup plus aigu.

  • Les projets de loi « Doing Business » déposés à la Chambre

    Les projets de loi « Doing Business » déposés à la Chambre

    A l’invitation de la Commission Economie, Finances et Budget de la Chambre des Députés, le Ministre du Commerce et de l’Industrie, Dr Pierre Marie DU MÉNY, a déposé, le mardi 2 mai 2017, plusieurs projets de loi sur les affaires.

    Il s’agit d’un ensemble de dispositions favorables au climat des affaires comportant des provisions qui visent à faciliter et moderniser le développement et le fonctionnement des entreprises, en augmentant leur capacité de production et en garantissant protection des investisseurs et du créancier.

    Les documents déposés à la Chambre basse sont :

    •        Le Projet de loi portant création de l’entreprise individuelle à responsabilité limitée et refonte du droit des sociétés, qui réunit en un texte unique toutes les dispositions sur les entreprises individuelles et les sociétés commerciales et constitue le phare de la modernisation du droit des affaires, entrepris par cette réforme.
    •        Le Projet de loi portant réforme du Statut du commerçant et des actes de commerce et organisant le registre du commerce, qui est un projet de loi qui s’inscrit dans le cadre de la refonte d’un ensemble de lois anciennes et dépassées, aux fins de les adapter aux impératifs de la globalisation et des nouvelles technologies de communication et d’information.
    •        Le Projet de loi portant réglementation des opérations de crédit-bail, qui vise à doter notre législation d’un mécanisme de crédit, devant faciliter la création et le financement des PMEs (Petites et moyennes entreprises) en permettant, notamment à ces dernières d’avoir accès aux biens essentiels à l’exploitation de leur entreprise.
    •        Le Projet de loi sur le bail à usage professionnel, qui introduit une souplesse dans les rapports de location commerciale ou industrielle afin d’attirer les investisseurs vers la reconstruction d’immeubles commerciaux dans le pays.

    Ces projets de loi s’inscrivent dans le cadre de la création d’un climat pouvant inciter la création d’emplois massifs et une relance durable de l’économie haïtienne. « Des actions positives garantissant un climat favorable aux affaires, nécessitent un maillage du Gouvernement, du Parlement, du Secteur privé des affaires et de la Société civile », a confié le Ministre du Commerce et de l’Industrie, le Dr Pierre Marie DU MÉNY.

  • Partenariat entre l’Etat haïtien et ses partenaires techniques et financiers

    Partenariat entre l’Etat haïtien et ses partenaires techniques et financiers

    Le mardi 13 juin 2017, une séance de signature du cadre de partenariat entre l’Etat haïtien et ses partenaires techniques et financiers a été tenue par le Comité de Pilotage Stratégique de la réforme des Finances Publiques (SRFP).

    La République d’Haïti a actualisé, en mai 2016, le plan d’action triennal (PAT) pour la période 2016-2018 qui accompagne sa stratégie de reformes de finances publiques (SRFP). Pour la mise en œuvre de ce plan d’action, le gouvernement haïtien a sollicité ses partenaires techniques et financiers (PTF) pour un appui aux reformes et un renforcement de ses capacités afin de faciliter in fine la réalisation des objectifs de développement économique et social fixés dans le cadre de son plan stratégique pour le Développent d’Haïtien (PSDH).

    La SRFP vise à rendre la gestion des ressources financières publiques plus efficace, plus transparente et de diminuer progressivement des ressources financières extérieures, tout en prenant des mesures concrètes pour, décourager les fraudes et la corruption. Il s’inscrit aussi dans le prolongement des efforts du gouvernement pour améliorer le cadre de gestion macroéconomique globale du pays.

    Le ministre de la Planification et de la Coopération externe, Me Aviol Fleurant, accompagné de son collègue du ministère de l’Economie et des Finances, M. Jude Alix Patrick Salomon, a co-signé le cadre de partenariat entre Haïti et ses différents partenaires techniques et financiers (PTF) pour les appuis budgétaires et assistances techniques relatifs aux réformes des finances publiques et de la gouvernance économique.

    Dans ses propos de circonstance, le ministre FLEURANT a indiqué que ce cadre de partenariat permet de réguler le financement des interventions des partenaires d’Haïti au développement, en fonction des priorités nationales, en s’appuyant sur les principes énoncés dans la Déclaration de Paris, le Programme d’actions d’Accra et le Partenariat de Busan sur l’efficacité de l’aide au développement. Ces principes, a-t-il dit, se déclinent particulièrement en l’appropriation, l’alignement, le dialogue politique, l’harmonisation, la responsabilité mutuelle, la gestion par les résultats et surtout les engagements financiers pluriannuels entre les PTF et le gouvernement.

    L’objectif spécifique de ce dispositif consiste à favoriser, sur le moyen terme, l’établissement d’un système de Planification et de finances publiques performant, efficace, transparent et capable de soutenir les efforts de développement national en vue de l’amélioration des conditions de vie de la population et surtout des plus défavorisés, conclut le titulaire du MPCE.

    De son côté, le ministre de l’Economie et des Finances, M. Jude Alix Patrick Salomon, estime que la signature de ce cadre de partenariat est un évènement marquant pour l’Etat haïtien dans le domaine de la gestion des finances publiques et le nouveau cadre de partenariat de réforme des finances publiques. Ce document représente pour lui une réelle valeur ajoutée dans le cadre du partenariat de l’Etat haïtien et les partenaires techniques et financiers (PTF).

    Pour sa part, le représentant de la délégation de l’Union Européenne en Haïti, l’ambassadeur Vincent Degert, la signature de ce cadre représente une étape symbolique importante qui marque la confiance des partenaires dans la volonté des autorités à poursuivre les reformes nécessaires pour le bien être de la population haïtienne.

    Il convient de souligner que le cadre de partenariat couvre tous les types d’apport des partenaires techniques et financiers (PTF) en matière d’appui à la réforme des finances publiques dans le cadre du plan d’action triennal (PAT). Il constitue un cadre commun de référence pour garantir la cohérence, la complémentarité et la collaboration dans la mise en œuvre des interventions correspondant aux réformes des finances publiques.

    Budget rectificatif 2016-2017

  • L’ancienne Perle des Antilles parmi les 25 pays les plus pauvres du monde

    L’ancienne Perle des Antilles parmi les 25 pays les plus pauvres du monde

    Basé sur la parité de pouvoir d’achat (PPA), Haïti est l’un des pays les plus pauvres du monde avec un PIB par habitant de 1 863,84 dollars en 2017. Classée 14ème en 2017, le pays a perdu trois places par rapport à 2016, alors qu’il se classait 17e. Ce qui signifie que nous revenons en arrière en termes d’amélioration économique et de réduction de la pauvreté.

    Les grandes organisations internationales évaluent la richesse d’un pays à l’aide de différents facteurs. Un critère couramment utilisé – y compris par la Banque mondiale – est le PIB par habitant basé sur la parité de pouvoir d’achat (PPA). Le PIB en PPA est le produit intérieur brut converti en dollars internationaux courants au moyen des taux de parité des pouvoirs d’achat (PPA). Un dollar international a le même pouvoir d’achat sur le PIB du pays déclarant qu’un dollar américain aux États-Unis.

    Avec 23 pays dans le top 25, le continent africain domine le classement des pays les plus pauvres du monde. Les trois pays non africains sont Haïti en Amérique, l’Afghanistan en Asie et le Kiribati en Océanie. Haïti est l’un des rares pays de la liste à ne pas avoir été infligé par la guerre, mais les progrès ont été interrompus en raison de l’instabilité politique qui a freiné la croissance économique au cours des trois dernières décennies.

    Voir le tableau ci-dessous



    PIB par habitant (USD en PPA à prix courants) 

    Rang

    (2017)

    Continent

    Pays

    2015

    2016

    2017

    1AfriqueRépublique centrafricaine662693726
    2AfriqueBurundi797778771
    3AfriqueLibéria836813826
    4AfriqueCongo, Dem. représentant865868887
    5AfriqueNiger9679891017
    6AfriqueMalawi115911691202
    7AfriqueMozambique119112161247
    8AfriqueSierra Leone140014711526
    9AfriqueLes Comores150515221552
    10AfriqueMadagascar146615061555
    11AfriqueTogo143914971570
    12AfriqueGuinée Bissau154016161700
    13AfriqueGambie, La167016771715
    14AmériqueHaïti175817841815
    15AfriqueOuganda177418191864
    16AfriqueBurkina Faso170017711870
    17AfriqueEthiopie163317341899
    18AfriqueTchad220120261941
    19AsieAfghanistan192619441981
    20AfriqueRwanda184319312036
    ––Faible revenu196419732073
    21AfriqueZimbabwe203620272086
    22 Océanie Kiribati209521092175
    23AfriqueGuinée187220432195
    24AfriqueMali204421262211
    25AfriqueBénin211621672266
    ––Pays pauvres très endettés221022792380
    26îles Salomonîles Salomon228923502422
    27AsieYémen245815952456
    28AsieNépal246424782682
    29AfriqueSénégal244325662712
    ––Pays les moins avancés*254126072740
    30AfriqueTanzanie265327862946
    * classification de l’ONU
    Source: Banque Mondiale

    Haïti a généré un PIB de 8,02 milliards de dollars en 2016. L’ancienne «Perle des Antilles» s’était classée 22ème parmi les pays les plus pauvres du monde en 2016 avec un PIB de 752,2 dollars par habitant. Haïti avait gagné deux places au classement des nations qui produisent le moins de richesses en 2015, éloignée par le Népal et l’Erythrée classés respectivement 23e et 24e.

    Les quatre pays hors du continent africain, l’Afghanistan, Tadjikistan et le Népal en Asie et Haïti en Amérique, se situent tous en dessous de la 10e position du tableau avec des PIB par habitant tous supérieurs à 500 dollars par habitant, soit le double du pays le plus pauvre du monde : le Soudan du Sud (245,9 dollars par personne).