Category: Gouvernance

  • Le Conseil permanent de l’OEA accepte de “ne pas reconnaître la légitimité du nouveau mandat de Nicolas Maduro”

    Le Conseil permanent de l’Organisation des États américains (OEA) a décidé de “ne pas reconnaître la légitimité du nouveau mandat de Nicolas Maduro à compter du 10 janvier 2019.” La résolution a été approuvée par 19 voix pour, 6 contre, 8 abstentions et une absente. Haïti compte parmi les 19 membres qui ont voté favorablement.

    Voici le texte complet de la résolution:

    RESOLUTION SUR LA SITUATION AU VENEZUELA
    (Adoptée par le Conseil permanent à sa séance extraordinaire tenue le 10 janvier 2019)

    LE CONSEIL PERMANENT DE L’ORGANISATION DES ÉTATS AMÉRICAINS,

    RÉAFFIRMANT le droit des peuples des Amériques à la démocratie et l’obligation de leurs gouvernements de le promouvoir et de le défendre, conformément à l’article 1 de la Charte démocratique interaméricaine,

    RAPPELANT que, par la résolution AG / RES. 2929 (XLVIII-O / 18) du 5 juin 2018, l’Assemblée générale a déclaré que le processus électoral du 20 mai 2018 au Venezuela manquait de légitimité pour n’avoir pas rencontré la participation de tous les acteurs politiques vénézuéliens, son non-respect des normes internationales, et pour avoir été effectué sans les garanties nécessaires pour un processus libre, juste, transparent et démocratique,

    CONSIDÉRANT que la période présidentielle 2019-2025 commençant au Venezuela le 10 janvier 2019 est le résultat d’un processus électoral illégitime,

    SOULIGNANT l’autorité constitutionnelle de l’Assemblée nationale élue démocratiquement.

    RAPPELANT SA PRÉOCCUPATION face à l’aggravation de la crise politique, économique, sociale et humanitaire au Venezuela résultant de l’effondrement de l’ordre démocratique et de graves violations des droits de l’homme dans cet État, ainsi que de la négligence du gouvernement du Venezuela à respecter les normes fondamentales des droits de l’homme en Amérique et la démocratie;

    RECONNAISSANT que, par conséquent, un nombre important de Vénézuéliens sont obligés de fuir le pays parce que leurs besoins fondamentaux ne sont pas satisfaits.

    RÉAFFIRMANT sa profonde préoccupation face à l’effondrement du système de santé du Venezuela, qui a conduit à la réémergence de maladies infectieuses précédemment éradiquées au Venezuela, dans les pays voisins et dans la région élargie.

    NOTANT que l’exode des Vénézuéliens a un impact sur la capacité des pays de la région à répondre à leurs besoins humanitaires et pose des problèmes de santé et de sécurité publiques.

    PRENANT NOTE, à cet égard, de la Déclaration de Quito du 4 septembre 2018 sur la mobilité humaine des citoyens vénézuéliens dans la région et de son Plan d’action adopté le 23 novembre 2018.

    CONDAMNANT avec la plus grande fermeté les détentions arbitraires, l’absence de procédure régulière et la violation des autres droits de l’homme des prisonniers politiques par le gouvernement du Venezuela.

    SOULIGNANT que le Conseil permanent et la réunion de consultation des ministres des Affaires étrangères sont prêts à s’engager dans des initiatives diplomatiques, y compris des bons offices, visant à promouvoir le dialogue au Venezuela, en vue de parvenir à une solution politique à la crise dans ce pays.

    RÉSOUT:

    Ne pas reconnaître la légitimité du nouveau mandat de Nicolas Maduro à compter du 10 janvier 2019.

    Réaffirmer que la réconciliation nationale et les conditions nécessaires à la tenue d’un nouveau processus électoral reflétant véritablement la volonté des citoyens vénézuéliens et permettant de résoudre pacifiquement la crise actuelle ne pourront être concrétisées que par un dialogue national auquel participeront tous les acteurs et parties politiques vénézuéliens. dans ce pays.

    De demander instamment à tous les États Membres et d’inviter les observateurs permanents de l’OEA d’adopter, conformément au droit international et à leur législation nationale, les mesures diplomatiques, politiques, économiques et financières qu’ils jugent appropriées, afin de contribuer au rétablissement rapide de l’ordre démocratique du Venezuela .

    De convoquer de nouvelles élections présidentielles assorties de toutes les garanties nécessaires à la mise en place rapide d’un processus libre, juste, transparent et légitime, auquel participeront des observateurs internationaux.

    Inviter les États Membres et les observateurs permanents à mettre en œuvre des mesures pour faire face à la crise humanitaire au Venezuela et dans les pays touchés, en apportant un soutien aux organisations internationales et régionales appropriées.

    Exhorter le régime vénézuélien à permettre l’entrée immédiate de l’aide humanitaire à la population du Venezuela, y compris la surveillance épidémiologique, afin d’empêcher l’aggravation de la crise humanitaire et de santé publique, en particulier contre la réapparition et la propagation de maladies.

    Demander la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques.

    Exprimer la solidarité constante que l’Organisation entretient avec le peuple vénézuélien et son engagement à rester saisie de la situation au Venezuela et à appuyer les mesures diplomatiques facilitant la restauration des institutions démocratiques et le plein respect des droits de l’homme.

    De charger le Secrétaire général de transmettre le texte de cette résolution au Secrétaire général des Nations Unies.

  • L’économie haïtienne a connu une croissance annuelle de 1,5% en 2018

    L’économie haïtienne a connu un maigre taux de croissance annuel de 1,5% en 2018 selon l’Institut Haïtien de Statistique et d’Informatique (IHSI), renforçant ainsi l’opposition qui affirme que l’administration actuelle n’est pas en mesure de gérer l’économie du pays. Cela renforce également l’argument du gouvernement selon lequel il faut blâmer l’instabilité politique alimentée par l’opposition.

    L’économie Haïtienne a légèrement progressé par rapport au taux de 1,2% de l’année précédente, mais elle reste morose, enregistrant une croissance moyenne de 1,39% au cours des 20 dernières années en raison d’une bureaucratie inefficace et d’une manque d’infrastructures – qui résultent directement de la corruption et de l’impunité qui alimentent l’instabilité dans le pays.

    Malgré des tarifs commerciaux parmi les plus bas des Caraïbes et un accord commercial préférentiel avec les États-Unis, l’économie haïtienne ne croît pas et la corruption généralisée n’aide pas non plus la situation. La bureaucratie inefficace et les pratiques de corruption du pays n’incitent pas même les personnes les plus honnêtes à faire ce qui est juste. Plutôt que de créer des valeurs dans l’économie, les entreprises sont incitées à rechercher de rentes. Le gouvernement alloue une partie importante des ressources du pays à des entreprises, programmes et activités qui ne génèrent que peu ou pas de valeur pour l’économie. De la franchise à la contrebande, les politiques fiscales ne profitent qu’à quelques-uns au détriment de la majorité.



    Classé 182 sur 190 pays, Haïti est l’un des pires pays au monde où faire des affaires. Selon la Banque mondiale, le climat des affaires en Haïti entrave la création d’entreprises, en raison des difficultés bureaucratiques rencontrées par les petits entrepreneurs qui forment une entreprise, du manque d’accès à l’électricité et au crédit, ainsi que du manque de respect des contrats. La corruption affecte négativement la qualité institutionnelle et crée une instabilité politique, l’élite économique cherchant à influencer les acteurs politiques afin de maximiser les rentes. De ce fait, très peu de personnes bénéficient des ressources du pays, ce qui accroît les inégalités, rendant le pays très instable politiquement. Une étude de l’OCDE révèle que les inégalités nuisent à la croissance économique. La faible croissance peut également compromettre la stabilité financière et sociale en rendant plus difficile la réduction des inégalités excessives et le maintien des obligations publiques, soutient la chef du FMI, Christine Lagarde.

    L’opposition et le gouvernement ont tous deux raison. D’une part, le manque de croissance économique suscite le mécontentement et enhardit l’opposition qui organise à juste titre des manifestations qui aboutissent généralement à la violence et à la destruction de la richesse. De l’autre, des manifestations et des émeutes récurrentes ralentissent les activités économiques qui affaiblissent la croissance économique. La corruption, cependant, est l’une des causes fondamentales des faiblesses institutionnelles qui permettent aux entreprises à la recherche d’une rente de s’épanouir et de laisser peu de ressources pour les infrastructures et les politiques de croissance entraînant une croissance économique faible en Haïti.

    Haïti est l’un des rares pays à ce stade économique à avoir connu une croissance inférieure à 3% par an et qui n’a pas connu de guerre ces 20 à 30 dernières années. Cependant, l’instabilité politique alimentée par des politiciens corrompus et l’élite économique du corrupteur affaiblit les institutions et empêche l’économie de se développer.

  • La fortune des Obama est plus de 30 fois plus élevée que lorsque Barack est devenu président des États-Unis en 2008

    En 2018, les Obamas – l’ancien premier couple de la plus grande économie du monde ont une valeur nette estimée à 40 millions de dollars – plus de 30 fois plus que lorsque Barack est devenu président des États-Unis en 2008.

    Sur la base de leurs déclarations de revenus de 2015, le revenu brut ajusté du président américain et de la Première Dame s’élevait à 447 880 dollars. Leurs revenus indiquent un revenu d’entreprise de 60 745 dollars, dont 9 704 dollars sont d’origine étrangère. Ils ont également racheté des bons du Trésor américain pour près de 1 million de dollars et versé 14,3% de leurs revenus ajustés à des organismes de bienfaisance cette année-là.

    Tous les anciens présidents reçoivent une pension annuelle de 205 700 dollars, un chiffre qui augmente régulièrement pour faire face à l’inflation. Le président Obama gagnera également entre 12 et 30 millions de dollars grâce à un contrat de livre pour ses mémoires.




    Entre 2005 et 2016, les Obamas ont gagné 20 millions de dollars grâce à son salaire présidentiel, des redevances découlant des ventes de son ouvrage et ses investissements, a rapporté Forbes. Le livre “Becoming” de l’ancienne première dame, Michelle Obama s’est vendu à plus de 1,4 million d’exemplaires aucours des sept premiers jours qui ont suivi sa sortie, le 13 novembre. Deux semaines seulement après sa parution, le livre de Michelle Obama est le livre le plus vendu de l’année.

    Alors que l’actuel président des États-Unis fait l’objet d’un examen minutieux en raison de relations commerciales douteuses  avec des entités étrangères susceptibles d’affecter son rôle de président des États-Unis et de la source de ses revenus en raison de conflits d’intérêts, sa fortune estimée à 10 milliards de dollars peut être attribuée à son père , Frederick Christ”Fred” Trump qui a fait une fortune considérable en construisant et en vendant des logements pour les soldats américains et leurs familles pendant la Seconde Guerre mondiale avant de prendre le contrôle de la société de location d’appartements de son père, Elizabeth Trump & Son Co. en 1971.

    Contrairement à la transparence dans la façon dont les personnes au pouvoir gagnent de l’argent dans les pays les plus riches, il est presque impossible de savoir comment les dirigeants politiques des pays pauvres font fortune.

  • La vraie urgence : Un gros bâton pour les élites et de la carotte pour le peuple Haïtien

    Atténuation ou interventionnisme mitigé comme stratégie de politique étrangère américaine vis-à-vis d’Haïti a atteint ses limites et aussi faudrait-il considerer la fin de cet affairisme humanitaire raté. D’un point de vue géopolitique, les États-Unis pourraient toujours vouloir maintenir au pouvoir ceux qui sont politiquement aptes d’alligner leurs intérêts immédiats avec les leurs. Cependant, les réalités économiques desastreuses comme celles d’Haiti engendreront des comportements inattendus qui seront, en toute logique, propices aux ambitions stratégiques régionales de la Chine et à la montée des projets revisionnistes dictatoriaux. 

    En effet, au cours des trois dernières décennies, gouverner un État failli comme le nôtre n’a jamais été un problème majeur pour les élites haïtiennes, mais aujourd’hui, un nouveau facteur est venu pour écarter les illusions autour de ce mythe du statu quo: Gagner au détriment de la collectivité et continuer à bénéficier du système au temps du désastre économique et de l’injustice sociale. Logiquement, protéger les intérêts de certaines familles et préserver un système politique corrompu et inefficace tout en luttant pour contenir l’influence monétaire de la Chine, est tout à fait aujourd’hui, une stratégie perdante et insensée.




    De toutes évidences, Haïti explosera tôt ou tard si cet ordre de protectorat déguisé n’est pas judicieusement réorienté à temps. La pauvreté extrême et les inégalités provoquées ne peuvent plus se maintenir dans un pays où la richesse et les privilèges sont intentionnellement transités au moyen d’un système politique diabolique au profit de moins de 1% de la population.

    Notre pays était déjà un gâchis politique, mais aujourd’hui, il s’agit d’un désastre économique majeur qui décrit l’état d’une véritable urgence. Les déficits budgétaire et commercial sont des signaux claires qui reflètent l’application de politique économique bidon, un manque de leadership politique entraînant ainsi une diminution considérable des investissements et un système de production défaillant. Sans ambages, cela signifie qu’Haïti a désespérément besoin d’une injection massive de fonds pour financer sa dette publique, ses projets d’infrastructure et répondre aux demandes sociales.

    En réalité, l’nterventionnisme mitigé et le clientélisme humanitaire des États-Unis ne pourront pas empêcher Haïti de se diriger vers le chaos et une révolution sociétale. Le gouvernement américain doit inéluctablement changer de stratégie sur cette île, à moins que la Stratégie du chaos ne soit elle-même l’objectif principal pour un changement brutal en Haïti. 
    Comme le démontrent les faits et les enquêtes de l’histoire : Seuls les grands événements catastrophiques tels que les pandémies, épidemies et révolutions peuvent réellement réduire les inégalités dans les societés…En temps normal, la réduction des inégalités dans la societé haïtienne devrait s’articuler de manière inconditionnelle autour d’un projet d’investissement étranger massif ou plan Marshall et d’un transfert de richesses des élites traditionnelles à la classe moyenne et la masse au moyen d’un système plus juste.

    Puisque l’actuelle administration républicaine ne montre aucun intérêt pour une certaine réorientation de la politique étrangère américaine envers Haïti, la mobilisation de capitaux et de projets d’entreprise venant des grands investisseurs américains reste encore une alternative peu probable. L’élite haitienne du secteur des affaires ne veut ni partager ses richesses au moyen de salaires déscents et promotion sociale, ni encourager un environnement équitable et sécuritaire capable d’attirer les investissements étrangers et ceux de la diaspora. Cette situation économique déséquilibrée exposera Haïti à une instabilité persistante, à la colère et à une continuelle violence sociale. 




    À ce stade, les liquidités de la Chine communiste sont déjà considérées comme une solution diplomatique par rapport à ce vide économique. De plus, l’idéologie révisionniste et les ambitions politiques dictatoriales sont déjà émergées dans l’opinion publique comme une alternative essentielle à ce leadership politique et financier défaillant. Ainsi, refuser de faire face à cette véritable urgence qui necessiste un changement systématique de politique étrangère à l’égard d’Haiti en ignorant les revendications de cette nouvelle génération, principalement la génération milléniale, serait une grave erreur de la part du leadership américain que ni cette démocratie chaotique ni des élections illégitimes ne pourront reparer. Peu probable, seul un gros bâton pour les élites (Censure) et la carotte pour la population (Plan Marshall) sauveront Haïti.

    Texte Original en Anglais,
    Par Gumais Jean Jacques, AvMP
    jjgumais@gmail.com
    Traduit par : Roudy Bernadin, Economiste

  • Le Ministre de l’Economie et des Finances, Ronald Décembre a Déposé le Projet de loi de Finance pour l’Exercice Fiscal 2018-2019

    Après les manifestations du 17 octobre 2018, qui ont menacé la survie de l’administration Moise-Céant, le Ministre de l’Economie et des Finances, Ronald Décembre a déposé au Parlement haïtien ce mardi le projet de loi de finance pour l’exercice Fiscal 2018-2019 – un nouveau budget visant à refléter les réalités économiques et politiques difficiles d’Haïti.

    Le 28 juin 2018, deux jours avant l’échéance légale de dépôt, l’ancien ministre de l’économie, Jude Alix Patrick Salomon, avait déposé un budget de 175 milliards de gourdes au Parlement haïtien. 




    Le nouveau budget proposé de 172,8 millions de gourdes est légèrement inférieur au budgetprécédent. Cela représente des prévisions économiques plus faibles que les précédentes.

    En réponse aux troubles politiques et  aux demandes de la population, le nouveau projet de loi reflète également une légère augmentation des dépenses dans des domaines tels que l’infrastructure et l’apaisement social. L’objectif est d’atteindre les couches les plus vulnérables de la société, selon le ministre.

    Seul le temps nous dira si ce budget sera efficace.

  • Le maire le plus performant des 10 communes les plus riches d’Haïti

    Veuillez voter pour le maire qui, selon vous, a le plus fait pour sa municipalité.

    Cliquez sur le nom ou l’image du maire pour voter.

    [Désolé, le sondage était terminé.]

    CommuneMaireRecettes propresPopulation
    DelmasWilson Jeudy$9.6 Millions382,920
    Port-au-Prince Ralph Youri Chevry$7.6 Millions1,234,742
    Petion-villeDominique Saint-Roc$7.5 Millions283,052
    CarrefourÉdouard Pierre$2.5 millions442,156
    TabarreNice Simon$2.1 millions130,283
    Croix-des-BouquetsRony Colin$1.4 million229,127
    Cité Soleil Jean Hislain Frédéric$1 million265,072
    Cap-Haïtien Jean-Claude Mondésir$0.94 million134,815
    Saint-MarcNicolas Dorvilus$0.72 million66,226
    JacmelMarky Kessa$0.59 million137,966
    source: divers

  • Le Sommet du G20 à l’ombre de la guerre commerciale

    Eclipsé par une guerre commerciale entre les deux plus grandes économies du monde, des dirigeants mondiaux réunis vendredi à Buenos Aires ont tenu la séance d’ouverture de leur sommet annuel du G20, avec un certain nombre de divergences et de désaccords sur la table.

    Dans un appel à l’unité, le président de l’Argentine, Mauricio Macri, a déclaré lors du discours d’ouverture du sommet que des désaccords seraient à résoudre, appelant à un consensus sur le développement durable, l’avenir du travail, l’approvisionnement alimentaire, les changements climatiques et le commerce international.

    Alors que le président américain Donald Trump a déclaré qu’il envisageait de procéder à une hausse des droits de douane actuellement imposés aux produits chinois, les analystes estiment qu’un échec des Etats-Unis et de la Chine à trouver un terrain d’entente lors du G20 pourrait entraîner une détérioration de la guerre commerciale, qui nuit déjà aux industries et pose des risques pour l’économie mondiale.

    Les marchés financiers mondiaux prendront leur avance la semaine prochaine à l’issue des discussions entre M. Trump et le président Xi lors du dîner d’aujourd’hui, en vue de résoudre les différends qui pèsent sur la croissance économique mondiale.

    Des responsables européens ont déclaré que les pays du G20 avaient convenu de s’engager à réformer l’Organisation mondiale du commerce dans un avant-projet de communiqué qui devrait être publié à l’issue d’une réunion de deux jours. Le langage concernant la migration et les réfugiés et le changement climatique sera également inclus.

  • Le Parlement est aussi coupable que le président : Faut-il se soulever contre le parlement Haïtien et le renverser ?

    Selon les traditions politiques haïtiennes, le pouvoir exécutif est la branche gouvernementale qui assume toutes les responsabilités politiques et administratives du pays. Donc, par défaut, il devient l’entité à changer si les choses tournent mal. Mais en réalité, le Parlement, selon ces prérogatives constitutionnelles, est également responsable du bon et du mauvais fonctionnement du pays.

    Depuis 1986, après la chute du régime dictatorial de Duvalier, Haïti a adopté un système démocratique. Il comprend trois branches: l’exécutif, le judiciaire et le législatif. Le pouvoir exécutif est exercé par le président de la République, le chef d’État et le gouvernement (composé du Premier ministre, des ministres et des secrétaires d’État), dirigé par un Premier ministre; Le pouvoir législatif est exercé par deux chambres représentatives, la Chambre des députés et le Sénat, qui forment le corps législatif; le pouvoir judiciaire est exercé par une Cour de Cassation, les Cours d’Appel, les tribunaux de première instance, les tribunaux de paix et les tribunaux spéciaux dont le nombre, la composition, l’organisation, le fonctionnement et la juridiction sont fixés par la loi.

    Le pouvoir juridiaire, fondé sur le Code Napoléon français a pour rôle de contrôler l’application de la loi et sanctionne son non-respect. Le pouvoir exécutif applique les lois. Le pouvoir législatif dispose du pouvoir de discuter et de voter les lois. Il a aussi pour mission de voter le budget de l’Etat et de contrôler le pouvoir exécutif.

    Alors que le gouvernement dirige la politique de la nation, le Président de la République veille au respect et à l’exécution de la Constitution et à la stabilité des institutions, Le Parlement contrôle tout. Le gouvernement est responsable devant le Parlement dans les conditions prévues par la loi. Selon la constitution, outre le fait de légiférer sur tous les objets d’intérêt public, le pouvoir législatif exercé par deux chambres représentatives a d’importantes responsabilités constitutionnelles pour assurer la bonne gestion du pays.

    Outre les responsabilités inhérentes à une branche de la législature, le Sénat a le pouvoir de proposer au pouvoir exécutif la liste des juges de la Cour de cassation et de devenir une haute cour de justice. Tandis que les sénateurs et les députés jouissent de l’immunité, ils peuvent mettre en accusation le Chef de l’Etat, le Premier Ministre, les Ministres, les Secrétaires d’Etat par devant la Haute Cour de justice.

    En dépit de leurs responsabilités essentielles dans le fonctionnement du pays, les sénateurs et les députes jouissent aussi de l’immunité populaire selon les traditions politiques en Haïti où le pouvoir exécutif est le seul à faire face des soulèvements populaire et connaitre des dissolutions prématurées.

  • Textes Relatifs aux Fonds PetroCaribe 2006-2018

    Port-au-Prince, le jeudi 25 octobre 2018.- Le gouvernement est décidé de faire la lumière, sans tarder, sur le dossier Petrocaribe. Le Premier ministre, M. Jean Henry Céant a franchi une étape importante dans la reconstitution des faits relatifs à la gestion des fonds Petrocaribe. La traçabilité des décisions et autres résolutions sur le dossier Petrocaribe de 2006 à 2018 est effective. Une compilation incluant tous les textes relatifs aux fonds Petrocaribe (résolutions, accords, procès-verbaux, traités et accords, décrets…) vient d’être publiée dans le journal officiel de la République, Le Moniteur.

    Au cours de la conférence de presse, le chef du gouvernement a renouvelé son engagement d’apporter tous les intrants et supports nécessaires pour faire avancer le dossier Petrocaribe et préparer la tenue d’un grand procès. En conséquence, des moyens logistiques et de sécurité seront mis à la disposition des membres du système judiciaire et autres institutions chargées d’instruire et d’enquêter sur le dossier Petrocaribe.

    Le gouvernement est à l’écoute de tous les secteurs. Aucune proposition visant à rétablir la vérité, si essentielle pour la stabilité sociopolitique du pays, ne sera négligée ou mise de côté. Le Premier ministre a promis la totale transparence dans tout le processus qui doit conduire au procès. La population sera régulièrement informée, via les organes de presse, de l’évolution du dossier, de l’avancement de la marche vers la vérité et l’application des sanctions.

    A l’issue de la conférence de presse, plusieurs exemplaires des compilations de textes relatifs aux fonds Petrocaribe ont été remis aux journalistes.

    Communication Primature

    Télécharger le rapport complet – RAPPORT 1  (PDF)

    Télécharger le rapport complet – RAPPORT 2 (PDF)

  • L’indice de la facilité de faire des affaires place Haïti à la 182e place

    Haïti a perdu une place dans le classement annuel de la Banque mondiale des meilleurs endroits pour faire des affaires au monde. Elle se classe 182 sur 190 pays.

    Depuis sa création en 2003, les pays utilisent ce rapport d’activité pour prendre des mesures répondant à certains critères afin d’améliorer les conditions afin de créer le meilleur environnement possible pour le développement des entreprises. Les rapports annuels examinant les réglementations qui renforcent l’activité des entreprises et celles qui la contraignent.

    La facilité à faire des affaires est un indice publié par la Banque mondiale. Il classe les pays en fonction de conditions pour que les entreprises démarrent et fonctionnent. Il couvre les domaines clés qui affectent l’environnement des entreprises. Entre autres, celles-ci incluent des facteurs clés tels que la création d’entreprise, la gestion des permis, l’accès à l’électricité, le crédit, l’exécution des contrats et le commerce transfrontalier.

    La Nouvelle-Zélande arrive en tête de la liste des 190 pays où il est facile de faire des affaires, suivie de Singapour, du Danemark et de Hong Kong. Les États-Unis se classent huitièmes et la Chine au 46ème rang. Pays voisin, la République dominicaine est classée à 102.

    Selon Kristalina Georgieva, PDG de la Banque mondiale, les trois choses qui se démarquent cette année sont les suivantes :

    1. Le nombre de réformes entreprises dans les pays pour gravir les échelons.
    2. Un certain nombre d’États fragiles ont consenti des efforts importants pour s’améliorer.
    3. Les très grandes et petites économies figurant dans le top 10 cette année (Afghanistan, Djibouti, Chine, Azerbaïdjan, Inde, Togo, Kenya, Côte d’Ivoire, Turquie et Rwanda).

    Alors que Haïti affichait un score favorable dans les échanges transfrontaliers, il se situait moins bien dans le Rapport 2019 sur la facilité de faire des affaires, en grande partie à cause de la difficulté accrue à créer une entreprise. Cela inclut les procédures, les délais, les coûts et le capital minimum versé pour créer une société.

    Paramètres Classement

    2018

    Classement

    2019

    Création d’entreprise

    L’octroi de permis de construire

    Accès à l’électricité

    Enregistrement des actifs

    Accès au crédit

    Protection des actionnaires minoritaires

    Paiement des taxes et impôts

    Transactions transfrontalières

    L’exécution des contrats

    Règlement de l’insolvabilité

    189

    177

    138

    180

    177

    188

    147

    77

    125

    168

    180

    142

    181

    178

    188

    147

    86

    124

    168

    0