Category: International

  • L’AIEA a envoyé des inspecteurs à la centrale nucléaire de Zaporijia

    L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU, a envoyé des inspecteurs à la centrale nucléaire de Zaporijia dans le sud-est de l’Ukraine. Les troupes russes ont capturé l’installation en mars, mais les réacteurs sont toujours gérés par du personnel ukrainien. En raison des risques croissants de catastrophe, les habitants de Zaporijia apprennent à se soigner avec de l’iode en cas d’exposition aux radiations.

    La centrale nucléaire de Zaporizhzhia est la plus grande d’Europe. La centrale dispose de six réacteurs d’une capacité totale de 5 700 mégawatts, assez pour alimenter environ quatre millions de foyers.

    L’installation est sous contrôle russe depuis mars, mais continue de fournir de l’électricité à l’Ukraine. António Guterres, le secrétaire général de l’ONU, a affirmé que l’électricité de Zaporijia appartient à l’Ukraine, craignant que la Russie ne détourne l’électricité vers son réseau.

    Des obus atterrissent sur le territoire de l’usine, mais loin des infrastructures critiques, augmentant les risques de catastrophe. L’Ukraine et la Russie se sont mutuellement accusées d’attaques contre la plus importante usine d’Europe.

    Début mars, un incendie s’est déclaré à la centrale électrique. Alors que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy décrit la situation comme un « chantage aux radiations » russe, la Russie accuse l’Ukraine d’être à l’origine de l’incendie. Le 19 août, le chef de la sécurité russe, Nikolai Patrushev, a déclaré que la responsabilité de toute catastrophe future incomberait entièrement à « Washington, Londres et leurs complices ».

    La semaine dernière, le président Joe Biden s’est entretenu avec les chefs de gouvernement de Grande-Bretagne, de France et d’Allemagne de l’importance de protéger la centrale nucléaire de Zaporijia. Ils ont appelé à la fin de l’opération militaire autour du site. La Russie accepte d’autoriser les inspecteurs de l’ONU à visiter l’installation. Les responsables ukrainiens et russes se sont félicités de cette visite. Ils ont également déclaré qu’ils assureraient la sécurité de la mission dans le territoire sous leur contrôle.

  • Chine : les États-Unis doivent cesser immédiatement toute interaction officielle avec Taïwan

    La Chine a vivement réagi vendredi à la visite de la sénatrice américaine Marsha Blackburn à Taïwan du 25 au 27 août et exige que les États-Unis arrêtent immédiatement toutes les interactions officielles avec Taïwan.

    Marsha Blackburn, sénatrice américaine, est arrivée à Taïwan où elle rencontrera la présidente Tsai Ing-wen. Un voyage antérieur de Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants, a incité la Chine à organiser ses plus grands exercices militaires jamais organisés autour de Taïwan.

    Par ailleurs, jeudi, le gouvernement taïwanais a proposé de dépenser plus de 19 milliards de dollars pour la défense l’année prochaine, soit une augmentation de 15 % par rapport au budget actuel.

  • Le Panama établit des contrôles des prix alimentaires après un mois de protestations

    En réponse aux récentes protestations généralisées et aux fermetures de routes, le Panama a récemment établi une série de plafonds de prix, de contrôles des marges bénéficiaires et de subventions qui affectent les biens de consommation. Il s’agit notamment d’un plafonnement de la marge bénéficiaire brute sur 11 produits alimentaires importés ; un plafonnement des prix de détail pour 18 produits alimentaires (importés et locaux) ; ainsi que des subventions pour 36 produits alimentaires produits localement, considérés comme nécessaires pour les consommateurs, reflétant les plaintes selon lesquelles les Panaméens ne pouvaient plus se permettre les biens essentiels. Ces mesures ont été mises en place pour une durée de 6 mois (prorogeable), dans le but de faire face aux troubles sociaux.

    Le taux d’inflation des prix à la consommation au Panama est passé de 4,22 % en mai 2022 à 5,20 % en juin. Bien que le taux semble relativement faible, il est significatif pour ce pays dollarisé habitué à une faible inflation. Par exemple, le taux d’inflation du pays n’était que de 1,6 % l’an dernier. En comparaison, il était de 6,9 ​​% en Amérique latine et dans les Caraïbes.

    Au Panama, les catégories les plus critiques de l’indice des prix à la consommation sont les aliments et les boissons non alcoolisées (22,4 % du panier de consommation des ménages) et les transports (16,8 %). Les prix des produits dans les deux catégories ont grimpé en flèche dans le monde entier et les Panaméens ressentent la pression.

    Irrité par les prix élevés des articles essentiels, le peuple est descendu dans la rue dans une vague de manifestations antigouvernementales décrite comme la plus importante depuis des décennies. Les manifestations socio-économiques ont commencé fin juin sur l’augmentation des coûts du carburant, de la nourriture, des médicaments et de l’énergie affectée par l’inflation. Les préoccupations de longue date liées aux inégalités et à la corruption ont également joué un rôle.

    Le dirigeant de gauche et ancien candidat à la présidence Saul Mendez affirme que la cause profonde de la hausse du coût de la vie au Panama est un modèle économique qui maximise les profits des entreprises au détriment d’une population de plus en plus appauvrie. Il a également affirmé que le problème a été exacerbé par des facteurs externes.

    Un dialogue entre l’exécutif du gouvernement panaméen et les manifestants, y compris les syndicats, a eu lieu avec l’Église catholique panaméenne en tant que facilitateur pour résoudre la situation. Le dialogue a abordé huit sujets, dont la réduction des prix du carburant, les subventions sur les denrées alimentaires de base et une augmentation du budget de l’éducation publique.

  • Biden : « Cela ne ressemble pas à une récession pour moi »

    Le département américain du Commerce a annoncé jeudi que le produit intérieur brut (PIB) avait diminué à un taux annuel de 0,9 % au deuxième trimestre 2022, après une baisse de 1,6 % au premier trimestre. Alors que beaucoup soutiennent que les États-Unis sont techniquement en récession, le président Biden ne le pense pas en raison du faible taux de chômage et des investissements importants des entreprises dans le pays. « Cela ne ressemble pas à une récession pour moi », a déclaré Biden.

    La contraction du deuxième trimestre d’avril à juin respecte une règle empirique largement acceptée pour la définition technique d’une récession. Les économistes définissent traditionnellement une récession comme deux trimestres consécutifs de baisse du PIB. Néanmoins, il y a des débats sur la question de savoir si l’économie américaine actuelle est en récession en raison de certains facteurs anormaux, notamment le faible taux de chômage, un indicateur économique essentiel.

    Selon le département américain du Travail, « une croissance forte et régulière de l’emploi est une description appropriée du deuxième trimestre du marché du travail américain ». Au cours des trois derniers mois, l’économie a créé en moyenne 375 000 emplois par mois. Par ailleurs, les données du Bureau of Labor Statistics des États-Unis montre que le taux de chômage national est resté à 3,6 %, mais était inférieur de 2,3 points de pourcentage à celui de juin 2021.

    Un rapport du Département du travail a également montré que les licenciements restent élevés. Les demandes initiales de chômage ont totalisé 256 000 pour la semaine terminée le 23 juillet, soit une baisse de 5 000 par rapport au niveau révisé à la hausse de la semaine précédente, mais plus élevée que certaines estimations d’analystes.

    Par ailleurs, les récents indicateurs de dépenses et de production se sont adoucis », indique un communiqué du Federal Open Market Committee (FOMC), un groupe de 12 responsables de la Fed qui définit la politique monétaire des États-Unis. « Néanmoins, la création d’emplois a été robuste ces derniers mois et le taux de chômage est resté faible. L’inflation reste élevée, reflétant les déséquilibres de l’offre et de la demande liés à la pandémie [de coronavirus], la hausse des prix des denrées alimentaires et de l’énergie et des pressions plus larges sur les prix. »

    Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré mercredi que l’économie américaine fonctionnait « trop ​​bien » pour décliner. « Je ne pense pas que les États-Unis reculent actuellement. Et la raison en est que trop de secteurs de l’économie fonctionnent, vous savez, trop bien », a déclaré Powell mercredi.

  • Inflation aux États-Unis : réunion de juillet de la Réserve fédérale

    L’inflation aux États-Unis, mesurée par l’indice des prix à la consommation, a atteint 9,1 % en juin, un sommet en 41 ans, le coût du carburant et de la nourriture faisant grimper les autres prix. En réponse, la Réserve fédérale, la banque centrale la plus puissante du monde devrait augmenter les taux d’intérêt de trois quarts de point de pourcentage ce mois-ci. Une telle décision ralentira l’économie et pourrait même provoquer une récession.

    Mardi et mercredi de la semaine prochaine, des responsables de la Réserve fédérale américaine se réuniront pour assister à la réunion de deux jours du Federal Open Market Committee (FOMC) en juillet. On s’attend à ce que la banque centrale du pays relève son taux directeur des fonds fédéraux d’au moins 75 points de base pour maîtriser une inflation élevée et persistante.

    L’augmentation des taux d’intérêt devrait ralentir l’économie pour faire baisser l’inflation, car les particuliers et les entreprises seraient confrontés à des coûts d’emprunt plus élevés, leurs dépenses diminueraient et les entreprises verraient leurs revenus chuter.

    Le président de la Fed, Jerome Powell, admet ouvertement que l’économie doit être refroidie pour lutter contre l’inflation. Le mois dernier, Powell avait déclaré qu’il n’y avait « aucune garantie » que la banque centrale puisse maîtriser l’inflation galopante sans nuire au marché du travail.

    Depuis mars, la Réserve fédérale a relevé son taux de référence de 150 points de base cumulés à une fourchette actuelle de 1,5 à 1,75 %, procédant plus récemment à une hausse de taux de 75 points de base lors de sa réunion de juin. Les décideurs de la Fed prévoient désormais un taux des fonds fédéraux de fin d’année de 3,25 à 3,5 %, avec une hausse supplémentaire des taux attendue en septembre.

    La politique monétaire est censée mettre du temps à opérer sa magie. Mais le changement brutal des banquiers centraux dans la lutte contre l’inflation a gravement resserré les conditions financières aux États-Unis en 2022. Les investisseurs se débarrassent désormais des actifs risqués, ce qui entraîne la baisse du marché boursier.

    Alors que la Réserve fédérale américaine, l’entité qui contrôle la masse monétaire des États-Unis, doit nuire à l’économie avant qu’elle ne puisse s’améliorer, les investisseurs et les banquiers du monde entier sont restés sur leurs gardes avant la réunion de la banque centrale américaine.

  • La Commission européenne a recommandé d’accorder le statut de « pays candidat » à l’Ukraine

    L’invasion de l’Ukraine par la Russie a poussé la Suède et la Finlande vers l’OTAN. Il a peut-être aussi commencé à ouvrir les portes de l’Union européenne à l’Ukraine. Jeudi, la Commission européenne a recommandé au Conseil de confirmer la perspective d’adhésion à l’UE de l’Ukraine, de la Moldavie et de la Géorgie.

    Le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait officiellement demandé l’adhésion du pays à l’UE quatre jours après l’invasion des forces russes en février, déclarant que l’objectif de l’Ukraine était d’être « avec tous les Européens et d’être égal à eux ».

    La recommandation de la Commission n’est que la première partie d’un long voyage, qui prend normalement plus d’une décennie. La décision définitive sera entre les mains des dirigeants de l’Union européenne qui se réuniront les 23 et 24 juin à Bruxelles pour aborder l’épineuse question.

    Ces avis reposent sur l’évaluation réalisée par la Commission à la lumière des trois séries de critères d’adhésion à l’UE approuvés par le Conseil européen : les critères politiques, les critères économiques et l’aptitude du pays à assumer les obligations découlant de l’adhésion à l’UE (l’acquis de l’UE).

    Selon la Commission européenne, l’Ukraine est bien avancée dans la mise en place d’institutions stables garantissant la démocratie, l’État de droit, les droits de l’homme et la stabilité macroéconomique et financière, entre autres. 

    La candidature de l’Ukraine à devenir un candidat officiel à l’UE, première étape sur la voie de l’adhésion à part entière, a remporté le soutien de la France, de l’Allemagne et de l’Italie. Alors que des alliés de l’Ukraine soutiennent qu’elle mérite une attention particulière, mais d’autres hésitent à assouplir les exigences habituelles.

    La semaine prochaine, les 27 chefs de gouvernement de l’UE se réuniront pour discuter les demandes d’adhésion à l’UE présentées par l’Ukraine, la Géorgie et la Moldavie à la lumière des avis de la Commission. Tous doivent donner le feu vert pour que cela se poursuive.

  • Les prix du pétrole bondissent après l’UE accepte d’interdire les importations de brut russe

    Les prix du pétrole ont augmenté après que l’Union européenne a accepté de limiter les achats de pétrole russe. À la suite de cette décision, les contrats à terme sur le brut américain pour juillet ont bondi de 3,5 % et le pétrole brut léger est désormais supérieur à 119 dollars le baril. Le brut Brent, une référence internationale, dépasse les 120 dollars le baril.

    Tard lundi, les dirigeants de l’UE sont parvenus à un accord pour interdire 90 % du brut russe d’ici la fin de l’année. L’accord dénoue une impasse après que la Hongrie, un important utilisateur de pétrole russe, ait initialement bloqué les pourparlers visant à imposer un embargo pétrolier à la Russie, qui étaient en cours depuis le début du mois.

    Alors que l’embargo couvre toujours plus des deux tiers des importations de pétrole du bloc en provenance de Russie, il fait temporairement une exception pour le pétrole livré par pipeline. Les dirigeants de l’Union européenne ont fait ce compromis pour satisfaire la Hongrie, qui bloquait toute action susceptible de perturber son approvisionnement énergétique.

    L’embargo russe sur le pétrole fait partie du sixième train de sanctions de l’Union européenne contre la Russie depuis l’invasion de l’Ukraine. Ce paquet de sanctions comprend un engagement à couper Sberbank, la plus grande banque de Russie, de SWIFT, un système de communication interbancaire. Cette étape est l’une des mesures importantes prises par les alliés occidentaux visant le système financier russe.

    Néanmoins, bon nombre des sanctions contre la Russie ont eu les effets inverses de ceux attendus. Selon l’Agence internationale de l’énergie, la flambée des prix du pétrole et du gaz a contribué à porter les recettes d’exportation de pétrole de la Russie à 50 % depuis le début de l’année. L’excédent du compte courant de la Russie a triplé pour atteindre près de 96 milliards de dollars, son plus important depuis près de trois décennies. De plus, la monnaie russe a plus que doublé par rapport au dollar depuis son nadir de mars, bien que certains économistes suggèrent que l’ascension du rouble est le signe d’une économie nationale en difficulté.

  • IPEF : Biden propose un nouveau pacte commercial avec l’Asie

    Le président Joe Biden fait la promotion de son cadre économique indo-pacifique (IPEF) lors de son premier voyage présidentiel dans la région pour renforcer la présence américaine en Asie. Ce nouvel accord commercial remplace le Partenariat transpacifique (TPP) dont son prédécesseur, Donald Trump, a dû retirer les États-Unis en 2017.

    Bien que les détails de l’accord ne soient pas encore connus, l’administration Biden a clairement indiqué que cet accord sera différent des autres blocs commerciaux traditionnels. L’IPEF n’offre pas d’incitatifs tels que des tarifs plus bas ou un meilleur accès au marché américain. Au lieu de cela, il cherche à promouvoir des normes économiques partagées couvrant l’économie et la technologie numériques, la résilience de la chaîne d’approvisionnement, la décarbonisation et les normes des travailleurs, entre autres. En outre, les pays membres peuvent choisir de participer à certaines parties du cadre.

    Alors que les États-Unis profitent de cette occasion pour marquer leur engagement à rester une force de premier plan en Asie, c’est une pilule difficile à avaler pour les électeurs américains. Quel que soit le contenu de ces accords commerciaux, les électeurs ont tendance à les associer à des pertes d’emplois. Ainsi, même si les négociations pourraient durer de 12 à 18 mois, cet accord pourrait se retourner contre l’administration avant les prochaines élections de mi-mandat.

    L’IPEF devrait inclure les alliés américains tels que le Japon, la Corée du Sud et l’Australie. Il comprendra également des pays critiques d’Asie du Sud-Est qui font partie du plus grand bloc commercial du monde, le Partenariat économique global régional (RCEP), couvrant 30 % de l’économie mondiale. Ce bloc comprend 15 États membres, dont la Chine, qui a joué un rôle crucial dans sa négociation.

    Il convient également de rappeler que l’IPEF devrait remplacer le Partenariat transpacifique (TPP), pierre angulaire de la politique économique de l’administration Obama en Asie-Pacifique. Cependant, le président Donald Trump a retiré les États-Unis du pacte en janvier 2017. Les 11 autres signataires ont élaboré avec succès un nouvel accord commercial connu sous le nom d’Accord de Partenariat transpacifique global et progressiste (PTPGP) auquel la Chine a soumis une demande d’adhésion deux ans après avoir signalé son intérêt à rejoindre le bloc en septembre de l’année dernière.

    Pour de nombreux membres, en particulier en Asie du Sud-Est, un tel engagement américain dans la région manque de clarté. S’adressant à Al Jazeera, un analyste de l’économie et du commerce à l’Institut malaisien d’études stratégiques et internationales se demande s’il s’agit d’un moyen pour les États-Unis d’imposer leurs normes aux pays les plus pauvres.

    Alors que des pays comme la Thaïlande et le Vietnam ont exprimé leur intérêt pour l’IPEF, ils n’ont pas encore pris de position claire. Il est également difficile de savoir si les pays ayant des relations commerciales approfondies avec la Chine seront disposés à participer.

  • Boots on the ground: Personal achievements are not necessarily a sign of transformative policy toward Haiti

    Anse-A-Pitre, May 6th 2022

    Open letter to
    Reverend Jean Miguel Auguste
    Rosendale, NY
    United States of America

    Dear Rev. Auguste,

    I hope you are doing well. This morning, we could be all together celebrating a great news because your battle for diversity is apparently winning at the land of Uncle Sam. A Haitian descent, a black woman is promoted to one of the highest leadership roles in the White House. Thanks God!!! Unfortunately, our sorrow and affliction for Haiti are nobly bigger than any personal achievement that might not necessarily be a sign of transformative policy or strategies toward Haiti. Also, I know you are still grieving the recent lost of your love ones. Life is sometime difficult to be apprehended. Death is the final transition to our most important life. We should all be ready to embrace this universal law and live our FIRST life on earth with maximum satisfaction, dignity and respect while in this material body.

    Sadly, even the minimum is still out of the perspectives for our people. Death that should be a planned transition for our beloved fellow compatriots, becomes more and more an acceptability of premature deliverance as our current reality of living as nation seems to be counted under the law of Human caprices. Surely, Haitian lives are being counted under the law of elitist selfishness, careless leadership and international complicity.

    Reverend, my friend, you are a senior priest, you lived in Haiti for many years. You could tell me more about this imaginable falling to the bottom of hell. Tell me how we are genuinely able to destroy all our essences in just two generations? How Castera & Becassine, neighborhood of carrefour-feuilles, quiet place where I grow up, becomes today a red flag lawless area? How Turgeau, Babiole, Canapevert, with all their beautiful streets can be turned into a public arena for kidnapping? How downtown of Port-au-Prince where College St-Martial, your famous secondary school is located, becomes a place of desolation and stressful site?

    Reverend, our conversations are always enriching each other. But, you are always pressuring me to be more engaged in politics… At the beginning of the year, your wishes to me were like a helmet’s coup on the coward head of a young man that you believe , has heart and potentials to make an impact during this generation. However, this week, as a ultimate solution to stop this tragedy and humanitarian disaster, I asked you a pertinent realistic question on the role Haitian-American veterans could play to save Haiti from this chaos. Why we do not have Haitian boots from the diaspora to support Haitian National Police on the ground? you intelligently replied that Haitian-American veterans have the patriotic willingness to do so, but do not strategically receive any offer for funds and logistics support as their Ukrainian counterparts to fight gang violence and restoring democratic order in Haiti.

    Consequently, your answer did not convince me and still to me a coward excuse to not response to our call to be on duty as diaspora elites. Furthermore, this morning, we all received a public document that circulating on social media, apparently, an official correspondence from a former Haitian Minister of interior, dated on April 2021 and sent to late President Jovenel Moise’s regarding a list of 14 families that might illegally running guns business in Haiti. (UNCONFIRMED DOCUMENT)

    As results, when I see the names in that letter, I feel like there’s no hope for this country. Asking myself will you still try to convince a young man like myself to innocently involved in Haitian politics, a tangible paranoia of evil craziness that creates a valley of death in the capital during the last 30 years? At the end, I consider whether this document is authentic or NOT, the bottom line is those powerful names in the list can all together POSITIVELY transform Haiti if they let themselves convinced by the same fire of patriotism we cultivate and humbly accept to give to any Haitian, whatever his or her skin’s color, religion or social status, the same kind of human love that are boiling in their hearts for their love ones.

    For all your due respect Reverend, my resolution, till today, unless God sends Archangel Michael before me with his sword like he did for Joshua before conquering the promise land, I will be staying engaged beside the coffee & cacao farmers and vulnerable children that need my voice to be raised for their causes. “Being successful does not necessarily makes you great. What makes you great is when you reach back and help somebody else becomes great.“ Unknown…

    Blessings,

    Gumais Jean Jacques
    Kaiser kafe, Founder & CEO
    Vice-President FPDE
    jjgumais@gmail.com

    Note: This open letter reflects the sole personal opinions that engage only the author.

  • Les États-Unis, la Chine et l’Europe pourraient tous entrer en récession

    Les principales économies, notamment l’Europe, la Chine et les États-Unis, pourraient toutes entrer en récession cette année. Les institutions mondiales ont commencé à sonner l’alarme. Deutsche Bank et Bank of America sont parmi les principales institutions à avoir publié des prévisions désastreuses pour l’économie mondiale.

    Alors que l’économie se remettait d’un ralentissement induit par la pandémie, une chaîne d’approvisionnement tendue et une demande accrue ont poussé l’inflation à des niveaux records. Une telle augmentation a entraîné une flambée des prix de pratiquement tous les produits de base. Ainsi, la guerre russo-ukrainienne, qui a commencé il y a plus d’un mois, a aggravé une mauvaise situation. L’ONU prévient également que les politiques des économies avancées, en particulier le resserrement monétaire, sont à l’origine de la détérioration des perspectives de croissance mondiale en 2022.

    La semaine dernière, la banque centrale américaine a augmenté ses intérêts d’un demi-point de pourcentage et prévoyait de le faire à nouveau en juin et de réduire considérablement son bilan au cours des 16 prochains mois. Le rythme rapide du resserrement de sa politique monétaire et l’entêtement de l’inflation amènent une majorité d’économistes à croire que les efforts de la Fed pour lutter contre la flambée des prix pourraient faire basculer l’économie dans la récession.

    Au Royaume-Uni, le chômage augmente. La Banque d’Angleterre a mis en garde jeudi contre une inflation à deux chiffres et une éventuelle récession alors qu’elle relève son taux de référence d’un quart de point. Les experts préviennent qu’il sera difficile pour la banque centrale britannique de contrôler l’inflation sans risquer une récession.

    Les investisseurs lorgnent les pourparlers de l’Union européenne sur un embargo russe sur le pétrole qui devrait resserrer les approvisionnements mondiaux augmentant de jour en jour les risques d’une récession économique mondiale. Dimanche, les pays du G7 se sont engagés à interdire ou à éliminer progressivement les importations de pétrole russe. Ainsi, une récession est presque inévitable en Europe si la guerre en Ukraine persiste.

    Les économistes s’inquiètent également pour la Chine, deuxième économie mondiale. Alors que les pays du monde entier assouplissent leurs restrictions COVID, les politiques anti-COVID strictes de la Chine ajouteront davantage de perturbations au commerce mondial et aux chaînes d’approvisionnement. Il convient de noter que pendant des années, la Chine a été l’un des principaux moteurs de la croissance mondiale. Une économie chinoise lente sera sans aucun doute un frein pour le reste de l’économie mondiale. En fait, beaucoup pensent que l’économie chinoise est peut-être déjà en récession.