Category: International

  • Coût financier des attaques terroristes du 11 septembre

    Le 11 septembre 2001, des terroristes islamiques qui auraient été financés par l’organisation terroriste al-Qaïda du fugitif saoudien Oussama ben Laden ont attaqué les États-Unis. Environ 3000 personnes ont été tuées et près de 10 000 ont été blessées dans l’attaque. En plus du coût humain, qui continue d’augmenter 20 ans plus tard, le New York Times estime que le coût total du 11 septembre pourrait atteindre 3 300 milliards de dollars.

    Selon l’Institut pour l’analyse de la sécurité mondiale (IAGS), en comptant la valeur des vies perdues et des dommages matériels et la perte de production de biens et de services, les pertes dépassent déjà 100 milliards de dollars. Y compris la perte de richesse boursière — l’estimation du marché résultant des attentes de baisse des bénéfices des entreprises et de taux d’actualisation plus élevés pour la volatilité économique — le prix approche les 2 000 milliards de dollars.

    Voici quelques coûts qui se démarquent :

    La perte de quatre avions de ligne civils utilisés par les pirates pour mener les attaques a été évaluée à 385 millions de dollars.

    Le coût de remplacement des visites jumelles emblématiques de New York, le World Trade Center, varie de 3 à 4,5 milliards de dollars.

    La partie du Pentagone détruite dans l’attaque a été évaluée à 1 milliard de dollars.

    Les coûts de nettoyage s’élevaient à 1,3 milliard de dollars.

    Les dommages aux biens et aux infrastructures varient entre 10 et 13 milliards de dollars.

    Les pertes d’emplois directes se sont élevées à 83 000, avec 17 milliards de dollars de pertes de salaire.

    Le montant des biens endommagés ou irrécupérables a atteint 21,8 milliards de dollars.

    Les pertes d’emplois, d’impôts, de dommages aux infrastructures et de nettoyage pour la ville de New York s’élèvent à 95 milliards de dollars.

    Quant à l’industrie des assurances, ses pertes représentent 40 milliards de dollars.

    De plus, la perte de revenus du trafic aérien est évaluée à 10 milliards de dollars.

    D’autres coûts incluent la chute des marchés mondiaux, qui sont incalculables. De plus, les fonds d’urgence fédéraux couvrant le renforcement de la sécurité des aéroports, les sky marshals, la prise en charge par le gouvernement de la sécurité des aéroports, la modernisation des avions avec des dispositifs antiterroristes et le coût initial des opérations en Afghanistan s’élevaient à 40 milliards de dollars.

    Lire aussi « Les attaques du 11 septembre 2001 contre les États-Unis »

  • Les attaques du 11 septembre 2001 contre les États-Unis

    Le 11 septembre 2001, des terroristes islamiques qui auraient été financés par l’organisation terroriste al-Qaïda du fugitif saoudien Oussama ben Laden ont attaqué les États-Unis. Environ 3000 personnes ont été tuées et près de 10 000 ont été blessées dans l’attaque. En plus du coût humain, qui continue d’augmenter 20 ans plus tard, le New York Times estime que le coût total du 11 septembre pourrait atteindre 3 300 milliards de dollars.

    Les assaillants étaient des terroristes islamiques d’Arabie saoudite et de plusieurs autres pays arabes. Ils auraient agi en représailles au soutien américain à Israël, à son implication dans la guerre du golfe Persique et à sa présence militaire continue au Moyen-Orient. Les collisions ont instantanément tué des centaines de personnes, en ont piégé des centaines et ont provoqué une explosion massive qui a fait pleuvoir des débris en feu sur les bâtiments environnants et les rues en contrebas.

    Alors que des millions de personnes regardaient avec horreur les événements qui se déroulaient à New York, lit-on dans l’Histoire, le vol 77 d’American Airlines a survolé le centre-ville de Washington, DC et a percuté le côté ouest du quartier général militaire du Pentagone à 9 h 45. Carburant du Boeing 757 a provoqué un enfer dévastateur qui a conduit à l’effondrement structurel d’une partie du bâtiment en béton géant, tuant 125 militaires et civils, ainsi que les 64 personnes à bord de l’avion de ligne.

    Le président George W Bush, qui avait passé la journée à se déplacer à travers le pays pour des raisons de sécurité, est rentré à la Maison-Blanche et a prononcé une allocution télévisée depuis le bureau ovale à 21 heures.

    « Les attaques terroristes peuvent ébranler les fondations de nos plus grands bâtiments, mais elles ne peuvent pas toucher les fondations de l’Amérique. Ces actes brisent l’acier, mais ils ne peuvent pas ébranler l’acier de la détermination américaine. » En référence à l’éventuelle réponse militaire des États-Unis, il a déclaré : « Nous ne ferons aucune distinction entre les terroristes qui ont commis ces actes et ceux qui les abritent.

    L’opération “Enduring Freedom”, l’effort international dirigé par les États-Unis pour renverser le régime taliban en Afghanistan et détruire le réseau terroriste d’Oussama ben Laden basé là-bas, a commencé le 7 octobre 2001.

  • Crypto-monnaie : Bitcoin a cours légal au Salvador

    Le Salvador adopte le bitcoin comme monnaie légale à compter du 7 juillet 2021. Il devient le premier pays à utiliser une crypto-monnaie comme monnaie nationale.

    Nayib Bukele, le président, a annoncé en juin dernier, son intention d’adopter officiellement les jetons numériques lors d’une conférence sur le bitcoin à Miami. Les habitants et les fans de crypto ont surnommé le 7 septembre « B-day ».

    L’un des principaux objectifs est de générer des emplois et de « permettre l’inclusion financière de milliers de personnes qui sont en dehors de l’économie légale », a expliqué le président salvadorien.

    L’État salvadorien a déjà acheté ses 400 premiers bitcoins. La valeur marchande représente jusqu’à un peu plus de 20 millions de dollars US.

    Cette nouvelle législation signifie que le bitcoin peut être utilisé pour payer des impôts et acquitter des dettes. Cela obligera également les entreprises à accepter les jetons comme moyen de paiement. Le pays lance son propre portefeuille bitcoin numérique pour se préparer à l’adoption.

    Le portefeuille s’appelle « Chivo » (argot pour cool), que les Salvadoriens peuvent utiliser pour détenir et échanger des bitcoins. Le gouvernement a également installé quelque 200 distributeurs automatiques de billets qui convertissent les dollars physiques en crypto-monnaie.

    Pourtant, de nombreuses entreprises de San Salvador, la capitale, ne semblent pas préparées. Les trois quarts des Salvadoriens interrogés en juillet étaient sceptiques quant au déploiement. Les deux tiers n’étaient pas disposés à être payés en bitcoin.

    À la base, la crypto-monnaie est généralement de l’argent numérique décentralisé conçu pour être utilisé sur Internet. Bitcoin, qui a été lancé en 2008, a été la première crypto-monnaie et reste de loin la plus grande, la plus influente et la plus connue.

    Au cours de la décennie qui a suivi, Bitcoin et d’autres crypto-monnaies comme Ethereum se sont développées en tant qu’alternatives numériques à l’argent émis par les gouvernements.

    Alors que Bitcoin s’est imposé comme une nouvelle forme de valeur, il reste un actif très volatil. Sa valeur découle de son réseau décentralisé. Sans autorité centrale pour intervenir sur le marché du bitcoin, il peut connaître d’énormes montées en valeur et des chutes tout aussi drastiques.

  • Répression sévère contre les gangs, les défenseurs des droits de l’homme interpellent le président salvadorien

    Après des décennies de crimes de gangs brutaux, les homicides ont plongé au Salvador sous l’administration du nouveau président, Nayib Bukele. Depuis son arrivée au pouvoir en 2019, le jeune leader charismatique s’est engagé à réformer la politique salvadorienne et à lutter contre la corruption. Mais les critiques l’ont accusé de tendances autoritaires.

    Le taux de meurtres au Salvador, autrefois le plus élevé au monde, chute rapidement. Élu sur la promesse de réduire le taux de meurtres, M. Bukele attribue la bonne nouvelle à sa dure répression anti-gang. Depuis son élection en 2019, le président Bukele a obtenu un soutien public substantiel en présidant à une baisse de 60 % des meurtres.

    Il a déclaré que les forces de sécurité auraient plus de pouvoirs pour faire face à la menace de violence des gangs. « La police et les forces armées doivent donner la priorité à la sauvegarde de leur vie, et celle de leurs honnêtes citoyens. L’usage de la force meurtrière est autorisé en cas de légitime défense ou pour la défense de la vie des Salvadoriens », a déclaré le président.

    En février 2020, Bukele a envoyé des troupes armées au Congrès alors qu’il demandait aux législateurs d’approuver son plan visant à obtenir un prêt de 109 millions de dollars pour lutter contre la violence des gangs. En juin dernier, il a retiré le Salvador d’un accord anti-corruption soutenu par les États-Unis.

    « La démocratie au Salvador est au bord du gouffre », a écrit dimanche sur Twitter José Miguel Vivanco, directeur exécutif de la division Amériques de la défense des droits de l’homme.

    En mai, Vivanco a rédigé un article d’opinion pour le Washington Post après le remaniement des tribunaux suprêmes du pays, avertissant que les efforts de Bukele pour concentrer le pouvoir politique pourraient conduire El Salvador sur la même voie que d’autres pays d’Amérique centrale où l’indépendance judiciaire est menacée.

    Mais Bukele a repoussé les critiques. Il a tweeté un message adressé à des amis de la communauté internationale. « Avec tout le respect que je vous dois : nous nettoyons notre maison… et cela ne vous regarde pas », a-t-il écrit.

  • Afghanistan — évacuation chaotique et meurtrière

    Le 24 août, le président Joe Biden a mis en garde contre une attaque terroriste à l’aéroport de Kaboul. Deux jours plus tard, un double attentat suicide a eu lieu devant l’aéroport et un hôtel voisin. Des milliers de personnes s’y étaient rassemblées pour tenter de quitter l’Afghanistan après la prise de contrôle du pays par les talibans. Environ 5 400 soldats américains participent aux efforts d’évacuation. L’attaque a tué environ 170 personnes, dont 13 soldats américains. Au moins 150 autres personnes ont été blessées.

    Dans un discours émouvant après les attaques, le président Biden a promis des représailles contre un affilié de l’État islamique. « Nous allons vous traquer et vous faire payer », a déclaré M. Biden dans un discours à la Maison-Blanche.

    Le général Kenneth McKenzie, qui dirige le Commandement central américain, chargé de défendre et de promouvoir les intérêts américains au Moyen-Orient, a mis en garde contre de nouvelles attaques de l’État islamique dans la province du Khorasan (ISIS-K), un ennemi à la fois des talibans et des États-Unis.

    Ce fut le jour le plus meurtrier pour les États-Unis en Afghanistan depuis le 5 août 2011. Ce jour-là, un insurgé armé d’une grenade propulsée par fusée a abattu un hélicoptère militaire tuant 30 soldats américains et huit Afghans.

    Les États-Unis et ses alliés ont combattu les talibans, qui ont pris le pouvoir dans le pays en 1996 à la suite d’une occupation par l’Union soviétique et ont hébergé Oussama ben Laden, fondateur de l’organisation militante islamiste al-Qaïda. Le conflit a fait des dizaines de milliers de morts et un prix de 2 000 milliards de dollars.

    Le 14 avril 2021, le président Biden a annoncé le retrait des troupes américaines avant le 11 septembre, mettant fin à la plus longue guerre de l’histoire des États-Unis qui a commencé en 2001 après les attentats du 11 septembre de la même année.

    Face à presque aucune résistance, les talibans ont rapidement pris le contrôle des capitales provinciales et, enfin, de Kaboul en seulement dix jours, du 6 au 15 août 2021. Le gouvernement afghan soutenu par les États-Unis s’est effondré et les talibans ont pris le contrôle du pays. Le président Ashraf Ghani s’est enfui aux Émirats arabes unis et des personnalités américaines ont évacué l’ambassade. Des milliers de citoyens se sont précipités à l’aéroport de Kaboul pour quitter le pays.

    Depuis le début de l’évacuation massive le 14 août, plus de 110 000 personnes ont été évacuées jusqu’à présent, Afghans, Américains et autres. La plupart des pays européens ont continué à réduire progressivement leurs évacuations de Kaboul avant même les attentats.

    Une semaine avant la date limite auto-imposée par les États-Unis du 31 août, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a convoqué une réunion virtuelle des dirigeants du G7. L’objectif principal de M. Johnson était de persuader le président Joe Biden de prolonger le délai, ce qui laisserait plus de temps pour les évacuations. Le président américain a toutefois déclaré qu’il avait l’intention de respecter la date limite du 31 août pour le départ des forces américaines d’Afghanistan.

    En février 2020, l’administration Trump avait conclu un accord de retrait avec les talibans libérant 5 000 soldats talibans emprisonnés et fixant une date de retrait au 1er mai 2021. Néanmoins, l’administration actuelle a été largement blâmée pour l’évacuation chaotique et meurtrière. Depuis l’attaque de l’aéroport, les États-Unis ont mené plusieurs frappes de drones, dont un vendredi qui a tué deux membres de l’État islamique. Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré qu’ils sont d’importants planificateurs et facilitateurs pour ISIS.

  • Hausse de l’inflation dans les économies émergentes

    Les prix des aliments et de l’énergie ont augmenté en raison de la reprise de la demande mondiale. Cette amélioration de l’environnement économique a entraîné de l’inflation alors que l’approvisionnement est confronté à des perturbations dues aux voies de navigation obstruées et aux récoltes endommagées par les intempéries. Les taux d’inflation ont bondi bien au-dessus des taux cibles des banques centrales dans les pays en développement ainsi que dans les économies émergentes. Au cours de l’été, il a dépassé 5 % au Mexique et en Afrique du Sud, 6 % en Inde et en Russie et 9 % au Brésil.

    Selon le FMI, dans certaines économies émergentes, les prix des denrées alimentaires ont considérablement augmenté dans un contexte de pénurie mondiale. La dépréciation de la monnaie a également fait monter les prix des biens importés, ajoutant encore à l’inflation globale.

    Le fonds avait prédit que les prix du pétrole augmenteraient de 60 % par rapport à l’an dernier. Quant aux matières premières non pétrolières, elles verraient leurs coûts augmenter de 30 %. Ces augmentations devraient refléter des hausses substantielles des prix des métaux et des aliments.

    Alors que les prix élevés aident les secteurs exportateurs de matières premières de certaines économies émergentes comme le Brésil, ils réduisent également le budget des ménages. En conséquence, certaines banques centrales ressentent le besoin de prendre des mesures agressives. La Russie et le Brésil ont relevé leurs taux d’intérêt d’un point de pourcentage au cours du mois dernier.

    Alors que les marchés émergents ont été frappés par des conditions météorologiques extrêmes et des vagues de covid-19, le resserrement de la masse monétaire par les banques centrales pourrait mettre en danger les reprises économiques vulnérables.

    D’un autre côté, les données économiques mitigées des États-Unis et de la Chine suggèrent également que la reprise en cours a perdu de son élan. Pendant ce temps, le dollar américain a atteint un sommet de neuf mois suite aux signes que la Réserve fédérale américaine envisage de réduire les mesures de relance cette année.

    Alors que les gouvernements assiégés luttent contre plusieurs crises, l’assouplissement des goulets d’étranglement de l’approvisionnement ne peut pas arriver assez tôt. Les analystes garderont un œil attentif sur le prochain Symposium de Jackson Hole pour avoir des indices sur ce qui va suivre. Le symposium est un rassemblement d’éminents banquiers centraux, que présidera le président de la Fed américaine, Jerome Powell.

    L’inflation dans les économies émergentes (Juillet 2021)

    L’inflation dans les économies émergentes (Juillet 2021)

    Le taux d’inflation au Venezuela était de 2720% en mai 2021
    Source: Trading economics


  • Le Sénat américain a approuvé un budget de 3 500 milliards de dollars

    Hier, le Sénat américain a adopté un plan budgétaire d’une valeur de 3,5 mille milliards de dollars. Les détails doivent encore être mis au point et seront âprement contestés, mais le projet de loi, sous quelque forme que ce soit, élargirait considérablement le filet de sécurité sociale des États-Unis.

    Le projet de loi a été adopté à 50-49 selon la ligne des parti après une session marathon de « vote-a-rama » de votes d’amendement.

    Il fait suite à l’adoption d’un projet de loi sur les infrastructures d’une valeur de 1,2 mille milliards de dollars, le plus important depuis des décennies. Les deux vont maintenant à la Chambre des représentants.

    Le plan de dépenses comprend le financement des mesures climatiques, de nouveaux investissements dans les infrastructures, y compris des éléments exclus du programme sénatorial ciblé, le statut de résidence pour des millions de travailleurs migrants et deux ans de frais de scolarité payés dans les universités publiques.

    Selon le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, la résolution budgétaire fournirait des investissements historiques dans les emplois américains, les familles américaines et la lutte contre le changement climatique.

  • Optimisme : perspectives de reprise de la demande de pétrole

    Les analystes sont devenus de plus en plus optimistes quant aux perspectives de reprise de la demande de pétrole au milieu des attentes d’un marché mondial du pétrole plus serré en 2021. Le rapport sur le marché du pétrole de l’OPEP révèle que les prix au comptant du pétrole brut ont fortement augmenté en juin, prolongeant les gains mensuels précédents.

    Alimentée par une reprise des marchés à terme et un renforcement du marché mondial du brut physique, la demande de brut des raffineurs a augmenté. Cette demande a contribué à faire grimper les prix du baril à leurs plus hauts niveaux en deux ans.

    Le prix de référence du panier de l’OPEP (ORB) a augmenté pour le deuxième mois consécutif en juin. Cette importante référence pour les prix du pétrole brut a atteint sa moyenne mensuelle la plus élevée depuis octobre 2018.

    La valeur de l’ORB a augmenté de 4,98 $ sur une base mensuelle, ou 7,4 %, pour s’établir à une moyenne de 71,89 $/b. Depuis le début de l’année, l’ORB s’est établi en moyenne à 63,85 $/b, soit un gain de 24,64 $, ou 62,9 %, par rapport au même mois l’an dernier.

    Les investisseurs s’attendent également à une hausse des prix du pétrole alors que les trois principaux indices de référence (ICE Brent et NYMEX WTI) se sont renforcés en juin en raison d’un resserrement des perspectives des fondamentaux de l’offre et de la demande de pétrole dans les mois à venir.

    Des importantes multinationales du pétrole ont annoncé des bénéfices exceptionnels au deuxième trimestre après avoir subi des milliards de dollars de pertes l’année dernière en raison de confinements généralisés qui ont réduit la demande de combustibles fossiles.

    De plus, de grandes entreprises telles qu’ExxonMobil et Chevron ont enregistré des gains de bénéfices considérables. Les bénéfices du premier ont atteint 4,7 milliards de dollars tandis que le second a enregistré 3,1 milliards de dollars.

    Les prix du pétrole terminent la journée, la semaine et le mois en hausse, alors que le brut WTI augmente de 0,33 $, ou 0,45 % pour s’établir à 73,95 $ le baril. Le brut WTI est maintenant en hausse pour une deuxième semaine consécutive et un 4e mois consécutif.

    Les prix du pétrole ont ignoré les pertes initiales alors que les marchés jonglent avec des bénéfices solides et des données économiques avec la perspective de nouvelles restrictions pouvant être déclenchées par une résurgence des cas de Covid-19.

    Bien que les données aient montré que les stocks de brut américain ont chuté plus fortement que les analystes ne l’avaient prévu, les prix du pétrole ont augmenté de 45 % cette année. Cette performance ramène l’attention du marché sur des approvisionnements tendus, avec l’aide des restrictions d’approvisionnement de l’OPEP + plutôt que l’augmentation des infections à coronavirus.

  • Le président du Pérou a ébranlé l’élite politique et économique

    Après un processus électoral long et tendu, Pedro Castillo a prêté serment comme président du Pérou le 28 juillet. Sa victoire a ébranlé l’élite politique et économique. Dans son discours inaugural, il appelle à une nouvelle constitution et au démantèlement des monopoles dans les services financiers et les services publics.

    Le nouveau président du Pérou a déclaré que le pays devait recouvrer sa souveraineté sur ses ressources naturelles et renégocier ses accords de libre-échange. Il a également déclaré qu’il transformerait la résidence présidentielle officielle du nom du conquistador espagnol Francisco Pizarro en musée.

    Se présentant comme un homme du peuple, M. Castillo est né dans l’une des régions les plus pauvres du Pérou. Jeune étudiant, il a dû marcher plus de deux heures pour se rendre à l’école. Il est finalement devenu enseignant, un travail qu’il a exercé pendant 25 ans, et dirigeant syndical.

    Pedro Castillo était un candidat de gauche qui n’avait aucune expérience politique. Néanmoins, son milieu modeste l’a aidé à se connecter avec les électeurs, en particulier les citoyens pauvres et ruraux du pays, fatigués des scandales de corruption qui ont éclipsé la politique pendant des années.

    Bien qu’il soit présenté comme un extrémiste, ses messages l’ont aidé à remporter les élections les plus longues au Pérou en 40 ans. M. Castillo a reçu 44 000 voix de plus que son adversaire politique de droite, Keiko Fujimori, la fille de l’ancien président Alberto Fujimori lors du second tour du 6 juin.

    M. Castillo a gagné malgré les obstacles des élites du pays. Il a reçu des attaques de toutes parts pendant la campagne électorale, principalement lorsque son soutien populaire a augmenté au second tour. Une grande partie de l’élite économique et culturelle, y compris les principaux médias, s’est rapidement unie dans une campagne contre ce qu’elle a qualifié de « menace communiste ».

    Par ailleurs, le Pérou est perçu par beaucoup comme une société caractérisée par de vastes inégalités. Une petite classe d’individus riches et puissants contrôle la plupart des richesses du pays. Depuis le retour de la démocratie au Pérou en 2000, après la chute du régime d’Alberto Fujimori, l’élite économique s’est montrée imprudemment réticente à autoriser des réformes économiques et sociales progressives.

    La classe possédante représente une « classe dirigeante » qui contrôle l’appareil d’État à travers un système restreint dans lequel les partis politiques fonctionnent exclusivement comme des groupes d’intérêts économiques. Ils défendent des politiques d’austérité extrême au détriment des demandes populaires de changement. Cette classe d’oligarques a contribué au sous-développement du pays, affirment certains chercheurs.

  • L’économie mondiale devrait croître de 6 % en 2021

    Selon le Fonds monétaire international (FMI), l’économie mondiale connaîtra une croissance de 6 % cette année. Inchangée par rapport à ses prévisions d’avril, l’expansion économique mondiale de cette année représente un fort rebond par rapport à la contraction de 3,2 % de l’année dernière. Le Fonds prévoit également que l’économie mondiale connaîtra une croissance de 4,9 % en 2022.

    Les perspectives pour les marchés émergents et les économies en développement ont été réduites pour 2021, en particulier pour l’Asie émergente. En revanche, les prévisions pour les économies avancées sont revues à la hausse. Ces révisions reflètent les développements pandémiques et les changements dans le soutien politique.

    Les économies avancées, en particulier les États-Unis, ont contribué à une augmentation de 0,5 point de pourcentage pour 2022. L’augmentation prévue pour les économies développées reflète les législations prévues de soutiens fiscaux supplémentaires au second semestre 2021 et l’amélioration des indicateurs de santé dans l’ensemble du groupe.

    Les prévisions pour l’Amérique latine et les Caraïbes ont également été révisées à la hausse. L’économie de la région devrait croître de 5,8 % en 2021 et de 3,2 % en 2022, contre 4,6 % et 3,1 %, respectivement, selon les prévisions précédentes du FMI.

    Ces révisions à la hausse de la région peuvent être attribuées principalement aux retombées favorables sur le Mexique de l’amélioration des perspectives pour les États-Unis et des termes de l’échange en plein essor au Brésil.

    Selon le FMI, la prévision de croissance 2021 pour les pays en développement à faible revenu est en baisse de 0,4 point de pourcentage. La lenteur du déploiement des vaccins est l’un des principaux facteurs pesant sur la reprise.

    L’économie haïtienne, quant à elle, selon les prévisions pour avril 2021, connaîtra une faible croissance de 1% en 2021 et 2022. Une expansion aussi lente est bien en deçà de ses pairs dans la catégorie des pays en développement à faible revenu. Le FMI estime que les économies en développement à faible revenu connaîtront une croissance de 3,9 % en 2021 et de 5,5 % en 2022.

    Le FMI prévient que les risques autour du scénario de référence mondial sont à la baisse. De tels risques pourraient être dus à un déploiement plus lent que prévu du vaccin. En outre, les conditions financières pourraient se durcir rapidement en raison des réévaluations des perspectives de politique monétaire dans les économies avancées si les anticipations d’inflation augmentent plus rapidement que prévu.

    Perspectives de l’économie mondiale (juillet 2021)

    2019202020212022
    Croissance économique mondiale2.8–3.26.04.9
    Économies avancées1.6–4.65.64.4
    États Unis2.2–3.57.04.9
    Zone Euro1.3–6.54.64.3
    Allemagne0.6–4.83.64.1
    La France1.8–8.05.84.2
    Italie0.3–8.94.94.2
    Espagne2.0–10.86.25.8
    Japon0.0–4.72.83.0
    Royaume-Uni1.4–9.87.04.8
    Canada1.9–5.36.34.5
    Autres économies avancées1.9–2.04.93.6
    Marchés émergents et économies en développement3.7–2.16.35.2
    Asie émergente et en développement5.4–0.97.56.4
    Chine6.02.38.15.7
    Inde4.0–7.39.58.5
    ASEAN-5 (Indonésie, Malaisie, Philippines, Thaïlande, Vietnam)4.9–3.44.36.3
    Europe émergente et en développement2.5–2.04.93.6
    Russie2.0–3.04.43.1
    Amérique latine et Caraïbes0.1–7.05.83.2
    Brésil1.4–4.15.31.9
    Mexique–0.2–8.36.34.2
    Moyen-Orient et Asie centrale1.4–2.64.03.7
    Arabie Saoudite0.3–4.12.44.8
    Afrique sub-saharienne3.2–1.83.44.1
    Nigeria2.2–1.82.52.6
    Afrique du Sud0.2–7.04.02.2

    Source: Fonds monétaire international (FMI)