Category: International

  • Économie américaine : le PIB du 3e trimestre surprend à la hausse grâce à des dépenses de consommation plus fortes

    Le PIB des États-Unis a augmenté à un taux annuel de 3,2 % au troisième trimestre 2022, contre 2,9 % dans l’estimation précédente. L’amélioration suggère que l’économie a rebondi après deux baisses trimestrielles grâce à des exportations et des dépenses de consommation plus fortes, selon la lecture finale publiée par le Bureau d’analyse économique (BEA) jeudi.

    Pour les exportations de biens, les principaux contributeurs à la hausse ont été les fournitures et matériaux industriels (notamment les biens non durables), les “autres” exportations de biens et les biens d’équipement non automobiles. Quant aux exportations de services, les principaux contributeurs à la hausse sont les services d’information, professionnels, scientifiques et techniques et les voyages.

    Par ailleurs, les contrats à terme sur actions américaines sont légèrement plus élevés, car de nouvelles données sur les prix à la consommation ont montré que l’inflation a continué de baisser le mois dernier. L’indice des dépenses de consommation personnelles (PCE) n’a augmenté que de 0,1 % en novembre, contre 0,4 % en octobre et moins que les 0,2 % attendus par les économistes.

    PCE est une mesure des prix que les gens aux États-Unis paient pour les biens et services. Le taux annuel était de 5,5 %, contre 6,1 % le mois précédent. L’inflation sous-jacente, qui exclut les prix alimentaires et énergétiques plus volatils, a augmenté de 0,2 % le mois dernier et de 4,7 % par rapport à il y a un an, décélérant par rapport à un taux de 5 % en octobre.

    Selon le Bureau of Economic Analysis (BEA), le PCE représente environ les deux tiers des dépenses intérieures. C’est aussi un moteur important du produit intérieur brut (PIB). Ainsi, l’indice des prix PCE est l’indicateur d’inflation préféré de la Réserve fédérale, car il suit les décisions d’achat des consommateurs avec plus de précision que l’indice des prix à la consommation (IPC). Le PCE comprend le montant dépensé en biens durables et non durables, ainsi qu’en services.

    Les chiffres montrent la résilience de l’économie à l’approche des derniers mois de l’année, mais la plupart des économistes s’attendent à ce que le quatrième trimestre affiche une croissance plus faible ou négative alors que la campagne de hausse des taux d’intérêt de la Réserve fédérale s’installe.

  • L’état d’urgence prolongé au Salvador

    El Salvador a prolongé son état d’urgence pour la neuvième fois, permettant au gouvernement de réprimer la violence des gangs et de procéder à des arrestations massives. Depuis l’entrée en vigueur du décret en mars, environ 60 000 personnes ayant des liens présumés avec des gangs ont été emprisonnées, alimentant les inquiétudes quant aux violations des droits humains.

  • Sommet États-Unis–Afrique : Biden a rencontré les dirigeants de 49 pays africains

    Reconnaissant que l’Afrique est un acteur géopolitique crucial, le président américain Biden a rencontré les dirigeants des 49 pays africains invités au sommet des dirigeants États-Unis–Afrique. Des membres de l’Union africaine, de la société civile et du secteur privé ont également participé à l’événement.

    Il s’agissait d’un sommet de 3 jours à Washington DC du 13 au 15 décembre 2022. Certains sujets de discussion comprenaient un nouvel engagement économique, le renforcement de l’engagement américano-africain en faveur de la démocratie et des droits de l’homme, de la santé, de la sécurité alimentaire, de la paix et de la sécurité, entre autres.

  • L’inflation américaine s’est refroidie avant la dernière réunion de l’année de la Réserve fédérale

    Les données de l’indice des prix à la consommation de novembre confirment que l’inflation commence à ralentir juste avant la dernière réunion de la Réserve fédérale de l’année. Comme prévu, les responsables de la banque centrale américaine ont relevé leur taux d’intérêt de référence d’un demi-point de pourcentage. Cela fait suite à quatre augmentations consécutives de trois quarts de point et porte le taux des fonds fédéraux à une fourchette comprise entre 4,25 % et 4,5 %, son plus haut depuis 2007.

    L’indice des prix à la consommation (IPC) du ministère du Travail a augmenté de 0,1 % en novembre et de 7,1 % par rapport à l’année précédente — la cinquième baisse consécutive. Bien qu’en forte baisse par rapport à 7,7 % en octobre et un récent pic de 9,1 % en juin, ils continuent d’exercer une pression sur les ménages américains.

    L’IPC « de base », qui exclut les prix volatils des aliments et de l’énergie, a augmenté de 0,2 % pour le mois et de 6 % par an, deux résultats meilleurs que prévu. Les prix de l’énergie ont diminué de 1,6 %. Les coûts de l’essence ont diminué de 2 %. Les prix des voitures et camions d’occasion, qui ont grimpé en flèche pendant la pandémie de COVID-19, ont poursuivi leur glissade, chutant de 2,9 %. Ils ont chuté pendant cinq mois consécutifs.

    Le président de la Fed américaine, Jerome Powell, a envoyé des signaux bellicistes. La prévision médiane des décideurs est maintenant que les taux d’intérêt atteindront 5,1 % en 2023. Un taux nettement plus élevé que prévu puisque le PIB américain augmentera de 0,5 % cette année-là.

  • Accusé de traître, le nouveau président du Pérou propose des élections anticipées

    Les manifestations secouent le Pérou depuis que Pedro Castillo, président jusqu’à la semaine dernière, a été arrêté mercredi après une tentative de coup d’État ratée. Les partisans de M. Castillo ont qualifié Dina Boluarte, la nouvelle présidente du Pérou, de “traître”. Le pays a explosé en signe de protestation, avec au moins sept morts la semaine dernière. Mme Boluarte a déclaré qu’elle soumettrait des plans au Congrès pour avancer les élections deux ans plus tôt après les manifestations exigeant sa démission.

    D’une crise à l’autre, le Pérou s’enfonce dans la tourmente politique à la suite de l’échec de l’auto-coup d’État de l’ancien président péruvien Pedro Castillo, alimentant une incertitude généralisée. Le pays en est désormais à son sixième leader depuis 2016.

    Castillo avait été confronté à un vote de destitution mercredi dernier lorsqu’il avait tenté effrontément de prendre le pouvoir en dissolvant le Congrès et en créant un gouvernement d’urgence. Cela s’est rapidement retourné contre lui lorsque les législateurs l’ont évincé du pouvoir, et il a terminé la journée derrière les barreaux.

    Dina Boluarte, une politicienne de gauche qui avait été vice-présidente de Castillo, est maintenant la première femme dirigeante du pays. Elle a proposé de réaliser les élections générales d’ici avril 2024, deux ans plus tôt que prévu initialement en réponse aux protestations. “Je demande du temps pour sauver notre pays de la corruption et de l’incompétence”, a-t-elle déclaré.

    Les partisans de M. Castillo ont fait rage à travers le pays, beaucoup exigeant que Boluarte démissionne et convoque de nouvelles élections. Le soutien de M. Castillo peut être profondément ancré dans le pays, en particulier dans les régions rurales. Il bénéficie également du soutien de dirigeants de gauche de la région, dont la Bolivie, la Colombie, le Mexique et l’Argentine, qui l’ont publiquement soutenu.

    Des manifestants anti-gouvernementaux ont bloqué des routes et environ 2 000 personnes ont pris d’assaut l’aéroport international d’Arequipa, la deuxième ville du Pérou, alors que les troubles meurtriers s’intensifiaient lundi. Boluarte a déclaré l’état d’urgence dans plusieurs régions.

    Lundi, Amnesty International a mis en garde les autorités contre le recours à “une force excessive” pour réprimer les troubles. “La répression de l’État contre les manifestants ne fait qu’aggraver la crise au Pérou”, a déclaré Erika Guevara-Rosas, directrice du groupe pour les Amériques. “Les autorités doivent mettre fin à l’usage excessif de la force contre les manifestations et garantir le droit de manifester pacifiquement, en utilisant les moyens légaux et proportionnés nécessaires pour rétablir la sécurité des citoyens.”

  • Les États-Unis, le plus gros dépensier militaire au monde

    Jeudi, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi sur la défense de 858 milliards de dollars augmentant le budget de la défense de 45 milliards de dollars par rapport au montant demandé par le président. Les dépenses militaires américaines ont augmenté d’une année sur l’autre de 57 milliards de dollars, soit une augmentation de 7 %. Le budget militaire de l’Oncle Sam sera à nouveau plus important que celui des top10 autres pays réunis.

    La sécurité nationale est cruciale et nécessite des budgets importants pour sa construction et son entretien. En 2021, les gouvernements du monde entier ont dépensé plus de 2 000 milliards de dollars en dépenses de ce type, généralement appelées dépenses militaires ou de défense. Les États-Unis dépensent plus sur le plan militaire que la Chine, l’Inde, la Russie, le Royaume-Uni, l’Arabie saoudite, l’Allemagne, la France, le Japon et la Corée du Sud réunis.

    Les dépenses militaires des États-Unis se sont élevées à 801 milliards de dollars l’an dernier, soit légèrement plus que toutes les dépenses discrétionnaires non liées à la défense (895 milliards de dollars) combinées. Les dépenses discrétionnaires hors défense comprennent, entre autres, la santé, l’éducation et le financement du Département d’État, de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) et du Corps de la paix pour soutenir la diplomatie américaine et les initiatives de développement à l’étranger.

    De 2014, lorsque la Russie a envahi l’Ukraine pour la première fois, jusqu’au 23 novembre 2022, les États-Unis ont fourni environ 21,8 milliards de dollars d’aide à la sécurité pour aider l’Ukraine et améliorer l’interopérabilité avec l’OTAN. Sur ce montant, l’administration Biden a engagé plus de 19 milliards de dollars d’aide à la sécurité à l’Ukraine depuis le début de la guerre de 2022.

    Dépenses militaires (en milliards de dollars)

    Country(2019)(2020)(2021)
    🇺🇸 États-Unis $734.3$778.4$800.7
    🇨🇳 Chine$240.3$258.0$293.4
    🇮🇳 Inde$71.5$72.9$76.6
    🇬🇧 Royaume-Uni$56.9$60.7$68.4
    🇷🇺 Russie$65.2$61.7$65.9

    Source : Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)

    Sans surprise, les États-Unis, la Chine et l’Inde ont les plus grandes armées. Néanmoins, depuis que l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) a commencé à suivre les dépenses militaires en 1949, les États-Unis sont le pays qui dépense le plus. Selon les données du SIPRI, les dépenses militaires américaines ont représenté plus de 30 % des dépenses militaires mondiales au cours des deux dernières décennies.

    Benjamin H. Friedman, chercheur en études de défense et de sécurité intérieure au Cato Institute, explique que les États-Unis ont adopté une stratégie qui revient à essayer de diriger le monde avec l’armée américaine, parce qu’ils le pouvaient, pas parce que c’était plus sage.

  • Une entreprise taïwanaise réalise l’un des plus importants investissements directs étrangers aux États-Unis

    Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), le plus grand producteur de semi-conducteurs au monde, a annoncé qu’il triplerait la taille de sa nouvelle usine aux États-Unis. À 40 milliards de dollars, l’investissement de TSMC devrait être l’un des plus importants investissements directs étrangers (IDE) au monde. Cet investissement devrait créer des milliers d’emplois bien rémunérés et des opportunités pour les fournisseurs et les entrepreneurs. Le président Joe Biden s’est rendu sur le site de l’Arizona pour encourager le passage de la fabrication de puces de la Chine à l’Amérique.

    Le monde connaît une grave pénurie de puces, ce petit appareil qui est à l’origine des avancées technologiques les plus importantes, notamment votre téléphone, l’intelligence artificielle et les systèmes d’armes avancés. Par conséquent, il occupe une place centrale dans la stratégie géopolitique des puissances mondiales. Des acteurs majeurs tels que les États-Unis, la Chine et d’autres pays asiatiques se battent pour le leadership de cette industrie responsable d’une technologie essentielle à notre vie moderne.

    Les États-Unis, qui étaient un chef de file du secteur en termes de capacité de fabrication, ont vu leur position s’éroder. La part de la capacité de fabrication de semi-conducteurs modernes située dans le pays est passée de 37 % en 1990 à 12 % aujourd’hui. En réponse, en juillet 2022, le Congrès américain a adopté un projet de loi visant à soutenir la fabrication, la conception et la recherche dans l’industrie des semi-conducteurs, tout en renforçant l’économie, la sécurité nationale et la chaîne d’approvisionnement des puces américaines.

    Cet investissement direct étranger d’une entreprise taïwanaise aux États-Unis est une action significative sur le plan économique et sur le plan géopolitique. Il représente l’un des plus importants IDE au monde dans un contexte de baisse des investissements mondiaux. Par exemple, les flux mondiaux d’investissement direct étranger ont atteint un creux en 2021 après avoir chuté de 35 % en 2020 en raison de la crise sanitaire.

    TSMC avait précédemment annoncé qu’il construisait une installation de 12 milliards de dollars en Arizona. Selon l’annonce de mardi, il a porté son investissement à 40 milliards de dollars dans une usine qui fabriquera à terme des puces de 3 nanomètres, la technologie la plus avancée de TSMC. L’usine devrait être opérationnelle d’ici 2024, l’année de l’élection présidentielle aux États-Unis. Cet investissement devrait également créer 13 000 emplois de haute technologie bien rémunérés, dont 4 500 directement par TSMC et le reste par des fournisseurs.

    Avec la montée des tensions entre les États-Unis et la Chine, cet investissement donne aux États-Unis une longueur d’avance dans la bataille entre les deux superpuissances mondiales. La Chine, qui affirme sa souveraineté sur Taïwan, a vu son influence s’éroder au fil des années. Pendant ce temps, l’île gravite progressivement vers l’orbite des États-Unis. Il convient de noter que le point de vue des États-Unis a toujours été conforme à la « politique d’une seule Chine », reconnaissant le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine, y compris Taïwan.

    De plus, d’une part, Taïwan dépend fortement des entreprises américaines pour les affaires et du gouvernement américain pour les armes. D’autre part, la Chine représente plus d’un quart de la demande annuelle mondiale d’équipements semi-conducteurs. Au niveau régional, la consommation de composants semi-conducteurs augmente rapidement en Chine, au Japon et en Corée du Sud par rapport à d’autres pays, en raison du transfert continu de divers équipements électroniques vers la Chine.

    Poussés par le soutien gouvernemental, le vaste marché et l’augmentation des dépenses de R&D, la Chine, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan sont devenus ensemble les « quatre grands » acteurs des semi-conducteurs en Asie-Pacifique, occupant quatre des six premières places en termes de revenus mondiaux des semi-conducteurs.

    Selon The Economist, la société la plus importante dans cette activité essentielle est Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Elle contrôle 84 % du marché des puces avec les circuits les plus petits et les plus efficaces sur lesquels s’appuient les produits et services des plus grandes marques technologiques du monde, d’Apple aux États-Unis à Alibaba en Chine. Alors que la demande pour les puces les plus sophistiquées augmente grâce à l’expansion des réseaux de communication rapides et du cloud computing, TSMC investit d’énormes sommes d’argent supplémentaires pour étendre sa domination. Depuis que le découplage entre les États-Unis et la Chine a commencé à faire la une des journaux ces dernières années, une grande partie de l’attention s’est portée sur le commerce et la technologie. Aujourd’hui, cette dimension géopolitique des semi-conducteurs est au centre de la bataille entre les États-Unis et la Chine pour la suprématie technologique.

  • L’UE plafonne le prix du pétrole russe

    Les alliés de l’Ukraine ont conclu un accord pour plafonner le prix du pétrole russe tout en essayant d’éviter un choc énergétique mondial. Le prix plafond convenu par les diplomates européens est de 60 dollars le baril. La politique, qui entrerait en vigueur lundi, vise à réduire les revenus de la Russie. Il le fait en interdisant aux entreprises occidentales d’assurer, d’expédier ou de commercialiser du brut russe partout dans le monde à moins qu’il ne soit vendu en dessous du plafond.

    L’accord des responsables de l’Union européenne sur le plafond devrait ouvrir la voie aux pays du Groupe des 7 (G7) pour imposer également ce plafond. L’Australie a également approuvé le plan, affirmant qu’il entrerait en vigueur le 5 décembre ou peu après.

    Le G7, ainsi que l’Australie et l’UE, avaient décidé en septembre de limiter les prix des importations russes afin de réduire la capacité de Moscou à poursuivre sa guerre contre l’Ukraine. Il permet des révisions tous les deux mois à partir de janvier et exige que le plafond soit au moins 5 % inférieur au prix moyen du marché.

    Ursula von der Leyen, présidente de la branche exécutive de l’UE, la Commission européenne, a déclaré que cette décision renforce les effets des sanctions actuelles contre la Russie, diminue ses revenus et stabilisera les marchés mondiaux de l’énergie.

    Pendant ce temps, les contrats à terme sur le pétrole ont inversé leur cours et ont baissé après que l’Union européenne (UE) ait convenu du plafond du prix du brut russe. Les contrats à terme sur le Brent se sont établis à 1,31 $, une baisse de 1,5 %, à 85,57 $ le baril. Les contrats à terme sur le brut américain West Texas Intermediate (WTI) ont chuté de 1,24 $, ou 1,5 %, à 79,98 $ le baril.

    La Russie a menacé de couper les exportations vers les pays qui acceptent un plafond, arguant que cela fausse la dynamique du marché et pourrait entraîner une flambée des prix du brut. Sa production de pétrole pourrait chuter de 500 000 à 1 million de bpj début 2023 en raison de l’interdiction par l’Union européenne des importations par voie maritime à partir de lundi, ont indiqué deux sources chez les principaux producteurs russes.

  • Le Parti républicain contrôle la Chambre des représentants ; L’agenda de Biden va caler

    Le Parti républicain a pris le contrôle de la Chambre des représentants américaine lors des élections de mi-mandat. Cette victoire ouvrira la porte à une avalanche d’enquêtes sur l’administration Biden tout en bloquant l’agenda du président. Pendant ce temps, les démocrates font pression pour une solution bipartite au plafond de la dette du pays avant que leurs successeurs n’entrent en fonction pour éviter les batailles fiscales.

    Huit jours après les élections de mi-mandat, le parti républicain a décroché son 218e siège (et décisif) face aux 210 des démocrates. Quel que soit le résultat des sept courses restantes, leur marge est bien plus mince que ce qu’ils avaient espéré — et la pire performance à mi-parcours d’un parti sans pouvoir en 20 ans.

    Bien que les performances électorales du parti Biden n’aient pas été aussi mauvaises que certains sondeurs l’avaient prédit, les démocrates doivent maintenant faire face à une réalité plus sombre à Washington. Le gouvernement est maintenant divisé, même si les démocrates ont conservé le Sénat.

    Le contrôle du Sénat permet aux démocrates de confirmer plus facilement toute nouvelle nomination à l’exécutif, y compris les membres du cabinet. Cela permet également des confirmations judiciaires, qui auraient pu rencontrer des difficultés si les républicains avaient le contrôle.

    Néanmoins, le gouvernement de Biden sera confronté à un examen minutieux dans une Chambre contrôlée par les républicains, avec de graves implications pour les élections de 2024. Certaines des préoccupations de l’administration incluent des enquêtes sur les finances du fils du président et le retrait bâclé des États-Unis d’Afghanistan, entre autres.

    En plus des enquêtes dévastatrices, un choc fiscal se profile. Les républicains pourraient provoquer une crise budgétaire en refusant d’augmenter le plafond de la dette américaine. Le plafond de la dette est un plafond légal que le Congrès fixe au montant que le gouvernement fédéral peut emprunter.

  • Les démocrates conservent leur faible majorité au Sénat américain

    Les démocrates ont conservé le contrôle du Sénat après que la sénatrice Catherine Cortez Masto a remporté une course serrée au Nevada contre Adam Laxalt. La victoire de Mme Masto donne au parti les 50 sièges sur 100 dont il a besoin pour une majorité, la vice-présidente Kamala Harris détenant le vote décisif.

    Pour l’instant, le contrôle de la Chambre des représentants reste indécis, mais les républicains ont un avantage étroit. Néanmoins, avec une majorité à la chambre haute, les démocrates conserveront désormais le pouvoir de confirmer les candidats de M. Biden sans l’aide des républicains.

    Le contrôle du Sénat permettra également aux démocrates de confirmer plus facilement toute nouvelle nomination à l’exécutif, y compris les confirmations judiciaires et les membres du cabinet, qui auraient pu rencontrer des difficultés si les républicains prenaient le contrôle.

    Alors qu’il reste une course au Sénat avec un second tour prévu pour le mois prochain en Géorgie, quel que soit le résultat, les démocrates ont scellé hier le contrôle du Sénat américain avec la victoire de la titulaire Catherine Cortez Masto. « Il est toujours préférable d’avoir une majorité de 51 », a déclaré le président Biden.