Jeudi, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi sur la défense de 858 milliards de dollars augmentant le budget de la défense de 45 milliards de dollars par rapport au montant demandé par le président. Les dépenses militaires américaines ont augmenté d’une année sur l’autre de 57 milliards de dollars, soit une augmentation de 7 %. Le budget militaire de l’Oncle Sam sera à nouveau plus important que celui des top10 autres pays réunis.
La sécurité nationale est cruciale et nécessite des budgets importants pour sa construction et son entretien. En 2021, les gouvernements du monde entier ont dépensé plus de 2 000 milliards de dollars en dépenses de ce type, généralement appelées dépenses militaires ou de défense. Les États-Unis dépensent plus sur le plan militaire que la Chine, l’Inde, la Russie, le Royaume-Uni, l’Arabie saoudite, l’Allemagne, la France, le Japon et la Corée du Sud réunis.
Les dépenses militaires des États-Unis se sont élevées à 801 milliards de dollars l’an dernier, soit légèrement plus que toutes les dépenses discrétionnaires non liées à la défense (895 milliards de dollars) combinées. Les dépenses discrétionnaires hors défense comprennent, entre autres, la santé, l’éducation et le financement du Département d’État, de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) et du Corps de la paix pour soutenir la diplomatie américaine et les initiatives de développement à l’étranger.
De 2014, lorsque la Russie a envahi l’Ukraine pour la première fois, jusqu’au 23 novembre 2022, les États-Unis ont fourni environ 21,8 milliards de dollars d’aide à la sécurité pour aider l’Ukraine et améliorer l’interopérabilité avec l’OTAN. Sur ce montant, l’administration Biden a engagé plus de 19 milliards de dollars d’aide à la sécurité à l’Ukraine depuis le début de la guerre de 2022.
Dépenses militaires (en milliards de dollars)
Country
(2019)
(2020)
(2021)
États-Unis
$734.3
$778.4
$800.7
Chine
$240.3
$258.0
$293.4
Inde
$71.5
$72.9
$76.6
Royaume-Uni
$56.9
$60.7
$68.4
Russie
$65.2
$61.7
$65.9
Source : Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)
Sans surprise, les États-Unis, la Chine et l’Inde ont les plus grandes armées. Néanmoins, depuis que l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) a commencé à suivre les dépenses militaires en 1949, les États-Unis sont le pays qui dépense le plus. Selon les données du SIPRI, les dépenses militaires américaines ont représenté plus de 30 % des dépenses militaires mondiales au cours des deux dernières décennies.
Benjamin H. Friedman, chercheur en études de défense et de sécurité intérieure au Cato Institute, explique que les États-Unis ont adopté une stratégie qui revient à essayer de diriger le monde avec l’armée américaine, parce qu’ils le pouvaient, pas parce que c’était plus sage.
Selon le FMI, les gouvernements sont actuellement aux prises avec une dette croissante. Haïti n’est pas épargné. La dette extérieure du pays augmente dans un environnement mondial très incertain couplé à un déclin économique local, une inflation élevée exacerbée par une crise sécuritaire aiguë.
En 2021, la dette externe d’Haïti a augmenté de 12,3 % en termes nominaux pour passer de 2,3 milliards de dollars à 2,6 milliards de dollars. La dette extérieure du pays en pourcentage du revenu national brut (RNB) diminue de 25 points de pourcentage en 2021 pour atteindre 16 %. Cette baisse a été entraînée par une reprise de la croissance du RNB en 2021 après le verrouillage du pays et la crise économique induite par la pandémie plutôt que par une réduction de la dette.
La dette nationale est le montant d’argent que le gouvernement a emprunté pour couvrir le solde impayé des dépenses engagées au fil du temps. Au cours d’une année fiscale donnée, lorsque les dépenses de l’État dépassent les recettes, il en résulte un déficit budgétaire. Pour payer ce déficit, le gouvernement génère de la dette. Par conséquent, à mesure que l’État haïtien connaît des déficits récurrents, la dette nationale augmente. À titre d’exemple, les recettes publiques perçues au cours de l’exercice n’ont représenté que 37,5 % des ressources totales de l’État. Depuis 2017, la dette extérieure d’Haïti a augmenté de 20 %.
Aujourd’hui, le monde, y compris Haïti, connaît de graves crises d’inflation. Alors que l’inflation réduit la valeur de la gourde par rapport au dollar, La vulnérabilité d’Haïti à la dette augmente. C’est d’autant plus problématique que la Réserve fédérale américaine resserre sa politique monétaire pour freiner l’inflation. En conséquence, les coûts des emprunts souverains libellés en dollars augmenteront, rendant plus difficile pour le gouvernement le service de la dette.
De plus, Haïti attire de moins en moins de devises pour financer ses importations croissantes. La dernière note sur la politique monétaire de la BRH révèle que les exportations totales d’Haïti n’étaient que de 1,17 milliard de dollars, tandis que ses importations totales équivalaient à 4,5 milliards de dollars.
Néanmoins, selon le gouverneur de la banque centrale, Jean Baden Dubois, le pays dispose de suffisamment de réserves pour financer les importations des trois prochains mois. Bien que ce soit une bonne nouvelle, si rien n’est fait pour améliorer la sécurité dans le pays, ce soulagement ne peut durer que tant que de plus en plus de personnes fuient le pays. Par conséquent, les envois de fonds, qui sont les sources les plus importantes de réserves de change pour Haïti, se tarissent à mesure que de plus en plus de bénéficiaires se réinstallent dans les pays voisins. Au cours de l’exercice 2021-2020, les transferts privés sans contrepartie baissent de 5,5 % par rapport à l’année précédente.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), le plus grand producteur de semi-conducteurs au monde, a annoncé qu’il triplerait la taille de sa nouvelle usine aux États-Unis. À 40 milliards de dollars, l’investissement de TSMC devrait être l’un des plus importants investissements directs étrangers (IDE) au monde. Cet investissement devrait créer des milliers d’emplois bien rémunérés et des opportunités pour les fournisseurs et les entrepreneurs. Le président Joe Biden s’est rendu sur le site de l’Arizona pour encourager le passage de la fabrication de puces de la Chine à l’Amérique.
Le monde connaît une grave pénurie de puces, ce petit appareil qui est à l’origine des avancées technologiques les plus importantes, notamment votre téléphone, l’intelligence artificielle et les systèmes d’armes avancés. Par conséquent, il occupe une place centrale dans la stratégie géopolitique des puissances mondiales. Des acteurs majeurs tels que les États-Unis, la Chine et d’autres pays asiatiques se battent pour le leadership de cette industrie responsable d’une technologie essentielle à notre vie moderne.
Les États-Unis, qui étaient un chef de file du secteur en termes de capacité de fabrication, ont vu leur position s’éroder. La part de la capacité de fabrication de semi-conducteurs modernes située dans le pays est passée de 37 % en 1990 à 12 % aujourd’hui. En réponse, en juillet 2022, le Congrès américain a adopté un projet de loi visant à soutenir la fabrication, la conception et la recherche dans l’industrie des semi-conducteurs, tout en renforçant l’économie, la sécurité nationale et la chaîne d’approvisionnement des puces américaines.
Cet investissement direct étranger d’une entreprise taïwanaise aux États-Unis est une action significative sur le plan économique et sur le plan géopolitique. Il représente l’un des plus importants IDE au monde dans un contexte de baisse des investissements mondiaux. Par exemple, les flux mondiaux d’investissement direct étranger ont atteint un creux en 2021 après avoir chuté de 35 % en 2020 en raison de la crise sanitaire.
TSMC avait précédemment annoncé qu’il construisait une installation de 12 milliards de dollars en Arizona. Selon l’annonce de mardi, il a porté son investissement à 40 milliards de dollars dans une usine qui fabriquera à terme des puces de 3 nanomètres, la technologie la plus avancée de TSMC. L’usine devrait être opérationnelle d’ici 2024, l’année de l’élection présidentielle aux États-Unis. Cet investissement devrait également créer 13 000 emplois de haute technologie bien rémunérés, dont 4 500 directement par TSMC et le reste par des fournisseurs.
Avec la montée des tensions entre les États-Unis et la Chine, cet investissement donne aux États-Unis une longueur d’avance dans la bataille entre les deux superpuissances mondiales. La Chine, qui affirme sa souveraineté sur Taïwan, a vu son influence s’éroder au fil des années. Pendant ce temps, l’île gravite progressivement vers l’orbite des États-Unis. Il convient de noter que le point de vue des États-Unis a toujours été conforme à la « politique d’une seule Chine », reconnaissant le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine, y compris Taïwan.
De plus, d’une part, Taïwan dépend fortement des entreprises américaines pour les affaires et du gouvernement américain pour les armes. D’autre part, la Chine représente plus d’un quart de la demande annuelle mondiale d’équipements semi-conducteurs. Au niveau régional, la consommation de composants semi-conducteurs augmente rapidement en Chine, au Japon et en Corée du Sud par rapport à d’autres pays, en raison du transfert continu de divers équipements électroniques vers la Chine.
Poussés par le soutien gouvernemental, le vaste marché et l’augmentation des dépenses de R&D, la Chine, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan sont devenus ensemble les « quatre grands » acteurs des semi-conducteurs en Asie-Pacifique, occupant quatre des six premières places en termes de revenus mondiaux des semi-conducteurs.
Selon The Economist, la société la plus importante dans cette activité essentielle est Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Elle contrôle 84 % du marché des puces avec les circuits les plus petits et les plus efficaces sur lesquels s’appuient les produits et services des plus grandes marques technologiques du monde, d’Apple aux États-Unis à Alibaba en Chine. Alors que la demande pour les puces les plus sophistiquées augmente grâce à l’expansion des réseaux de communication rapides et du cloud computing, TSMC investit d’énormes sommes d’argent supplémentaires pour étendre sa domination. Depuis que le découplage entre les États-Unis et la Chine a commencé à faire la une des journaux ces dernières années, une grande partie de l’attention s’est portée sur le commerce et la technologie. Aujourd’hui, cette dimension géopolitique des semi-conducteurs est au centre de la bataille entre les États-Unis et la Chine pour la suprématie technologique.
Le Canada a besoin de plus de personnes en âge de travailler pour soutenir son économie, mais peine à trouver les réponses. Face à ce problème, en novembre, le gouvernement fédéral canadien a annoncé son intention d’accueillir 500 000 immigrants par an d’ici 2025, soit près de 1,5 million de nouveaux immigrants arrivant au pays au cours des trois prochaines années.
Les populations d’Amérique du Nord, d’Europe occidentale et du Japon vieillissent plus rapidement que jamais. Le Canada, le deuxième plus grand pays en termes de masse terrestre, fait face au même dilemme. Ce pays de seulement 36 millions d’habitants n’est qu’un parmi tant d’autres avec une population vieillissante et une main-d’œuvre en diminution.
Le vieillissement de la société peut affecter négativement la croissance économique, les modèles de travail et de retraite, et le fonctionnement des familles. Cela peut également affecter la capacité des gouvernements et des communautés à fournir des ressources adéquates aux personnes âgées et la prévalence des maladies chroniques et des handicaps.
Aux États-Unis, par exemple, divers groupes de réflexion plaident pour l’augmentation du nombre d’immigrants entrant dans le pays afin d’accroître son avantage concurrentiel et d’élargir la future main-d’œuvre. Ces chercheurs expliquent que sans stimuler l’immigration légale de manière significative maintenant, les États-Unis sacrifieront leur position de première économie mondiale d’ici 2030 et laisseront les réserves de programmes vitaux — comme la sécurité sociale — épuisées d’ici 2034.
Malgré ce besoin, de nombreux pays restent réticents à inviter davantage d’immigrants pour diverses raisons. Néanmoins, les lacunes dans les domaines de leurs métiers spécialisés doivent être résolues, et une augmentation soutenue de l’immigration nette dans le pays peut l’offrir.
Des pays tels que les États-Unis et Canada et d’autres cherchent de plus en plus à positionner leurs politiques d’immigration pour attirer les types de travailleurs et d’étudiants internationaux dont ils recherchent les compétences. Ce mouvement du capital humain représente un gain de cerveaux pour les pays qui récoltent leurs compétences et leur expérience et une fuite des cerveaux pour leurs pays d’origine. Du côté de la fuite des cerveaux, les impacts sur le développement de la perte de travailleurs instruits pourraient être préjudiciables aux pays d’origine des immigrants. Des pays comme Haïti seront parmi les plus grands perdants de ces politiques.
En raison de troubles politiques chroniques et d’autres facteurs socio-économiques, de nombreux Haïtiens ont quitté le pays au fil des ans. En conséquence, le solde migratoire du pays n’a cessé de diminuer. Une baisse nette de la migration est une perte de ressources humaines nécessaires pour aider à développer le pays.
Les alliés de l’Ukraine ont conclu un accord pour plafonner le prix du pétrole russe tout en essayant d’éviter un choc énergétique mondial. Le prix plafond convenu par les diplomates européens est de 60 dollars le baril. La politique, qui entrerait en vigueur lundi, vise à réduire les revenus de la Russie. Il le fait en interdisant aux entreprises occidentales d’assurer, d’expédier ou de commercialiser du brut russe partout dans le monde à moins qu’il ne soit vendu en dessous du plafond.
L’accord des responsables de l’Union européenne sur le plafond devrait ouvrir la voie aux pays du Groupe des 7 (G7) pour imposer également ce plafond. L’Australie a également approuvé le plan, affirmant qu’il entrerait en vigueur le 5 décembre ou peu après.
Le G7, ainsi que l’Australie et l’UE, avaient décidé en septembre de limiter les prix des importations russes afin de réduire la capacité de Moscou à poursuivre sa guerre contre l’Ukraine. Il permet des révisions tous les deux mois à partir de janvier et exige que le plafond soit au moins 5 % inférieur au prix moyen du marché.
Ursula von der Leyen, présidente de la branche exécutive de l’UE, la Commission européenne, a déclaré que cette décision renforce les effets des sanctions actuelles contre la Russie, diminue ses revenus et stabilisera les marchés mondiaux de l’énergie.
Pendant ce temps, les contrats à terme sur le pétrole ont inversé leur cours et ont baissé après que l’Union européenne (UE) ait convenu du plafond du prix du brut russe. Les contrats à terme sur le Brent se sont établis à 1,31 $, une baisse de 1,5 %, à 85,57 $ le baril. Les contrats à terme sur le brut américain West Texas Intermediate (WTI) ont chuté de 1,24 $, ou 1,5 %, à 79,98 $ le baril.
La Russie a menacé de couper les exportations vers les pays qui acceptent un plafond, arguant que cela fausse la dynamique du marché et pourrait entraîner une flambée des prix du brut. Sa production de pétrole pourrait chuter de 500 000 à 1 million de bpj début 2023 en raison de l’interdiction par l’Union européenne des importations par voie maritime à partir de lundi, ont indiqué deux sources chez les principaux producteurs russes.
Aujourd’hui, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor des États-Unis a annoncé des sanctions contre d’autres sénateurs Haïtiens. L’actuel sénateur Rony Celestin et l’ancien sénateur Richard Lenine Hervé Fourcand ont été accusés d’être impliqués dans le trafic mondial de drogue.
« Rony Celestin et Richard Fourcand sont deux autres exemples de politiciens Haïtiens corrompus abusant de leur pouvoir pour poursuivre les activités de trafic de drogue dans la région », a déclaré le sous-secrétaire au Trésor chargé du terrorisme et du renseignement financier, Brian E. Nelson. « Le Trésor continuera de tenir les fonctionnaires corrompus et les acteurs malveillants responsables du trafic illicite de drogue qui déstabilise Haïti. »
Selon le communiqué de presse, l’OFAC dispose d’informations indiquant que Célestin a utilisé sa position politique pour orchestrer l’importation de drogues du Venezuela en Haïti, ainsi que l’exportation de drogues vers les États-Unis et les Bahamas. Quant à Fourcand, il a utilisé son propre avion pour transporter de la drogue dans le sud d’Haïti. Il a tenté également d’utiliser son influence politique pour installer des personnes à des postes gouvernementaux qui aideraient à faciliter ses activités de trafic de drogue.
Rony Celestin et Hervé Fourcand sont les derniers acteurs politiques de premier plan à être sanctionnés. Il y a moins de deux semaines, le Canada a sanctionné l’ancien président Haïtien Michel Martelly et les anciens premiers ministres Laurent Lamothe et Jean Henry Céant pour leurs liens présumés avec des gangs armés et de l’escalade de la violence en Haïti.
Selon Ottawa, Martelly, Lamothe et Céant sont « soupçonnés de protéger et de favoriser les activités illégales de gangs criminels armés dans le pays, notamment par le biais du blanchiment d’argent et d’autres actes de corruption », comportement qualifié de « honteux ».
Le mois dernier, l’OFAC du département du Trésor américain et le gouvernement du Canada avaient annoncé des sanctions contre d’autres sénateurs Haïtiens, dont l’actuel président de la Chambre haute Joseph Lambert et l’ancien sénateur Youri Latortue. Ils ont été accusés d’avoir abusé de leurs fonctions officielles pour faire du trafic de drogue et ont collaboré avec des réseaux criminels et des gangs pour saper l’État de droit en Haïti.
À la suite de l’action d’aujourd’hui, entre autres, tous les actifs et intérêts dans les actifs des personnes désignées qui se trouvent aux États-Unis ou en possession ou sous le contrôle de personnes américaines doivent être bloqués et signalés à l’OFAC. Les réglementations de l’OFAC interdisent généralement toutes les transactions par des personnes américaines ou à l’intérieur des États-Unis (y compris les transactions transitant par les États-Unis) qui impliquent des biens ou des intérêts dans des biens de personnes désignées ou autrement bloquées. Les personnes qui s’engagent dans certaines transactions avec les personnes désignées peuvent elles-mêmes s’exposer également à des sanctions ou faire l’objet d’une action en justice.
Selon les estimations de Cybersecurity Outlook de Statista, le coût mondial de la cybercriminalité devrait augmenter au cours des cinq prochaines années, passant de 8 440 milliards de dollars en 2022 à 23 840 milliards de dollars d’ici 2027.
Alors que de plus en plus de personnes se connectent à Internet, que ce soit pour le travail ou pour leur vie personnelle, il existe davantage d’opportunités potentielles à exploiter pour les cybercriminels. Dans le même temps, les techniques des attaquants sont de plus en plus avancées, avec plus d’outils disponibles pour aider les escrocs.
Les cybercrimes ciblant des individus étaient également très coûteux aux États-Unis et dans le monde, avec des escroqueries à l’investissement, à la romance, à l’immobilier et au support technique portant un prix combiné de plus de 3 milliards de dollars.
La fraude à l’investissement était également la catégorie de cybercriminalité à la croissance la plus rapide par rapport à 2020, devenant 333 % plus coûteuse, suivie des violations de données personnelles et des escroqueries au support technique.
Les pertes — qui se situent principalement aux États-Unis, mais ont été collectées dans le monde entier — sont estimées à 6,9 milliards de dollars l’an dernier, contre 4,2 milliards de dollars en 2020. Le crime le plus coûteux enregistré par le FBI était la compromission des e-mails professionnels et personnels, qui cible les entreprises et les particuliers qui effectuent des virements électroniques en s’introduisant dans leurs e-mails. En 2021, près de 2,4 milliards de dollars ont ainsi été perdus.
L’inflation en Haïti a encore accéléré en septembre 2022, selon le constat de l’Institut haïtien de statistique et d’informatique (IHSI). Les prix à la consommation ont augmenté de 38,7 % d’une année à l’autre. Il s’agit d’une hausse importante par rapport au mois précédent (+ 32 %), dans un contexte de hausse des prix des matières premières à l’échelle internationale, en particulier les produits alimentaires et les dérivés du pétrole.
Au cours des 3 dernières années, le taux d’inflation des services et des biens de consommation a oscillé entre 10,9 % et 38,7 %. Pour l’année fiscale 2021-2022, une inflation moyenne de 27,4 % a été calculée.
Les prix ont augmenté d’une année sur l’autre en raison d’un bond des prix des produits importés qui ont augmenté de 52% sur un an tandis que les prix des produits locaux ont augmenté de 39,9% par rapport à septembre 2021.
Face à la flambée des prix, les Haïtiens ont de plus en plus de mal à se nourrir. Les produits alimentaires font partie des produits avec les taux d’inflation les plus élevés avec une augmentation de 44,3%. Dans les restaurants, les plats ont augmenté de 31,1 % sur un an. Il est également important de noter que cette composante du panier de consommation représente plus de la moitié du budget des ménages en Haïti.
Évolution de l’inflation en Haïti
Évolution de l’inflation en Haïti
Variation annuelle
Institut haïtien de la statistique et de l’informatique (IHSI)
Les produits qui ont influencé l’évolution annuelle de l’IPC sont : Alimentaire : riz importé (68,7%), viande de chèvre (47%), poulet (64,5%), lait en poudre (60,4%) et pois secs (43,3%).
L’habillement et les chaussures figurent parmi les principaux moteurs de l’inflation, affichant une hausse de 40,9 %. Le transport contribue également à l’inflation. Ce dernier a affiché une année sur année de 39,5 % en septembre 2022.
La Coupe du Monde de la FIFA, l’un des méga-événements sportifs les plus prestigieux au monde, a débuté le dimanche 20 novembre 2022 au Qatar, pays hôte, face à l’Équateur. Le Qatar a dépensé environ 300 milliards de dollars pour préparer le coup d’envoi à Doha, la capitale, jalonnée de stades et d’hôtels somptueux pour accueillir plus d’un million de fans venant du monde entier.
Le 2 décembre 2010, le président de la FIFA, Sepp Blatter, a annoncé que le Qatar serait le pays hôte de la Coupe du monde 2022. C’était une décision étrange, car le pays ne compte que 1,8 million d’habitants, ce qui fait du Qatar le plus petit pays à n’avoir jamais accueilli un tel événement. Se déroulant pour la première fois au Moyen-Orient, un événement qui se produit habituellement en été a également dû être repoussé à novembre car la température pouvait atteindre 50 degrés Celsius au plus fort de l’été.
Aujourd’hui, la population du Qatar est d’environ 3 millions de personnes. Sa population indigène est estimée à environ 350 000 personnes seulement — la majeure partie des résidents étant composée d’expatriés, principalement avec des visas de travail. Afin de se préparer à temps, les entrepreneurs en construction ont fait venir des centaines de milliers de travailleurs migrants, principalement d’Asie du Sud. Des groupes de défense des droits de l’homme affirment que les travailleurs ont été exploités et forcés de travailler dans des conditions dangereuses — une allégation que le gouvernement a démentie.
Le combustible fossile a fait de Qatar l’un des plus riches du monde par habitant. En 2021, le PIB du Qatar par habitant était de 93 521 dollars (PPA). À titre de comparaison, le PIB par habitant des États-Unis était de 69 288 dollars et celui d’Haïti de 3 127 dollars. Néanmoins, il peut y avoir des inconvénients importants pour le pays hôte de la Coupe du Monde de la FIFA. Cela inclut les dépenses excessives pour les infrastructures et les stades qui sont inutiles une fois la Coupe du monde terminée.
Certains pays se sont endettés massivement pour financer des projets de construction. Le Qatar, qui dépend fortement des exportations de pétrole pour financer son budget, a fait face à une certaine pression financière et a dû faire face à des déficits budgétaires. Par exemple, en 2016, le déficit budgétaire approchait les 13 milliards de dollars, et l’année qui a suivi, il avoisinait les 8 milliards de dollars. Cependant, le ministre des Finances du pays, Ali Al-Emadi, a indiqué que la pression sur les finances de l’État s’était atténuée en raison de la hausse des prix du pétrole.
Au cours des 12 années écoulées depuis que le petit pays riche en gaz a obtenu les droits pour l’événement, le Qatar aurait dépensé entre 229 et 300 milliards de dollars en infrastructures, selon divers rapports. Ces coûts comprennent l’argent dépensé pour la construction de stades, d’hôtels, de systèmes de transport et d’autres projets d’infrastructure. M. Al-Emadi a révélé qu’à un moment donné, le pays avait dépensé environ 500 millions de dollars par semaine pendant des années pour des projets d’infrastructure, ce qui en faisait la Coupe du monde la plus chère de tous les temps.
Le coût total du Qatar pour l’organisation de la Coupe du monde 2022 est près de 6 fois le montant dépensé par ses 8 prédécesseurs réunis. Le Brésil avait le deuxième coût le plus élevé pour accueillir le méga-événement. Néanmoins, il a dépensé 20 fois moins que le Qatar.
Hôte
Année
Coûts
Pays gagnant
Italie
1990
4 milliards
Allemagne
États-Unis
1994
500 millions
Brésil
France
1998
2,33 milliards
France
Corée du Sud et Japon
2002
7 milliards
Brésil
Allemagne
2006
4,6 milliards
Italie
Afrique du Sud
2010
3,6 milliards
Espagne
Brésil
2014
15 milliards
Allemagne
Russie
2018
11,6 milliards
France
Qatar
2022
300 milliards
À déterminer
Environ 4 milliards de personnes dans le monde devraient suivre cette édition de la Coupe du monde. Près de 3 millions de billets — presque tous les sièges disponibles avaient été vendus environ un mois avant le début de l’événement. La Coupe du monde 2022 devrait générer environ 17 milliards de dollars. Al Jazeera a rapporté que la FIFA a réalisé un chiffre d’affaires sans précédent de 7,5 milliards de dollars au cours des quatre années d’accords commerciaux liés à la Coupe du monde 2022 au Qatar.
Le tournoi a également rapporté 1 milliard de dollars de plus que ce que l’instance dirigeante du football avait gagné lors du cycle précédent de la Coupe du monde menant à l’événement de 2018 en Russie, lorsqu’il avait rapporté 6,4 milliards de dollars. Les gagnants recevront 44 millions de dollars sur un prix total de 440 millions de dollars.
Alors que les économistes ont des opinions mitigées sur les impacts économiques de l’organisation de la Coupe du monde, à court terme, l’événement accélère la croissance dans divers secteurs tels que la construction, les voyages, le tourisme et l’hôtellerie. À long terme, la haute visibilité du tournoi devrait attirer davantage d’investissements étrangers à mesure que de nouvelles opportunités se présentent.
Le gouvernement en a également profité pour étendre les infrastructures de leur pays. Les plus grands projets avant la Coupe du monde comprennent un tout nouveau système de métro, un port maritime moderne, une expansion du principal aéroport du pays et la construction d’une ville planifiée au nord de Doha ont transformé le pays.
Les dépenses comprennent environ 45 milliards de dollars pour la construction de Lusail, un méga développement au nord du centre de Doha, qui était encore désert en 2010. Il abritera à terme environ 200 000 personnes. La nouvelle municipalité comprend un centre urbain, un archipel artificiel et le stade Lusail, où se jouera la finale de la Coupe du monde.
Les pays hôtes comptent sur l’impact économique dérivé du tournoi pour générer des revenus, et sur leurs impacts économiques à court et à long terme. Selon la dernière mise à jour économique du Golfe de la Banque mondiale, le PIB du Qatar augmentera de 4,1 % en 2022 et de 4,5 % en 2023.
Cependant, l’économiste Andrew Zimbalist — auteur de nombreux livres sur l’économie du sport affirme que l’impact économique sur le Qatar de l’organisation de la Coupe du monde sera minime compte tenu des coûts de construction d’infrastructures qui continueront d’augmenter et contribueront peu à l’économie du Qatar après le tournoi. Toutefois, l’engagement du Qatar à accueillir la Coupe du monde 2022 a été un moteur clé de ses ambitions de développement, ainsi que de la relance de son industrie de la construction. Les autorités ont déclaré qu’une grande partie de la construction était déjà en cours, mais l’événement avait accéléré le calendrier.
Aucun film, ni oeuvre litteraire, encore moins un hommage postume digne de toutes véracités historiques, ne saurait immortaliser la grandeur de la civilisation noire avec ses prouesses héroiques sans fait réincarner l’Empereur Jacques Ier. En effet, Jean-Jacques Dessalines, le plus grand et le plus noble des figures historiques du panthéon noir Africain, a engendré Hayti et a donné naissance au nouveau monde libre. Il n’existe de pas de liberté universelle sans Dessalines… À vertières, “Liberté ou la Mort” est la conception immatérielle et materielle de l’âme noble qui a inventé “la Liberté pour Tous” en chambardant définitivement l’ordre géopolitique mondial de l’occident colonialiste et esclavagiste. Aussi existerait-il un Wakanda réel ou fictif sans le génie immortel de Dessalines?
En réalité, il serait impossiblement concevable pour que l’omission de Dessalines dans la série Black Panther soit un simple détail historique écarté par les réalisateurs noirs Américains qui voudraient rendre un hommage de justice à la race noire. Déjà, les divers articles rédigés autour de ce film laissent planner le doute scientifique et historique sur les scenes non imaginaires. Oser de ne pas mentionner même le nom de Dessalines révèle une intention malsaine de polluer les évidences des faits historiques, et peut-être considéré comme une continuité de l’agenda occidental d’effacer l’identité Dessalinienne de la révolution Haytienne qui a crée le premier Etat libre du monde nouveau, le 1er Janvier 1804.
En effet, deux articles rédigés par la professeur et Histoirienne Américaine Marlene Daut, vantant sa contribution dans les scenes de Black Panther [1 et 2] , traduisent le dessein anti-humaniste et raciste de certains universitaires occidentaux, se contentant de pervertir les sources fondamentales et instruments de l’histoire de la civilisation Africaine. Faire passer Henry Christophe pour le premier monarque et souverain de Hayti en insinuant que d’autres histoires ont considéré le Roi Henry comme le vrai Fondateur de la première République noire, n’est pas un récit innocent[1]. Réfusant d’attribuer à Dessalines les acquis de l’indépendance pendant que toutes les sources primaires témoignent en sa faveur est tout simplement de l’anti-Haytianisme.[2]
En fait, tous les Haytiens savent déjà qu’il existe contre la mémoire de Dessalines une guerre intellectuelle sans merci depuis son assassinat le 17 Octobre 1806. Mais la véracité scientifique et académique qui fait de l’histoire un patrimoine culturel reconnait toujours la valeur des faits entourant les prouesses héroiques de Dessalines à travers les témoignages, les portraits, les documents officiels, les sites archéologiques et les transmissions orales et écrites dans un temps donné et dans cet espace qui devient Hayti.
Cette volonté manifeste de constamment diaboliser Dessalines à cause de son courage contre les colons récidivistes et nostalgiques de l’ordre esclavagiste et ce croissant agenda de faire disparaitre sa présence dans les annales de l’histoire à travers les récentes publications litteraires de l’occident ne seront jamais courronner de succès. Evidemment, toutes ces ressentiments faits de machinations chimériques contre l’histoire Haytienne se heurteront toujours aux racines culturelles et identitaires du peuple Haytien.
Toussaint Louvertune n’a pas donné naissance à Hayti mais cet honneur revient plutôt à Jean-Jacques Dessalines, le Père fondateur et premier Monarque souverain de Hayti consacré par la constitution de 1805. La diplomatie ingénieuse et réformiste de Louverture a simplement contribué à la proclamation d’une “liberté restrictive des esclaves” de saint-Domingue le 29 Aout 1793. Une quelconque liberté qui a conduit à la rebellion des généraux du Nord comme Dessalines, Christophe, Capois et Haycinthe Moise. Ce dernier, un déscendant Juif-Ethiopien, neveu adoptif de Toussaint se rendant comme martyr pour sauver la cause du monde libre.
Toussaint Louverture a mis à mort Hyacinte en le pendant cruellement aux yeux de tous pour tracer un exemple fataliste contre l’idéal de la liberté indépendantiste de Dessalines. Ainsi, le précurseur de la liberté ne saurait être l’héros principal qui devrait être le centre d’attention d”un quelconque honneur postume à la cause noire puisque avant sa mort, le 7 Avril 1803 dans les chaines de Napoléon en France, Toussaint a tout manoeuvré pour que les nouveaux libres soient restés attachés à la culture agraire esclavagiste des anciens maitres Français tout en voulant que Saint-Domingue soit resté sous l’égide de la métropole colonialiste et raciste.
En toute logique, aucune démarche académique ne pourrait venir de quelque lieu ou époque qu’elle soit pour noicir les sources et évidences de la glorieuse triomphe des esclaves Africains, consacrée par la bataille de vertières le 18 novembre 1803. Vertières est le début d’une apothéose retourdissante qui a fait écho chez tous les peuples suite à la proclamation de l’indépendance le 1er janvier 1804 et qui transformera notre monde à jamais. Et cela aucune fiction cinématographique polluée dans son essence ne pourrait l’accomplir. Cette nouvelle page de l’histoire de l’humanité qui transcende les cultures, les peuples, les époques et dont les Afro-Américains du mythe wakanda eux-mêmes jouissent des bénéfices en ce moment est l’oeuvre de Dessalines.
Sans ambages, Il n’y aurait pas les references de Toussaint ni de Cap-Haitien dans les scenes de Black Panther s’il n’y avait pas eu la bravoure et l’odace ingénieuse du grand Dessalines pour léguer la liberté à tous. La déclaration universelle des droits de l’homme adoptée en 1948 n’aurait pas cette dimension humaniste ni perspective de progrès et de justice pour la civilisation Noire si Dessalines n’avait pas osé de faire des éclaves de saint-Domingue des hommes libres dans un État indépendant. “Nous avons osé être libres, Osons l’être par nous-mêmes et pour nous mêmes” a déclaré Dessalines après avoir scellé notre indépendance. Aujourd’hui encore, l’Empereur dirait “Osons êtres libres dans nos inspirations litteraires et cinématographiques pour établir la vérité historique et Faisons Justice à la civilisation Africaine par nous mêmes et pour nous mêmes”.
Gumais Jean-Jacques Editor et Independent Media Contributor All rights reserved @November 2022
États-Unis 
Chine
Inde
Royaume-Uni
Russie