Blog

Hello

  • Le Parti républicain contrôle la Chambre des représentants ; L’agenda de Biden va caler

    Le Parti républicain a pris le contrôle de la Chambre des représentants américaine lors des élections de mi-mandat. Cette victoire ouvrira la porte à une avalanche d’enquêtes sur l’administration Biden tout en bloquant l’agenda du président. Pendant ce temps, les démocrates font pression pour une solution bipartite au plafond de la dette du pays avant que leurs successeurs n’entrent en fonction pour éviter les batailles fiscales.

    Huit jours après les élections de mi-mandat, le parti républicain a décroché son 218e siège (et décisif) face aux 210 des démocrates. Quel que soit le résultat des sept courses restantes, leur marge est bien plus mince que ce qu’ils avaient espéré — et la pire performance à mi-parcours d’un parti sans pouvoir en 20 ans.

    Bien que les performances électorales du parti Biden n’aient pas été aussi mauvaises que certains sondeurs l’avaient prédit, les démocrates doivent maintenant faire face à une réalité plus sombre à Washington. Le gouvernement est maintenant divisé, même si les démocrates ont conservé le Sénat.

    Le contrôle du Sénat permet aux démocrates de confirmer plus facilement toute nouvelle nomination à l’exécutif, y compris les membres du cabinet. Cela permet également des confirmations judiciaires, qui auraient pu rencontrer des difficultés si les républicains avaient le contrôle.

    Néanmoins, le gouvernement de Biden sera confronté à un examen minutieux dans une Chambre contrôlée par les républicains, avec de graves implications pour les élections de 2024. Certaines des préoccupations de l’administration incluent des enquêtes sur les finances du fils du président et le retrait bâclé des États-Unis d’Afghanistan, entre autres.

    En plus des enquêtes dévastatrices, un choc fiscal se profile. Les républicains pourraient provoquer une crise budgétaire en refusant d’augmenter le plafond de la dette américaine. Le plafond de la dette est un plafond légal que le Congrès fixe au montant que le gouvernement fédéral peut emprunter.

  • La gourde haïtienne continue de chuter au milieu des troubles sociopolitiques

    Alors que la plupart des gens sont préoccupés par l’augmentation de l’insécurité, associée aux meurtres très médiatisés et à la menace d’une invasion étrangère, la monnaie haïtienne a atteint un nouveau creux alors que le coût de la vie dans le pays augmente. Le taux de référence a atteint un niveau record de près de 135 gourdes pour un dollar mercredi après s’être légèrement redressé à la mi-août.

    La monnaie haïtienne a perdu 21 % de sa valeur face au dollar l’an dernier. Elle a encore chuté de 14 % moins de deux mois après le début de l’exercice. Le taux de référence a augmenté en moyenne de 0,80 gourde par jour depuis le début de l’année.

    Après l’accélération de la hausse du taux de change au cours de la première quinzaine d’août, il a chuté de façon spectaculaire au cours de la seconde quinzaine du mois. La baisse a coïncidé avec une série de manifestations de rue à l’échelle nationale et a été suivie d’interventions de la banque centrale.

    Évolution du Taux de Change
    Évolution du Taux de Change
    Gourdes pour 1 dollar EU

    Banque de la République d’Haïti (BRH)


    Entre le 25 et le 30 août seulement, la BRH a injecté 22,5 millions de dollars américains sur le marché des changes, dont 16,5 millions sont allés aux besoins d’importation des compagnies pétrolières. La BRH a également injecté dix millions de dollars supplémentaires au profit du secteur en septembre. Pendant ce temps, le flux de carburant a été bloqué à Varreux, le terminal le plus crucial d’Haïti et responsable de 70 % des produits pétroliers du pays.

    Le 19 septembre, il a été signalé que les gangs du G9 avaient creusé des tranchées et érigé des barricades autour du terminal, rendant son accès impossible aux opérateurs, aux employés et aux camions. Par conséquent, les particuliers, les entreprises et même les hôpitaux ne pouvaient s’approvisionner en ces produits vitaux que le samedi 12 novembre. L’économie et les activités sociales du pays étaient à l’arrêt. Néanmoins, la valeur de la gourde a continué de baisser.

    La chute de la valeur de la gourde a contribué à la pire crise d’inflation d’Haïti depuis près de deux décennies. Cela a également rendu plus chères les importations qui alimentent l’inflation, allant de l’alimentation à la santé. Pendant ce temps, environ la moitié de la population est confrontée à l’insécurité alimentaire.

    L’IHSI, l’autorité officielle responsable de la publication des données de l’IPC, n’avait publié aucun chiffre depuis juillet, lorsque l’inflation avait culminé à 30,5 % en glissement annuel. Ce taux représente une légère hausse par rapport à juin (+29 %) dans le contexte de hausse des prix des matières premières à l’international, notamment les produits alimentaires et les dérivés pétroliers.

    Évolution de l’inflation en Haïti
    Évolution de l’inflation en Haïti
    Glissement annuel de l’IPC, en %

    Institut haïtien de la statistique et de l’informatique (IHSI)


    Au cours des 12 derniers mois, le taux d’inflation des services et des biens de consommation a fluctué entre 30,5 % et 10,9 %. Au cours de la même période, une inflation moyenne de 23,5 % a été calculée. Alors que le gouvernement haïtien n’a présenté aucun plan pour consolider la monnaie, les prix ont atteint un niveau record, car le coût du transport, de la nourriture et d’autres produits de base a grignoté le budget des ménages. Le Dr Eddy Labossière, un éminent économiste haïtien, a prévu que l’inflation pourrait atteindre 50 % entre novembre et décembre. Toutefois, l’inflation devrait continuer d’augmenter à moins que le gouvernement ne revienne sur sa décision de doubler les prix du carburant. De plus, l’offre de dollar restera faible, car la situation sur le terrain maintient le billet vert hors du pays.

  • Les démocrates conservent leur faible majorité au Sénat américain

    Les démocrates ont conservé le contrôle du Sénat après que la sénatrice Catherine Cortez Masto a remporté une course serrée au Nevada contre Adam Laxalt. La victoire de Mme Masto donne au parti les 50 sièges sur 100 dont il a besoin pour une majorité, la vice-présidente Kamala Harris détenant le vote décisif.

    Pour l’instant, le contrôle de la Chambre des représentants reste indécis, mais les républicains ont un avantage étroit. Néanmoins, avec une majorité à la chambre haute, les démocrates conserveront désormais le pouvoir de confirmer les candidats de M. Biden sans l’aide des républicains.

    Le contrôle du Sénat permettra également aux démocrates de confirmer plus facilement toute nouvelle nomination à l’exécutif, y compris les confirmations judiciaires et les membres du cabinet, qui auraient pu rencontrer des difficultés si les républicains prenaient le contrôle.

    Alors qu’il reste une course au Sénat avec un second tour prévu pour le mois prochain en Géorgie, quel que soit le résultat, les démocrates ont scellé hier le contrôle du Sénat américain avec la victoire de la titulaire Catherine Cortez Masto. « Il est toujours préférable d’avoir une majorité de 51 », a déclaré le président Biden.

  • Plus de 2 millions de gallons de carburant distribués, mais les incertitudes demeurent

    Entre mardi et jeudi, plus de 2 millions de gallons de diesel, de gazoline et de kérosène ont quitté Varreux pour approvisionner les stations-service. Alors que le carburant devrait être disponible le samedi 12 novembre, les incertitudes persistent. La plupart des consommateurs refusent de payer le carburant aux prix fixés par le gouvernement.

    Bien que le coût de la vie ait atteint un niveau insupportable, le gouvernement a décidé en septembre dernier de supprimer les subventions pétrolières, doublant le prix de ces produits.

    Généralement, pendant les périodes difficiles, les dépenses publiques augmentent parce que la plupart des politiques budgétaires sont conçues pour augmenter les subventions et les allégements fiscaux pour aider les particuliers et les entreprises. Le gouvernement haïtien a choisi de faire le contraire en coupant la seule subvention dont bénéficie sa population, aggravant sa situation précaire.

    Irrité par cette décision, le peuple a appelé au rétablissement des subventions et à la démission du Dr Henry. Plutôt que de changer de cap, le gouvernement a demandé une intervention militaire étrangère pour remédier à la situation.

    « L’une des raisons pour lesquelles les États-Unis soutiennent Ariel est qu’il coupe la subvention du gaz, ce que nous voulions depuis longtemps », a déclaré Brian Nichols, secrétaire d’État adjoint aux affaires de l’hémisphère occidental. Pourtant, le gouvernement des États-Unis a pris des mesures drastiques pour maintenir les prix bas pour ses citoyens grâce à des milliards de subventions et autres soutiens.

    L’augmentation des prix ne peut pas arriver à un pire moment. Le coût de la vie devient hors de portée des citoyens moyens. L’inflation est supérieure à 30 %. Près de la moitié de la population est confrontée à la faim. La classe moyenne est anéantie et les entreprises font quotidiennement faillite. La majeure partie du pays est sous le contrôle de gangs armés, qui arrêtent toutes les activités économiques.

    Sans subventions, le prix de l’essence devrait passer de 250 gourdes à 570 gourdes le gallon, soit une augmentation de 128 %. Le diesel devrait passer de 317 gourdes à 670 gourdes, soit une augmentation de 90 %. Le kérosène devrait passer de 352 gourdes à 665, soit une augmentation de 89 %.

    Parallèlement à d’autres problèmes politiques, économiques et de sécurité, la hausse rapide des prix, en particulier de la nourriture, et la pénurie artificielle perçue de carburant ont poussé les gens dans la rue. La situation s’est rapidement aggravée lorsque le Premier ministre Ariel Henry et son gouvernement ont annoncé la suppression des subventions aux carburants. Dès demain, les produits pétroliers devraient être disponibles sur tout le territoire. Il est difficile d’imaginer si la vente aux consommateurs finaux se déroulera sans heurts, étant donné que le problème de fond reste inchangé.

  • Le Zimbabwe et l’Ouganda ont lancé leurs premiers satellites dans l’espace

    Le 7 novembre 2022, le Zimbabwe et l’Ouganda ont lancé avec succès leurs premiers satellites vers la Station spatiale internationale (ISS). ZimSat-1 et PearlAfricaSat-1 sont des satellites de sécurité et d’observation conçus pour soutenir l’exploration minière et surveiller les risques environnementaux, y compris les sécheresses et les prévisions météorologiques. Ils aideront également à surveiller les établissements humains et à cartographier les épidémies. D’autres domaines d’application incluent la cartographie des terres, des eaux et des minéraux et la surveillance agricole.

    Uganda a annoncé le projet pour la première fois en 2019, a récemment fait un grand pas en avant avec l’approbation du financement d’une station au sol près de Kampala. La station, située dans les installations de Mpoma où l’Ouganda possède déjà deux antennes, servira de centre d’opérations et de communications pour les satellites lancés par le gouvernement et les universités.

    Le lancement du satellite fait partie des efforts du gouvernement zimbabwéen pour s’engager davantage dans la recherche et le développement alors que le pays vise le statut d’économie à revenu intermédiaire supérieur d’ici 2030.

    Dans son discours sur l’état de l’union de 2021, le président ougandais Yoweri Museveni a donné la priorité aux avantages d’un satellite en matière de sécurité. Il a déclaré que l’Ouganda était préoccupé par la stabilisation de la sécurité en Afrique de l’Est.

    Comme PearlAfricaSat-1, ZimSat-1 a été construit par des ingénieurs zimbabwéens travaillant en collaboration avec l’Institut de technologie de Kyushu au Japon et l’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA) dans le cadre d’un programme mondial conjoint de satellites multinationaux BIRDS.

  • Le nouvel ordre mondial : l’attrait mondial des BRICS s’accroît

    Les BRICS, un bloc économique composé de cinq économies émergentes, le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, devraient éclipser les plus grandes économies du monde au cours de la prochaine décennie. Alors que l’attrait mondial des BRICS augmente, l’influence de l’Oncle Sam diminue. Washington s’efforce de promouvoir son programme mondial au-delà de ses alliés et partenaires traditionnels.

    L’acronyme a commencé comme « BRIC » en 2001. Cependant, les dirigeants des pays BRIC ont tenu leur premier sommet officiel en Russie en 2010, l’Afrique du Sud rejoignant le groupe un an plus tard. Depuis lors, ils se sont rencontrés régulièrement pour discuter de la coopération sur les problèmes mondiaux, y compris les initiatives de dédollarisation pour réduire le risque de change et contourner les sanctions américaines.

    En mai, une session « BRICS+ » impliquant les dirigeants de plusieurs États invités a eu lieu. La session faisait partie de la réunion principale avec des ministres de pays, dont les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, l’Égypte, le Kazakhstan, l’Indonésie, l’Argentine, le Nigéria, le Sénégal et la Thaïlande. Les analystes voient dans cette décision une nouvelle phase dans l’expansion des BRICS qui vise à accueillir davantage de pays.

    Au cours des derniers mois, les BRICS ont suscité un engouement en partie grâce au fait que d’autres marchés émergents ont exprimé leur intérêt à rejoindre le bloc. L’Argentine, l’Iran et l’Algérie ont soumis des demandes d’adhésion, tandis que des pays comme l’Indonésie, l’Égypte, l’Arabie saoudite et la Turquie faisaient partie des pays qui ont également exprimé leur intérêt à rejoindre le bloc.

    À l’heure où l’hégémonie américaine décline, les BRICS sont devenus une plateforme d’échanges sur des sujets d’intérêt commun pour les pays en développement. Bien que ces questions incluent la réforme du système multilatéral pour le rendre plus représentatif et inclusif, son implication géopolitique préparera le terrain pour ce à quoi ressemblerait un ordre mondial multipolaire.

    Le concept de multipolarité a pris de l’importance à la fin des années 1990 avec le renouvellement des relations sino-russes alors que les deux rivaux américains se sont mis d’accord sur ce pilier fondamental du nouvel ordre mondial visant à éloigner le système international d’un ordre unipolaire dominé par les États-Unis.

    Bien que les BRICS ne soient pas une alliance formelle, des différences géopolitiques importantes existent entre les membres. Néanmoins, leur intérêt commun à renforcer les mécanismes économiques et commerciaux en dehors du cadre occidental leur a conféré une influence internationale beaucoup plus grande.

    Par ailleurs, les pays BRICS devraient rester les principaux moteurs de la croissance de l’économie mondiale d’ici 2030. Ensemble, le bloc représente environ 40 % de la population mondiale. Il couvre plus d’un quart de la superficie terrestre de la planète sur trois continents.

    Ces cinq économies émergentes réunies représentent plus de 25 % de l’économie mondiale. Ce chiffre devrait doubler pour atteindre 50 % du PIB mondial d’ici 2030. La production économique totale des BRICS était de plus de 24,44 billions de dollars américains en 2021, légèrement plus que les États-Unis.

    La Chine, le principal rival des États-Unis, a toujours été la plus grande économie de ce bloc. Le PIB de la Chine en 2021 est plus de 17 000 milliards de dollars américains, tandis que les autres sont inférieurs à 3 000 milliards, dont la Russie, un autre rival américain, et la quatrième économie européenne.

    Aujourd’hui, les pays BRIC d’origine se combinent avec le Groupe des Sept (G7) pour constituer 11 des 12 plus grandes économies du monde. Pourtant, il est prévu qu’ils monteront plus haut sur cette liste dans les décennies à venir.

    Les pays BRICS ont démontré un attrait croissant à l’étranger, en particulier au niveau régional. En revanche, les grandes puissances traditionnelles représentées dans le Groupe des Sept (G7) ont vu leur attrait international à l’étranger décliner au cours des dernières décennies.

    S’exprimant lors du dernier sommet BRICS+ organisé par la Chine, le président algérien Abdelmadjid Tebboune a affirmé que « la marginalisation continue des pays en développement, au sein des différentes institutions de gouvernance mondiale, constitue une source certaine d’instabilité, d’inégalité et de développement ».

    Alors que les États-Unis ont largement écarté les inquiétudes selon lesquelles les BRICS pourraient présenter un défi sérieux à la puissance économique du Groupe des Sept, ou G7, composé du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon, du Royaume-Uni et des États-Unis, l’intensification géopolitique et économique, les différends exacerbés par la guerre de la Russie en Ukraine et les sanctions occidentales qui ont suivi ont mis les BRICS et le concept de multipolarité sous les projecteurs.

  • Élections de mi-mandat aux États-Unis : Le contrôle du Congrès et le pouvoir de Biden en jeu

    Le contrôle du Congrès reste miné alors que les résultats continuent d’affluer des courses au Sénat en Arizona et au Nevada. Les élections de la Géorgie se dirigent également vers un second tour le 6 décembre après que ni le sénateur démocrate Raphael Warnock ni le challenger républicain Herschel Walker n’ont dépassé le seuil de 50 % nécessaire pour remporter la course.

    La Chambre des représentants est beaucoup plus susceptible de se retourner vers les républicains, mais la « vague rouge » qu’ils anticipaient ne s’est pas matérialisée. Pendant ce temps, le président Joe Biden a réitéré son désir de se présenter à nouveau à la présidence en 2024, affirmant qu’il prendra une décision finale au début de l’année prochaine.

    Les républicains ont besoin de 51 sièges pour le contrôle de la majorité au Sénat. Les démocrates auraient le contrôle dans une égalité 50-50 avec la vice-présidente Kamala Harris ayant le vote décisif.

    Après les élections de mi-mandat de mardi, les démocrates ont obtenu 48 des 100 sièges tandis que les républicains détiennent 49 sièges. Alors que les résultats de l’Arizona et du Nevada n’ont pas encore été annoncés, les élections de la Géorgie vont se terminer par un second tour le mois prochain. Les démocrates doivent remporter deux de ces trois sièges compétitifs pour conserver le contrôle du Sénat.

    Les gains républicains ont été beaucoup plus faibles que prévu, et bien qu’ils semblent sur le point de prendre le contrôle de la Chambre avec le contrôle du Sénat toujours en jeu, il y a des implications pour le programme de Biden pour les deux prochaines années. Si les républicains prennent le contrôle de la Chambre des représentants, du Sénat ou des deux, cela se traduira par un gouvernement divisé avec la présidence sous le démocrate Joe Biden.

    Avec l’économie américaine en difficulté et les électeurs préoccupés par la criminalité et l’immigration sans papiers, le verdict pourrait être sévère pour le président actuel. De plus, le résultat influencera les règles du jeu pour la campagne présidentielle de 2024, et en particulier les chances que Donald Trump se présente à nouveau.

  • Joseph Lambert et Youri Latortue sont sanctionnés par les États-Unis et le Canada

    Aujourd’hui, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor des États-Unis, ainsi que le gouvernement du Canada ont annoncé des sanctions contre des sénateurs Haïtiens. Les ressortissants haïtiens Joseph Lambert et Youri Latortue sont accusés d’avoir abusé de leurs fonctions officielles pour faire du trafic de drogue et ont collaboré avec des réseaux criminels et de gangs pour saper l’état de droit en Haïti.

    Selon le communiqué de presse, l’histoire de Lambert avec le trafic de drogue couvre deux décennies. Pendant ce temps, Lambert a utilisé sa position pour diriger et faciliter le trafic de cocaïne de la Colombie vers Haïti et pour faciliter l’impunité en Haïti pour d’autres trafiquants de stupéfiants.

    Lambert a également ordonné à d’autres de se livrer à la violence en son nom. Son trafic de drogue, ses tactiques de corruption et son mépris continu de l’État de droit ont contribué à la déstabilisation continue d’Haïti.

    « Les États-Unis et nos partenaires internationaux continueront de prendre des mesures contre ceux qui facilitent le trafic de drogue, permettent la corruption et cherchent à profiter de l’instabilité en Haïti », a déclaré le sous-secrétaire au Trésor pour le terrorisme et le renseignement financier Brian E. Nelson.

    À la suite de l’action d’aujourd’hui, entre autres, tous les actifs et intérêts dans les actifs des personnes désignées qui se trouvent aux États-Unis ou en possession ou sous le contrôle de personnes américaines doivent être bloqués et signalés à l’OFAC.

    « Le sénateur haïtien Joseph Lambert n’est pas autorisé à entrer aux États-Unis pour ses activités de corruption et ses violations flagrantes des droits de l’homme. Les États-Unis continueront de tenir pour responsables quiconque fomente l’instabilité et sape la démocratie en Haïti », a twitté le secrétaire d’État américain, Anthony Blinker.

    Les réglementations de l’OFAC interdisent généralement toutes les transactions par des personnes américaines ou à l’intérieur des États-Unis (y compris les transactions transitant par les États-Unis) qui impliquent des biens ou des intérêts dans des biens de personnes désignées ou autrement bloquées. Les personnes qui s’engagent dans certaines transactions avec les personnes désignées peuvent elles-mêmes s’exposer également à des sanctions ou faire l’objet d’une action en justice.

    L’ambassadeur du Canada en Haïti, Sébastien Carrière, a indiqué que le gouvernement canadien envisagera l’imposition de nouvelles sanctions contre d’autres individus et entités, ainsi que d’autres mesures, pour faire pression sur les responsables de la violence et de l’insécurité en Haïti.

  • Remarques du Dr Eddy Labossiere : le Gouvernement Américain supporte le PM Haïtien pour l’élimination de la subvention sur la gazoline

    Le Gouvernement Américain supporte le PM Haïtien pour l’élimination de la subvention sur la gazoline, ce qui fait augmenter les prix, aux États-Unis c’est le combat pour baisser le prix de la gazoline. C’est ainsi que fonctionne le binôme maître-enclave, une autre dimension de la Géopolitique de la faim.

    Le Secrétaire d’État adjoint Américain aux Affaires Hémisphérique, dans une interview à un journal télévisé PPS NewsHour, révèle la raison du soutien du Gouvernement Américain au Premier ministre Haïtien. La raison est que ce dernier a mis fin aux subventions des produits pétroliers ;

    Le Gouvernement Haïtien va disposer maintenant un peu plus d’argent pour financer l’Éducation et la Santé déclare en substance le secrétaire d’État adjoint Américain,

    Nous avons plusieurs remarques sur la position du Gouvernement Américain concernant cette partie du dossier Haïtien.

    1— Le Gouvernement Américain a été très mal informé par ses relais sur le terrain en Haïti, concernant la situation socio-économique du brave peuple Haïtien ; 

    2— Le 19 octobre 2022 les États-Unis annoncent qu’ils vont puiser 15 millions de barils supplémentaires dans leurs réserves stratégiques pour tenter de soulager les cours de l’or noir et le Gouvernement n’exclut pas la possibilité d’en utiliser davantage, l’objectif est de faire baisser les prix à la pompe des produits pétroliers pour les Américains ;

    Cependant pour Haïti le Gouvernement Américain applaudit des deux mains le fait que le premier ministre ait augmenté le prix des produits pétroliers ;

    Quelle incohérence du Gouvernement Américain ou s’agit-il d’une autre dimension de la Géopolitique de la faim ;

    3— Le prix à la pompe aux États-Unis a augmenté juste de quelques centimes cette semaine, et à cause de cela le Président Américain peut perdre sa majorité au Parlement aux élections prévues pour ce 8 novembre 2022 ;

    Quand on parle dans ce domaine de gouvernement Américain il faut voir derrière les institutions intercommunales telles que la Banque Mondiale et le fonds monétaire international, qui travaillent pour défendre les intérêts des Américains pas ceux des pays pauvres ;

    Ces mêmes institutions veulent toujours éliminer les subventions que les Gouvernements des pays pauvres accordent afin de soulager la misère des plus pauvres ;

    Dans le même temps ces institutions ne pipent mot quand les États Unis subventionnent sa production agricole et aujourd’hui ses produits pétroliers ;

    Il est important de mettre l’accent sur l’ampleur de la subvention qui a été éliminée, si nous prenons par exemple la gazoline le Premier Ministre Haïtien y a appliqué une augmentation de 128 % ;

    Aux États-Unis pour ce même produit l’augmentation des prix de 10 % à la pompe provoquerait le mécontentement et la colère de la population qui serait prête à sanctionner les autorités lors des élections.

    3— Le plus grand mensonge que les États-Unis aient embrassé dans son soutien au PM actuel est de dire que le Gouvernement Haïtien va disposer d’un peu plus d’argent pour financer l’Éducation et la Santé ;

    Là vraiment c’est « prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages » ;

    Le Gouvernement Américain sait très bien que la corruption est très élevée en Haïti, il connaît bien les rapports négatifs de transparency International sur Haïti concernant la corruption ;

    Les recettes venant de l’élimination de la subvention des produits pétroliers, une grande partie va dans les poches des autorités, qui vont les transférer dans les Banques Étrangères et dans des paradis fiscaux.

    Peut-être 5 % iront aux secteurs Éducation et Santé.

    Conclusion :

    Les Prix peuvent changer dans une économie, mais pas de 128 % ceci même en période de Guerre, de telles augmentations peuvent provoquer des distorsions dans l’économie, cette dernière s’échaufferait et nous enverrait à des fondamentaux économiques tous en rouge ;

    Aux États-Unis une volatilité des prix en période normale ne dépassera pas 5 % ou 10 %.

    Les Haïtiens, le peuple revendicatif doivent faire pression pour encastrer dans les lois de la République des dispositifs pour punir tous les politiciens rakétè qui accepteraient d’arriver au pouvoir dans le train d’une puissance étrangère ou par un tweet, sans passer par des élections libres, honnêtes et démocratiques.

    Ce politicien sera au service de ce gouvernement étranger et contre les intérêts nationaux.

    Le peuple revendicatif doit aussi apprendre que la durée constitutionnelle du mandat d’un Président élu est de cinq années point barre, la constitution prévoit les conditions pour destituer le Président.

    « Sispann  kite politisyen rakétè vinn  jwe nan tèt nou ».

  • Tensions géopolitiques : Le FMI avertit que la division du monde en blocs commerciaux nuirait le plus à l’Asie

    Les tensions géopolitiques ont fait naître la perspective que la concurrence stratégique et les préoccupations de sécurité nationale puissent l’emporter sur les avantages économiques partagés du commerce mondial. L’Asie-Pacifique a plus à perdre que toute autre région si le système commercial mondial se divise, a averti le Fonds monétaire international (FMI).

    L’économie mondiale fait référence aux activités économiques mondiales interconnectées entre plusieurs pays. Ces activités économiques peuvent avoir un impact positif ou négatif sur les pays concernés.

    Aujourd’hui, les tensions dans le monde et leurs effets sur les marchés des matières premières, les chaînes d’approvisionnement, l’inflation et les conditions financières ont accentué le ralentissement de la croissance mondiale. Le FMI documente les premiers signes de fragmentation de l’économie mondiale et fournit des preuves des conséquences potentielles de la dissolution des liens commerciaux mondiaux.

    L’analyse du Fonds montre qu’un choc typique sur l’incertitude de la politique commerciale, comme l’intensification des tensions entre les États-Unis et la Chine en 2018, réduit l’investissement d’environ 3,5 % après deux ans. Il diminue également le produit intérieur brut de 0,4 % et augmente le taux de chômage de 1 point de pourcentage.

    Ainsi, les pays d’Asie et du Pacifique pourraient perdre plus de 3 % de leur produit intérieur brut si le commerce est interrompu dans les secteurs touchés par les récentes sanctions américaines contre les puces à l’encontre de la Chine et si les barrières non tarifaires dans d’autres domaines sont relevées aux « niveaux de l’ère de la guerre froide », le FMI a déclaré dans une recherche publiée vendredi.

    En outre, les secteurs des pays asiatiques contraints de se contracter en raison de la réduction des échanges pourraient subir des pertes d’emplois moyennes pouvant atteindre 7 %, a ajouté le FMI.

template-query-loop-news-blog.php