Tag: Accord commercial

  • Politique commerciale : les États-Unis vont exclure quatre pays africains de l’AGOA

    Le président américain Joe Biden a révélé son intention d’exclure l’Ouganda, le Gabon, le Niger et la République centrafricaine de l’AGOA, un programme commercial spécial entre les États-Unis et l’Afrique. Selon le président, soit ces pays étaient impliqués dans des « violations flagrantes » des droits de l’homme, soit ils ne progressaient pas vers un régime démocratique.

    Promulguée en 2000, l’African Growth and Opportunity (AGOA) est une politique commerciale américaine qui accorde un accès en franchise de droits aux États-Unis aux pays africains éligibles, dans le but de stimuler la croissance économique et la coopération.

    Malgré les efforts diplomatiques, ces pays n’ont pas réussi à répondre aux critères d’éligibilité de l’AGOA. Expulser ces pays de cet accord commercial pourrait avoir un impact important sur ces économies africaines, car l’AGOA a favorisé les exportations, la croissance économique et la création d’emplois en accordant aux pays éligibles d’Afrique subsaharienne un accès en franchise de droits aux États-Unis pour plus de 1 800 produits.

    Le gouvernement américain a mis en œuvre des actions comparables contre les pays dirigés par des juntes, mettant fin à l’aide étrangère au Gabon et au Niger dans le cadre des ajustements en cours de l’AGOA. En mai, les États-Unis ont décidé d’expulser l’Ouganda en raison de sa loi anti-homosexualité.

    En août, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a pris une mesure comparable à l’égard du Niger, suspendant temporairement certains programmes d’aide étrangère bénéficiant au gouvernement nigérien. Notamment, le Burkina Faso, le Mali et la Guinée avaient déjà été expulsés de l’AGOA en raison de coups d’État militaires dans ces pays.

  • IPEF : Biden propose un nouveau pacte commercial avec l’Asie

    Le président Joe Biden fait la promotion de son cadre économique indo-pacifique (IPEF) lors de son premier voyage présidentiel dans la région pour renforcer la présence américaine en Asie. Ce nouvel accord commercial remplace le Partenariat transpacifique (TPP) dont son prédécesseur, Donald Trump, a dû retirer les États-Unis en 2017.

    Bien que les détails de l’accord ne soient pas encore connus, l’administration Biden a clairement indiqué que cet accord sera différent des autres blocs commerciaux traditionnels. L’IPEF n’offre pas d’incitatifs tels que des tarifs plus bas ou un meilleur accès au marché américain. Au lieu de cela, il cherche à promouvoir des normes économiques partagées couvrant l’économie et la technologie numériques, la résilience de la chaîne d’approvisionnement, la décarbonisation et les normes des travailleurs, entre autres. En outre, les pays membres peuvent choisir de participer à certaines parties du cadre.

    Alors que les États-Unis profitent de cette occasion pour marquer leur engagement à rester une force de premier plan en Asie, c’est une pilule difficile à avaler pour les électeurs américains. Quel que soit le contenu de ces accords commerciaux, les électeurs ont tendance à les associer à des pertes d’emplois. Ainsi, même si les négociations pourraient durer de 12 à 18 mois, cet accord pourrait se retourner contre l’administration avant les prochaines élections de mi-mandat.

    L’IPEF devrait inclure les alliés américains tels que le Japon, la Corée du Sud et l’Australie. Il comprendra également des pays critiques d’Asie du Sud-Est qui font partie du plus grand bloc commercial du monde, le Partenariat économique global régional (RCEP), couvrant 30 % de l’économie mondiale. Ce bloc comprend 15 États membres, dont la Chine, qui a joué un rôle crucial dans sa négociation.

    Il convient également de rappeler que l’IPEF devrait remplacer le Partenariat transpacifique (TPP), pierre angulaire de la politique économique de l’administration Obama en Asie-Pacifique. Cependant, le président Donald Trump a retiré les États-Unis du pacte en janvier 2017. Les 11 autres signataires ont élaboré avec succès un nouvel accord commercial connu sous le nom d’Accord de Partenariat transpacifique global et progressiste (PTPGP) auquel la Chine a soumis une demande d’adhésion deux ans après avoir signalé son intérêt à rejoindre le bloc en septembre de l’année dernière.

    Pour de nombreux membres, en particulier en Asie du Sud-Est, un tel engagement américain dans la région manque de clarté. S’adressant à Al Jazeera, un analyste de l’économie et du commerce à l’Institut malaisien d’études stratégiques et internationales se demande s’il s’agit d’un moyen pour les États-Unis d’imposer leurs normes aux pays les plus pauvres.

    Alors que des pays comme la Thaïlande et le Vietnam ont exprimé leur intérêt pour l’IPEF, ils n’ont pas encore pris de position claire. Il est également difficile de savoir si les pays ayant des relations commerciales approfondies avec la Chine seront disposés à participer.

  • La Chine et 14 autres pays ont créé le plus grand bloc commercial du monde

    Dimanche, les dix membres de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), ainsi que l’Australie, la Chine, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la Corée du Sud, ont signé le Partenariat économique régional global (RCEP) (RCEP) lors d’une cérémonie virtuelle organisée depuis Hanoï. Ce pacte constitue le plus grand bloc commercial du monde. Le groupe, qui exclut les États-Unis, renforcera l’influence de la Chine dans la région.

    L’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) est un groupement régional qui promeut la coopération économique, politique et sécuritaire entre ses dix membres: Brunei, Cambodge, Indonésie, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thaïlande et Vietnam. Les pays de l’ASEAN ont une population totale de 650 millions d’habitants et un produit intérieur brut (PIB) combiné de 2 800 milliards de dollars.

    Le partenariat est le plus grand accord commercial plurilatéral au monde, couvrant environ 30% de la population mondiale, du commerce et du PIB – même si un 16e membre putatif, l’Inde, s’est retiré il y a un an.

    Les termes de l’accord ne sont pas ambitieux et ne constituent pas une libéralisation dramatique du commerce régional. Mais, à mi-pandémie, le RCEP stimule l’économie mondiale, ainsi que la réputation de l’ASEAN, selon The Economist.

    Le grand gagnant de cet accord de libre-échange est la Chine. Faisant partie du plus grand bloc commercial du monde, elle peut se présenter comme engagée dans la libéralisation du commerce mondial à un moment où l’Amérique poursuit toujours une guerre commerciale et semble relativement désengagée de la région avec les politiques de l’acutel président, Donald Trump, «L’Amérique d’abord».

    Le terme «l’Amérique d’abord» a été utilisé pour la première fois par les politiciens américains dans la première moitié du 20e siècle pour justifier le refus de rejoindre les guerres mondiales I et II.

    L’Amérique d’abord, qui fait référence à une politique étrangère qui met généralement l’accent sur l’isolationnisme, devient évident avec le retrait des États-Unis du Partenariat transpacifique (PTP) en 2017.

    Le PTP était la pièce maîtresse du pivot stratégique du président Barack Obama vers l’Asie. Le PTP était en passe de devenir le plus grand accord de libre-échange au monde, couvrant 40% de l’économie mondiale.

    Le rôle mondial que les États-Unis ont assumé, en particulier après que la Seconde Guerre mondiale a commencé à s’estomper avec l’effondrement de l’Union soviétique, est à son point le plus bas. Faisant partie du plus grand bloc commercial du monde, la Chine, quant à elle, étend son influence économique, politique et stratégique à travers l’Asie et au-delà.

  • L’Inde s’est retirée d’un accord commercial massif, craignant qu’elle ne fasse plus de mal que de bien

    Le Haut-Commissaire de l’Inde à Singapour, Jawed Ashraf, a expliqué pourquoi l’Inde n’adhérerait pas au « Regional Comprehensive Economic Partnership » (RCEP), un accord commercial massif impliquant 16 pays. Ce pacte commercial proposé aurait concerné les 10 pays de l’ANASE, y compris Singapour, ainsi que la Chine, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, et couvert environ 40% de l’économie mondiale.

    Selon l’économiste indien Balakrishnan, l’accord de libre-échange doit commencer chez soi. Jawed Ashraf, haut-commissaire de l’Inde à Singapour, a expliqué que de telles négociations internationales reposaient sur un ensemble d’intérêts nationaux. L’Inde craint que cet accord ne nuise à ses industries locales, en particulier le secteur agricole.

    Selon le Haut-commissaire de l’Inde, Jawed Ashraf, le déficit commercial du pays avec les pays du RCEP est passé de 7 milliards de dollars en 2004 à environ 105 milliards de dollars en 2018. La moitié de ce déficit concerne la Chine. Le commissaire a assuré que son pays n’avait pas de problème de concurrence ni de problèmes liés au libre-échange car le pays continuait à ouvrir son économie.

    Bien que l’Inde pense que des concessions ont été faites de son côté, en particulier dans le secteur des services, les négociations n’ont pas permis de régler les problèmes en suspens et de faire en sorte que les importations à bas prix dans le pays nuisent à ses industries locales. Cette question est particulièrement importante dans la mesure où le pays est en train de mettre en œuvre d’importantes réformes internes, notamment des réformes foncières, économiques, juridiques et monétaires, et modernise son économie sous la direction du Premier ministre Modi.