Tag: Election

Le Parti républicain a pris le contrôle de la Chambre des représentants américaine lors des élections de mi-mandat. Cette victoire ouvrira la porte à une avalanche d’enquêtes sur l’administration Biden tout en bloquant l’agenda du président. Pendant ce temps, les démocrates font pression pour une solution bipartite au plafond de la dette du pays avant que leurs successeurs n’entrent en fonction pour éviter les batailles fiscales.

Huit jours après les élections de mi-mandat, le parti républicain a décroché son 218e siège (et décisif) face aux 210 des démocrates. Quel que soit le résultat des sept courses restantes, leur marge est bien plus mince que ce qu’ils avaient espéré — et la pire performance à mi-parcours d’un parti sans pouvoir en 20 ans.

Bien que les performances électorales du parti Biden n’aient pas été aussi mauvaises que certains sondeurs l’avaient prédit, les démocrates doivent maintenant faire face à une réalité plus sombre à Washington. Le gouvernement est maintenant divisé, même si les démocrates ont conservé le Sénat.

Le contrôle du Sénat permet aux démocrates de confirmer plus facilement toute nouvelle nomination à l’exécutif, y compris les membres du cabinet. Cela permet également des confirmations judiciaires, qui auraient pu rencontrer des difficultés si les républicains avaient le contrôle.

Néanmoins, le gouvernement de Biden sera confronté à un examen minutieux dans une Chambre contrôlée par les républicains, avec de graves implications pour les élections de 2024. Certaines des préoccupations de l’administration incluent des enquêtes sur les finances du fils du président et le retrait bâclé des États-Unis d’Afghanistan, entre autres.

En plus des enquêtes dévastatrices, un choc fiscal se profile. Les républicains pourraient provoquer une crise budgétaire en refusant d’augmenter le plafond de la dette américaine. Le plafond de la dette est un plafond légal que le Congrès fixe au montant que le gouvernement fédéral peut emprunter.

Les démocrates ont conservé le contrôle du Sénat après que la sénatrice Catherine Cortez Masto a remporté une course serrée au Nevada contre Adam Laxalt. La victoire de Mme Masto donne au parti les 50 sièges sur 100 dont il a besoin pour une majorité, la vice-présidente Kamala Harris détenant le vote décisif.

Pour l’instant, le contrôle de la Chambre des représentants reste indécis, mais les républicains ont un avantage étroit. Néanmoins, avec une majorité à la chambre haute, les démocrates conserveront désormais le pouvoir de confirmer les candidats de M. Biden sans l’aide des républicains.

Le contrôle du Sénat permettra également aux démocrates de confirmer plus facilement toute nouvelle nomination à l’exécutif, y compris les confirmations judiciaires et les membres du cabinet, qui auraient pu rencontrer des difficultés si les républicains prenaient le contrôle.

Alors qu’il reste une course au Sénat avec un second tour prévu pour le mois prochain en Géorgie, quel que soit le résultat, les démocrates ont scellé hier le contrôle du Sénat américain avec la victoire de la titulaire Catherine Cortez Masto. « Il est toujours préférable d’avoir une majorité de 51 », a déclaré le président Biden.

En Allemagne, les sociaux-démocrates ont battu de justesse le parti d’Angela Merkel. Les sociaux-démocrates (SPD) de gauche remportant 25,7 % des voix. L’Union chrétienne-démocrate (CDU), de centre-droit, le parti d’Angela Merkel, l’actuelle chancelière, et son partenaire bavarois, l’Union chrétienne-sociale, ont obtenu 24,1% des voix. Les Verts ont obtenu le meilleur résultat de l’histoire du parti, se classant troisièmes avec 14,8 % des voix. Le résultat final signifie que les sociaux-démocrates doivent créer une coalition pour former un gouvernement.

Des négociations prolongées sur la constitution d’une coalition se profilent. Les deux partis vont courtiser les petits partis pour essayer de rassembler une majorité. La main d’Olaf Scholz, le leader du SPD, semble plus forte que celle d’Armin Laschet, son rival de la CDU. Mme Merkel restera à la tête du pays jusqu’à la formation d’un nouveau gouvernement.

Toutefois, les négociations risquent d’être particulièrement ardues et longues. Entretemps, Merkel pourrait rester dans les parades. Dans l’équation complexe qui peut être exigée en Allemagne pour former un gouvernement, il est possible que si le parti vainqueur ne parvient pas à faire participer les autres, le parti qui s’est classé deuxième puisse finir à la tête du pays.

C’est la fin du règne de 16 ans de Mme Merkel. Cette élection était la première dans l’histoire d’après-guerre au cours de laquelle un chancelier en exercice ne cherchait pas à se faire réélire. Les candidats pour remplacer la chancelière sortante, Angela Merkel, ont tous cherché à imiter son appel à l’électorat centriste allemand.

Partis	Sièges remportés	Deuxième vote %
SPD (Olaf Scholz)	206	25.70%
CDU/CSU (Armin Laschet)	196	24.10%
VERT (Annalena Baerbock)	118	14.80%
FDP (Christian Lindner)	92	11.50%
AfD (Alice Weidel, Tino Chrupalla	83	10.30%
DIE LINKE (Janine Wissler, Dietmar Bartsch)	39	4.90%
Autres parties	1	8.70%

La tâche principale du successeur est de diriger la première économie d’Europe au cours des quatre prochaines années, avec le changement climatique en tête de l’agenda des électeurs.

Sur le front de la politique étrangère, les priorités incluent un rôle plus actif de l’Allemagne dans le monde, en particulier les relations entre l’Allemagne, l’UE et la Chine. Parmi les autres priorités, citons la gestion des contraintes du « frein à l’endettement » constitutionnel de l’Allemagne. Une règle budgétaire introduite en 2009 à la suite de la crise financière mondiale fixe un emprunt net maximum autorisé. Le gouvernement a suspendu cet amendement d’équilibre budgétaire en 2020 pour permettre une réponse robuste à la pandémie de coronavirus.

Par ailleurs, l’Institut de recherche économique, un groupe de réflexion, a réduit ses prévisions de croissance du PIB pour l’Allemagne de 0,8 point de pourcentage à 2,5 % pour 2021, en raison de perturbations de la chaîne d’approvisionnement et d’une reprise plus lente que prévu de covid-19. La croissance du PIB devrait atteindre 5,1 % en 2022, bien que ce soit principalement l’économie qui rattrape les opportunités manquées l’année précédente.

Il y a un niveau élevé de crainte que les élections aux États-Unis, le pays le plus puissant du monde avec la plus ancienne démocratie établie, se terminent dans le chaos et la violence. Le risque de violence post-électorale qui pèse sur l’élection présidentielle américaine est de plus en plus préoccupant – une situation aussi alarmante et pourrait être pire que dans les États fragiles d’Afrique subsaharienne ou d’Haïti où des diplomates américains auraient sonné l’alarme.

Le décompte des voix de cette élection devrait prendre plus de temps que d’habitude. Avec un nombre record d’électeurs qui votent par courrier, les Américains vont devoir attendre des jours voire des semaines avant de savoir qui remportera l’élection. Dans de nombreux États clés, les bulletins de vote par correspondance ne peuvent même pas être ouverts avant le jour du scrutin.

Au 30 octobre, le total des votes anticipés dépassait 93 millions; près de 60 millions sont des bulletins de vote par correspondance tandis que 32 millions de plus n’ont pas encore été reçus.

Votes anticipés
Total des votes anticipés:	93,254,861
Votes en personne:	34,045,136
Bulletins postaux retournés:	59,209,725
Bulletins postaux non encore reçus:	32,001,215
Dernière mise à jour: 11/01/2020

Président et candidat actuel, Donald Trump a remis en question l’équité électorale à son égard. Il affirme que les démocrates tentent de voler les élections avec des fraudes massives essayant de jeter le doute sur la légitimité de l’élection présidentielle américaine. Il a même déclaré que l’élection sera truquée (“Eleksyon Pike Kole”) et c’est la seule façon pour lui de perdre l’élection.

Trump prépare le terrain pour contester l’élection s’il perd. En plus de la stratégie juridique pour rester au pouvoir, il encourage également la violence. Lorsqu’on lui a demandé de condamner les membres du groupe suprémaciste blanc lors du débat présidentiel, il a refusé de le faire. Certaines milices armées et groupes d’extrême droite sont prêts à aller jusqu’au bout avec leur président.

Trump ne s’est pas encore engagé à une transition pacifique du pouvoir. Il fait pression pour que tous les bulletins soient comptés avant la fin du jour du scrutin. Cela fait partie de ses derniers efforts pour promouvoir la suppression des droits de vote et à l’intimidation.

En ce qui concerne la suppression des votes, les États conservateurs ont adopté des lois qui empêche les gens de voter. Par exemple, le Texas est appelé un État de «suppression des électeurs» et est l’un des endroits les plus difficiles pour voter. Malgré la flambée des cas de COVID, les responsables ont imposé des restrictions strictes au vote par correspondance. Entre autres obstacles, l’État n’a pas d’inscription en ligne et il n’y a pas d’inscription des électeurs le jour même. Pour participer à l’élection présidentielle de novembre, les électeurs doivent s’inscrire environ un mois à l’avance.

Trump exige des «observateurs des urnes» qui, selon certains, seront utilisés comme outils d’intimidation. Le président demande à ses partisans d’aller aux urnes pour garder un œil sur le processus. Le fils du président, Donald Trump, Jr. avait également demandé dans une vidéo de campagne aux partisans de la réélection de rejoindre «l’armée pour l’opération de sécurité électorale de Trump. Le procureur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, a déclaré que les commentaires du président étaient un appel codé pour effrayer des groupes spécifiques d’électeurs.

Comme nous savons que les gens n’élisent pas le président directement. Le collège électoral fait. Ils se réunissent le 14 décembre pour voter pour élire le président. Si Trump parvient à retarder et à jeter suffisamment de doute sur le décompte des voix populaires, les gouverneurs des États qui doivent certifier l’élection du candidat à être nommé au collège électoral auront des difficultés à le faire. Cela entraînera une crise constitutionnelle majeure.

Si cela devait arriver, le Congrès devrait prendre une décision et il y aura un grand combat à Capitol Hill. Pendant ce temps, les gens seront dans les rues pour protester et certaines manifestations devraient être violentes.

Au milieu de l’année, le FBI avait rapporté que les Américains avaient établi un nouveau record de 3,9 millions de vérifications de casier judiciaire pour acheter ou posséder des armes à feu. «Les troubles civils, les émeutes, les pillages et les appels à démanteler la police sont sans aucun doute des facteurs qui expliquent pourquoi cette tendance augmente», a déclaré Mark Oliva de la National Shooting Sports Foundation, une association professionnelle de l’industrie des armes à feu.

Dans les armureries, les armes et les munitions se vendent plus vite qu’elles ne peuvent être stockées. Les Américains ont acheté jusqu’à présent près de 17 millions d’armes à feu en 2020, plus que toute autre année enregistrée, a rapporté le Los Angeles Times.

Les gens et les entreprises se préparent à d’éventuelles violences et chaos post-électoraux. Certaines personnes soutiennent l’idée que les manifestants ne devraient pas être simplement accompagnés de pancartes et demandent aux gens de porter des équipements de protection personnel, y compris des gilets pare-balles, des casques etc.

Une coalition de plus de 130 organisations différentes prévoit des manifestations à travers les États-Unis, dans le cas où Donald Trump tente de saper l’intégrité de l’élection et de revendiquer la victoire avant que tous les bulletins de vote ne soient comptés.

Quelques jours avant l’élection présidentielle américaine, des entreprises telles que Walmart ont temporairement retiré toutes les armes et munitions des étagères des magasins aux États-Unis avant d’éventuelles «troubles civils» après les élections.