Tag: Géopolitique

  • Haïti, la dernière expression de loyauté du Kenya envers Washington

    Le président Joe Biden a accueilli le président kenyan William Ruto pour la première visite d’État officielle d’un dirigeant africain en 15 ans. Cette visite souligne l’engagement des États-Unis envers l’Afrique. Il vise à renforcer les relations entre les États-Unis et le Kenya dans le cadre d’une stratégie plus large visant à contrer les menaces géopolitiques de la Chine et de la Russie. La visite d’État de trois jours de Ruto coïncide également avec les préparatifs du Kenya pour déployer des forces en Haïti, une décision poussée par les États-Unis via l’ONU dans le but déclaré d’essayer de calmer une crise sécuritaire croissante dans ce pays.

    Le dîner d’État de jeudi à la Maison-Blanche, en l’honneur du président kenyan William Ruto, était un grand événement avec environ 500 invités influents, dont des hommes politiques, des chefs d’entreprise et des célébrités, profitant de vues imprenables sur Washington DC et d’un menu mémorable. Le dîner, qui marquait la première fois qu’un dirigeant africain était accueilli par un président américain depuis 2008, comprenait la présence des anciens présidents Obama et Bill Clinton.

    Cette visite, la première fois qu’un président américain reçoit un dirigeant africain depuis que le président George W. Bush a accueilli le président du Ghana en 2008, souligne l’engagement de Biden à renforcer la coopération avec l’Afrique, un nouveau champ de bataille géopolitique depuis le traité de Berlin, une rencontre internationale visait à réguler la colonisation de l’Afrique par les Européens pendant la période du nouvel impérialisme. L’importance économique mondiale de l’Afrique augmente en raison de ses ressources naturelles abondantes, de sa population jeune et en croissance rapide et de son intégration croissante dans les marchés internationaux.

    Alors que les grandes puissances considèrent l’Afrique comme un élément stratégique de leurs ambitions géopolitiques, Biden vise à forger des relations plus solides avec les principaux dirigeants de la région pour contrer l’influence croissante de la Russie et de la Chine sur le continent. Le renforcement des liens avec le Kenya arrive à un moment crucial pour les États-Unis, alors que leur influence en Afrique diminue. Un rapport Gallup montre que les États-Unis ont perdu l’année dernière leur position de puissance mondiale la plus influente d’Afrique, avec une baisse de leur popularité. Dans le même temps, d’autres pays, notamment la Chine, ont gagné en faveur.

    L’administration Biden a placé de plus en plus le Kenya au cœur de sa politique africaine alors que les relations avec l’Éthiopie et l’Afrique du Sud, auparavant les alliés les plus proches de Washington sur le continent, se sont refroidies. De plus, les juntes militaires de la région cruciale du Sahel ont expulsé les forces américaines. D’un autre côté, le Kenya a démontré un engagement solide envers les intérêts stratégiques américains en Afrique en déployant des troupes en Somalie, au Soudan du Sud et en République démocratique du Congo dans le contexte d’un engagement plus large des États-Unis à réduire ses opérations antiterroristes mondiales.

    Alors que de nombreux pays d’Afrique tentent de briser leurs chaînes, d’autres expriment une loyauté servile inconditionnelle, et Haïti est la dernière expression de loyauté du Kenya envers Washington. Alors que l’administration Biden indique clairement qu’elle n’enverra pas de troupes américaines en Haïti, le président du Kenya a engagé son pays à y diriger une force multinationale. Ces officiers, dont certains ont l’expérience de la lutte contre les groupes insurgés islamistes près de la Somalie, constitueront 1 000 des 2 500 membres des forces de sécurité que les États-Unis soutiennent et financent principalement.

    Le déploiement en Haïti présente des risques importants, et les États-Unis les reconnaissent, car les armes américaines affluent depuis des années en Haïti sans aucun effort pour arrêter le flux. Même si la guerre est une entreprise coûteuse, et lorsque les cercueils des soldats américains arrivent chez eux, le coût est indéniable. Ainsi, l’externalisation devient de plus en plus un élément essentiel des opérations militaires américaines. Cela permet à Washington de continuer à projeter sa puissance militaire à l’étranger tout en minimisant le nombre de morts américaines. Les pays et les entreprises s’approprient les bénéfices du budget de guerre ahurissant des États-Unis grâce à des contrats lucratifs avec le ministère de la Défense, tout en réduisant la présence des soldats américains sur le champ de bataille.

    En 1993, lors d’une mission en Somalie, les forces d’opérations spéciales américaines (SOF) ont été coincées par des militants et des locaux sympathisants, entraînant la mort de 19 soldats américains, la blessure de 73 autres et la capture d’un soldat. L’image brûlante de la débâcle était le spectacle horrible des soldats américains morts traînés dans les rues. Washington ne voudrait pas voir un tel événement se répéter en Haïti. Il est donc logique d’envoyer des troupes kenyanes à la place.

    Dans le but d’obtenir un soutien national pour la mission en Haïti, à plus de 11 000 kilomètres de là, les responsables kenyans ont admis qu’ils le faisaient pour des gains financiers. Il convient également de noter que le Kenya n’a aucun lien historique ni aucune relation diplomatique avec Haïti. Néanmoins, le gouvernement kenyan a signé un document tentant d’établir des relations diplomatiques entre les deux pays avec Ariel Henry, qui n’a aucun droit constitutionnel de le faire.

    Lors de sa visite à Washington, Ruto a rencontré le secrétaire d’État américain Antony Blinken, qui a remercié le Kenya d’être un partenaire solide dans le projet Haïti. Joe Biden a aussi exprimé sa gratitude en annonçant jeudi son intention d’accorder au Kenya le statut d’allié non membre de l’OTAN. Nairobi rejoindrait 18 autres pays avec cette désignation, dont Israël, le Qatar et les Philippines. Ce label permet au Kenya de recevoir des armes plus sophistiquées des États-Unis et de s’engager dans une coopération plus étroite en matière de sécurité. Cela a également accru l’influence de Washington en Afrique de l’Est, lorsque la Russie et la Chine se disputaient le pouvoir.

    Alors que les États-Unis sont déterminés à envoyer des troupes en Haïti, le moyen le plus pratique d’arrêter les gangs et de mettre efficacement fin à la violence est pour les États-Unis de mieux empêcher la contrebande d’armes américaines en Haïti. Cette approche serait non seulement la solution la plus efficace, mais coûterait également peu ou pas d’argent aux contribuables. Soutenir une garde côtière et un garde-frontière haïtiens serait également d’une aide considérable et confirmerait la sincérité des États-Unis à aider Haïti. Au lieu de financer une autre intervention en Haïti, cette stratégie honorerait véritablement l’engagement des États-Unis à respecter la souveraineté des autres pays, un principe qu’ils prétendent défendre.

  • La CEDEAO impose des sanctions et menace la force en réponse au coup d’État au Niger

    La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a adopté une position ferme contre le Niger, imposant des sanctions qui affectent l’approvisionnement en électricité du pays et ont conduit à la fermeture des frontières. La CEDEAO a également menacé de recourir à la force si les responsables du coup d’État ne réintégraient pas le président Bazoum d’ici dimanche.

    Le général Abdourahamane Tiani, commandant de la garde présidentielle nigérienne qui a été nommé chef de l’État vendredi par un conseil de gouvernement mis en place par les forces militaires dénonce l’ingérence étrangère et appelé à une véritable bataille pour l’indépendance.

    À la suite d’un sommet extraordinaire sur la situation sociopolitique en République du Niger, la CEDEAO a annoncé des sanctions immédiates à l’encontre dudit pays comprenant la fermeture des frontières terrestres et aériennes entre les pays de la CEDEAO et le Niger, instaurant une zone d’exclusion aérienne sur tous les vols commerciaux à destination et du Niger, et suspendre toutes les transactions commerciales et financières entre les États membres de la CEDEAO et le Niger.

    Les nations d’Afrique de l’Ouest ont envoyé une délégation pour le dialogue, mais les tensions régionales restent fortes. Les chefs de la défense du bloc doivent conclure aujourd’hui une réunion de deux jours pour discuter d’une éventuelle intervention au Niger pour restaurer la démocratie, bien qu’ils aient déclaré que ce serait un dernier recours.

    La prise de contrôle militaire fait partie d’une vague de sentiments anti-français dans la région. L’Afrique de L’Ouest a été témoin de divers incidents d’hostilité envers la présence française, notamment des attaques contre les institutions diplomatiques et économiques françaises. De plus, des manifestations dans plusieurs pays contre l’implication militaire de la France et des critiques publiques à l’encontre des hommes politiques français.

    Toutefois, la situation est plus complexe qu’un simple refus de toute forme de présence française, avec des nuances et des complexités qui ont été largement débattues sur les deux continents. Elle a des implications géopolitiques importantes, car les puissances occidentales, en particulier les États-Unis et l’ancienne puissance coloniale française, craignent que le Niger ne se tourne vers la Russie en tant qu’allié.

    Faisant écho aux puissances occidentales, la CEDEAO a déclaré que les coups d’État ne seraient plus tolérés dans la région. Alors que le Sénégal a déclaré jeudi qu’il participerait si la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest décidait d’intervenir militairement au Niger après le coup d’État, le Burkina Faso et le Mali, également membres du bloc des 15 nations, ont choisi de soutenir la junte militaire nigérienne, qui bénéficie d’un large soutien de la population qui manifeste pour protester contre les sanctions et les menaces militaires de la CEDEAO.

    « S’ils (la CEDEAO) continuent leur logique destructrice jusqu’au bout, qu’Allah veille sur le Niger et fasse en sorte que ce soit la dernière grande bataille que nous mènerons ensemble pour une véritable indépendance de notre nation », a déclaré mercredi le général Abdourahamane Tiani dans une allocution télévisée.

  • Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO)

    La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a été officiellement créée lors de la réunion du Groupe de Monrovia en avril 1968. Par le Traité de Lagos, 14 représentants d’États d’Afrique de l’Ouest ont formé la CEDEAO à Lagos, au NIGERIA, le 28 mai 1975. Il s’agit du BÉNIN, du BURKINA FASO, de la CÔTE D’IVOIRE, de la GAMBIE, du GHANA, de la GUINÉE, de la GUINÉE-BISSAU, du LIBERIA, du MALI, du NIGER, du NIGERIA, du SÉNÉGAL, de la SIERRA LEONE et du TOGO. Le CAP-VERT a ensuite rejoint la communauté, ce qui en fait une organisation économique de 15 membres.

    La CEDEAO est entrée en vigueur en juillet 1975, lorsque les sept États nécessaires ont ratifié le traité. Les premières réunions du Conseil des ministres et de la Conférence des chefs d’État et de gouvernement ont eu lieu à Lomé, au Togo, en novembre 1976, date à laquelle des protocoles additionnels au traité ont été signés. En juillet 1993, les 15 chefs d’État ouest-africains ont signé un traité révisé, reflétant les expériences de coopération régionale de l’Afrique de l’Ouest au cours des 15 années précédentes et tenant compte des exigences de l’intégration continentale telles qu’envisagées dans le Traité de la Communauté économique africaine.

    L’objectif principal du traité est la création d’une union économique et monétaire. Le traité visait à la fois à renforcer l’intégration économique sous-régionale par la libre circulation progressive des biens, des capitaux et des personnes et à consolider les efforts des États pour maintenir la paix, la stabilité et la sécurité. À cet effet, un schéma régional de libéralisation des échanges a été adopté pour la création d’une zone de libre-échange fin 1999, et un tarif extérieur commun est mis en place par phases.

    En mai 1979, quatre ans après la promulgation du traité, les États ont adopté un protocole relatif à la libre circulation des personnes, à la résidence et à l’établissement. Il stipulait entre autres le droit des citoyens communautaires d’entrer, de résider et d’établir des activités économiques sur le territoire des États membres et esquissait une approche en trois phases pour parvenir à la « liberté totale de circulation » envisagée par le traité. Ce programme en trois phases pour la libre circulation des citoyens de la CEDEAO est achevé.

    Dans la poursuite de ces objectifs, la Communauté a adopté un schéma de libéralisation des échanges éliminant les droits de douane et les taxes sur les importations originaires de la CEDEAO depuis 1981. En outre, le schéma visait à abolir les barrières non tarifaires au commerce entre les États membres de la CEDEAO d’ici le 28 mai 1985. L’organisation a créé une zone de libre-échange à la fin de 1999 et a adopté un tarif extérieur commun en janvier 2015.

    La CEDEAO a poursuivi l’intégration physique de ses États membres à travers la modernisation des réseaux régionaux d’autoroutes et de télécommunications. Par exemple, l’autoroute transsahélienne, qui a une longueur d’environ 4 500 km traversant le Sénégal, le Mali, le Burkina Faso, le Niger, le Nigeria et l’extrême pointe nord du Cameroun, se terminant à N’Djamena juste à l’intérieur de la frontière ouest du Tchad a été réalisé. Un autre projet à taux de réalisation élevé est l’autoroute côtière transouest-africaine, qui vise à relier 12 pays côtiers d’Afrique de l’Ouest, couvrant 4 560 km avec des tronçons non goudronnés et certains nécessitant une reconstruction.

    Outre la promotion de la coopération économique entre les États membres pour améliorer le niveau de vie et encourager le développement économique, la CEDEAO a pris des mesures pour résoudre les problèmes de sécurité en créant une force de maintien de la paix pour les conflits dans la région.

  • Une entreprise taïwanaise réalise l’un des plus importants investissements directs étrangers aux États-Unis

    Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), le plus grand producteur de semi-conducteurs au monde, a annoncé qu’il triplerait la taille de sa nouvelle usine aux États-Unis. À 40 milliards de dollars, l’investissement de TSMC devrait être l’un des plus importants investissements directs étrangers (IDE) au monde. Cet investissement devrait créer des milliers d’emplois bien rémunérés et des opportunités pour les fournisseurs et les entrepreneurs. Le président Joe Biden s’est rendu sur le site de l’Arizona pour encourager le passage de la fabrication de puces de la Chine à l’Amérique.

    Le monde connaît une grave pénurie de puces, ce petit appareil qui est à l’origine des avancées technologiques les plus importantes, notamment votre téléphone, l’intelligence artificielle et les systèmes d’armes avancés. Par conséquent, il occupe une place centrale dans la stratégie géopolitique des puissances mondiales. Des acteurs majeurs tels que les États-Unis, la Chine et d’autres pays asiatiques se battent pour le leadership de cette industrie responsable d’une technologie essentielle à notre vie moderne.

    Les États-Unis, qui étaient un chef de file du secteur en termes de capacité de fabrication, ont vu leur position s’éroder. La part de la capacité de fabrication de semi-conducteurs modernes située dans le pays est passée de 37 % en 1990 à 12 % aujourd’hui. En réponse, en juillet 2022, le Congrès américain a adopté un projet de loi visant à soutenir la fabrication, la conception et la recherche dans l’industrie des semi-conducteurs, tout en renforçant l’économie, la sécurité nationale et la chaîne d’approvisionnement des puces américaines.

    Cet investissement direct étranger d’une entreprise taïwanaise aux États-Unis est une action significative sur le plan économique et sur le plan géopolitique. Il représente l’un des plus importants IDE au monde dans un contexte de baisse des investissements mondiaux. Par exemple, les flux mondiaux d’investissement direct étranger ont atteint un creux en 2021 après avoir chuté de 35 % en 2020 en raison de la crise sanitaire.

    TSMC avait précédemment annoncé qu’il construisait une installation de 12 milliards de dollars en Arizona. Selon l’annonce de mardi, il a porté son investissement à 40 milliards de dollars dans une usine qui fabriquera à terme des puces de 3 nanomètres, la technologie la plus avancée de TSMC. L’usine devrait être opérationnelle d’ici 2024, l’année de l’élection présidentielle aux États-Unis. Cet investissement devrait également créer 13 000 emplois de haute technologie bien rémunérés, dont 4 500 directement par TSMC et le reste par des fournisseurs.

    Avec la montée des tensions entre les États-Unis et la Chine, cet investissement donne aux États-Unis une longueur d’avance dans la bataille entre les deux superpuissances mondiales. La Chine, qui affirme sa souveraineté sur Taïwan, a vu son influence s’éroder au fil des années. Pendant ce temps, l’île gravite progressivement vers l’orbite des États-Unis. Il convient de noter que le point de vue des États-Unis a toujours été conforme à la « politique d’une seule Chine », reconnaissant le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine, y compris Taïwan.

    De plus, d’une part, Taïwan dépend fortement des entreprises américaines pour les affaires et du gouvernement américain pour les armes. D’autre part, la Chine représente plus d’un quart de la demande annuelle mondiale d’équipements semi-conducteurs. Au niveau régional, la consommation de composants semi-conducteurs augmente rapidement en Chine, au Japon et en Corée du Sud par rapport à d’autres pays, en raison du transfert continu de divers équipements électroniques vers la Chine.

    Poussés par le soutien gouvernemental, le vaste marché et l’augmentation des dépenses de R&D, la Chine, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan sont devenus ensemble les « quatre grands » acteurs des semi-conducteurs en Asie-Pacifique, occupant quatre des six premières places en termes de revenus mondiaux des semi-conducteurs.

    Selon The Economist, la société la plus importante dans cette activité essentielle est Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Elle contrôle 84 % du marché des puces avec les circuits les plus petits et les plus efficaces sur lesquels s’appuient les produits et services des plus grandes marques technologiques du monde, d’Apple aux États-Unis à Alibaba en Chine. Alors que la demande pour les puces les plus sophistiquées augmente grâce à l’expansion des réseaux de communication rapides et du cloud computing, TSMC investit d’énormes sommes d’argent supplémentaires pour étendre sa domination. Depuis que le découplage entre les États-Unis et la Chine a commencé à faire la une des journaux ces dernières années, une grande partie de l’attention s’est portée sur le commerce et la technologie. Aujourd’hui, cette dimension géopolitique des semi-conducteurs est au centre de la bataille entre les États-Unis et la Chine pour la suprématie technologique.

  • Le nouvel ordre mondial : l’attrait mondial des BRICS s’accroît

    Les BRICS, un bloc économique composé de cinq économies émergentes, le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, devraient éclipser les plus grandes économies du monde au cours de la prochaine décennie. Alors que l’attrait mondial des BRICS augmente, l’influence de l’Oncle Sam diminue. Washington s’efforce de promouvoir son programme mondial au-delà de ses alliés et partenaires traditionnels.

    L’acronyme a commencé comme « BRIC » en 2001. Cependant, les dirigeants des pays BRIC ont tenu leur premier sommet officiel en Russie en 2010, l’Afrique du Sud rejoignant le groupe un an plus tard. Depuis lors, ils se sont rencontrés régulièrement pour discuter de la coopération sur les problèmes mondiaux, y compris les initiatives de dédollarisation pour réduire le risque de change et contourner les sanctions américaines.

    En mai, une session « BRICS+ » impliquant les dirigeants de plusieurs États invités a eu lieu. La session faisait partie de la réunion principale avec des ministres de pays, dont les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, l’Égypte, le Kazakhstan, l’Indonésie, l’Argentine, le Nigéria, le Sénégal et la Thaïlande. Les analystes voient dans cette décision une nouvelle phase dans l’expansion des BRICS qui vise à accueillir davantage de pays.

    Au cours des derniers mois, les BRICS ont suscité un engouement en partie grâce au fait que d’autres marchés émergents ont exprimé leur intérêt à rejoindre le bloc. L’Argentine, l’Iran et l’Algérie ont soumis des demandes d’adhésion, tandis que des pays comme l’Indonésie, l’Égypte, l’Arabie saoudite et la Turquie faisaient partie des pays qui ont également exprimé leur intérêt à rejoindre le bloc.

    À l’heure où l’hégémonie américaine décline, les BRICS sont devenus une plateforme d’échanges sur des sujets d’intérêt commun pour les pays en développement. Bien que ces questions incluent la réforme du système multilatéral pour le rendre plus représentatif et inclusif, son implication géopolitique préparera le terrain pour ce à quoi ressemblerait un ordre mondial multipolaire.

    Le concept de multipolarité a pris de l’importance à la fin des années 1990 avec le renouvellement des relations sino-russes alors que les deux rivaux américains se sont mis d’accord sur ce pilier fondamental du nouvel ordre mondial visant à éloigner le système international d’un ordre unipolaire dominé par les États-Unis.

    Bien que les BRICS ne soient pas une alliance formelle, des différences géopolitiques importantes existent entre les membres. Néanmoins, leur intérêt commun à renforcer les mécanismes économiques et commerciaux en dehors du cadre occidental leur a conféré une influence internationale beaucoup plus grande.

    Par ailleurs, les pays BRICS devraient rester les principaux moteurs de la croissance de l’économie mondiale d’ici 2030. Ensemble, le bloc représente environ 40 % de la population mondiale. Il couvre plus d’un quart de la superficie terrestre de la planète sur trois continents.

    Ces cinq économies émergentes réunies représentent plus de 25 % de l’économie mondiale. Ce chiffre devrait doubler pour atteindre 50 % du PIB mondial d’ici 2030. La production économique totale des BRICS était de plus de 24,44 billions de dollars américains en 2021, légèrement plus que les États-Unis.

    La Chine, le principal rival des États-Unis, a toujours été la plus grande économie de ce bloc. Le PIB de la Chine en 2021 est plus de 17 000 milliards de dollars américains, tandis que les autres sont inférieurs à 3 000 milliards, dont la Russie, un autre rival américain, et la quatrième économie européenne.

    Aujourd’hui, les pays BRIC d’origine se combinent avec le Groupe des Sept (G7) pour constituer 11 des 12 plus grandes économies du monde. Pourtant, il est prévu qu’ils monteront plus haut sur cette liste dans les décennies à venir.

    Les pays BRICS ont démontré un attrait croissant à l’étranger, en particulier au niveau régional. En revanche, les grandes puissances traditionnelles représentées dans le Groupe des Sept (G7) ont vu leur attrait international à l’étranger décliner au cours des dernières décennies.

    S’exprimant lors du dernier sommet BRICS+ organisé par la Chine, le président algérien Abdelmadjid Tebboune a affirmé que « la marginalisation continue des pays en développement, au sein des différentes institutions de gouvernance mondiale, constitue une source certaine d’instabilité, d’inégalité et de développement ».

    Alors que les États-Unis ont largement écarté les inquiétudes selon lesquelles les BRICS pourraient présenter un défi sérieux à la puissance économique du Groupe des Sept, ou G7, composé du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon, du Royaume-Uni et des États-Unis, l’intensification géopolitique et économique, les différends exacerbés par la guerre de la Russie en Ukraine et les sanctions occidentales qui ont suivi ont mis les BRICS et le concept de multipolarité sous les projecteurs.

  • Remarques du Dr Eddy Labossiere : le Gouvernement Américain supporte le PM Haïtien pour l’élimination de la subvention sur la gazoline

    Le Gouvernement Américain supporte le PM Haïtien pour l’élimination de la subvention sur la gazoline, ce qui fait augmenter les prix, aux États-Unis c’est le combat pour baisser le prix de la gazoline. C’est ainsi que fonctionne le binôme maître-enclave, une autre dimension de la Géopolitique de la faim.

    Le Secrétaire d’État adjoint Américain aux Affaires Hémisphérique, dans une interview à un journal télévisé PPS NewsHour, révèle la raison du soutien du Gouvernement Américain au Premier ministre Haïtien. La raison est que ce dernier a mis fin aux subventions des produits pétroliers ;

    Le Gouvernement Haïtien va disposer maintenant un peu plus d’argent pour financer l’Éducation et la Santé déclare en substance le secrétaire d’État adjoint Américain,

    Nous avons plusieurs remarques sur la position du Gouvernement Américain concernant cette partie du dossier Haïtien.

    1— Le Gouvernement Américain a été très mal informé par ses relais sur le terrain en Haïti, concernant la situation socio-économique du brave peuple Haïtien ; 

    2— Le 19 octobre 2022 les États-Unis annoncent qu’ils vont puiser 15 millions de barils supplémentaires dans leurs réserves stratégiques pour tenter de soulager les cours de l’or noir et le Gouvernement n’exclut pas la possibilité d’en utiliser davantage, l’objectif est de faire baisser les prix à la pompe des produits pétroliers pour les Américains ;

    Cependant pour Haïti le Gouvernement Américain applaudit des deux mains le fait que le premier ministre ait augmenté le prix des produits pétroliers ;

    Quelle incohérence du Gouvernement Américain ou s’agit-il d’une autre dimension de la Géopolitique de la faim ;

    3— Le prix à la pompe aux États-Unis a augmenté juste de quelques centimes cette semaine, et à cause de cela le Président Américain peut perdre sa majorité au Parlement aux élections prévues pour ce 8 novembre 2022 ;

    Quand on parle dans ce domaine de gouvernement Américain il faut voir derrière les institutions intercommunales telles que la Banque Mondiale et le fonds monétaire international, qui travaillent pour défendre les intérêts des Américains pas ceux des pays pauvres ;

    Ces mêmes institutions veulent toujours éliminer les subventions que les Gouvernements des pays pauvres accordent afin de soulager la misère des plus pauvres ;

    Dans le même temps ces institutions ne pipent mot quand les États Unis subventionnent sa production agricole et aujourd’hui ses produits pétroliers ;

    Il est important de mettre l’accent sur l’ampleur de la subvention qui a été éliminée, si nous prenons par exemple la gazoline le Premier Ministre Haïtien y a appliqué une augmentation de 128 % ;

    Aux États-Unis pour ce même produit l’augmentation des prix de 10 % à la pompe provoquerait le mécontentement et la colère de la population qui serait prête à sanctionner les autorités lors des élections.

    3— Le plus grand mensonge que les États-Unis aient embrassé dans son soutien au PM actuel est de dire que le Gouvernement Haïtien va disposer d’un peu plus d’argent pour financer l’Éducation et la Santé ;

    Là vraiment c’est « prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages » ;

    Le Gouvernement Américain sait très bien que la corruption est très élevée en Haïti, il connaît bien les rapports négatifs de transparency International sur Haïti concernant la corruption ;

    Les recettes venant de l’élimination de la subvention des produits pétroliers, une grande partie va dans les poches des autorités, qui vont les transférer dans les Banques Étrangères et dans des paradis fiscaux.

    Peut-être 5 % iront aux secteurs Éducation et Santé.

    Conclusion :

    Les Prix peuvent changer dans une économie, mais pas de 128 % ceci même en période de Guerre, de telles augmentations peuvent provoquer des distorsions dans l’économie, cette dernière s’échaufferait et nous enverrait à des fondamentaux économiques tous en rouge ;

    Aux États-Unis une volatilité des prix en période normale ne dépassera pas 5 % ou 10 %.

    Les Haïtiens, le peuple revendicatif doivent faire pression pour encastrer dans les lois de la République des dispositifs pour punir tous les politiciens rakétè qui accepteraient d’arriver au pouvoir dans le train d’une puissance étrangère ou par un tweet, sans passer par des élections libres, honnêtes et démocratiques.

    Ce politicien sera au service de ce gouvernement étranger et contre les intérêts nationaux.

    Le peuple revendicatif doit aussi apprendre que la durée constitutionnelle du mandat d’un Président élu est de cinq années point barre, la constitution prévoit les conditions pour destituer le Président.

    « Sispann  kite politisyen rakétè vinn  jwe nan tèt nou ».

  • Géopolitique : Briefing Hebdomadaire International (12-12-21)

    Le président Vladimir Poutine déploie des troupes à la frontière de la Russie avec l’Ukraine. Les États-Unis, l’OTAN et l’Union européenne s’alarment d’une possible invasion. Joe Biden s’est entretenu avec Vladimir Poutine pendant deux heures et a menacé de représailles économiques si la Russie aggravait les tensions avec l’Ukraine.

    La Chine bourdonne l’espace aérien de Taïwan avec des avions de chasse, utilise des maquettes de porte-avions américains pour s’entraîner à la cible et essaie des armes hypersoniques. Alors que l’intervention américaine est essentielle à sa défense, Taipei n’a pas d’engagement sécuritaire clair de la part de Washington.

    Les pourparlers sur la relance de l’accord nucléaire iranien de 2015 ont repris jeudi avec les États-Unis et Israël intensifiant la pression rhétorique sur Téhéran sur les éventuelles conséquences économiques ou militaires d’un échec de la diplomatie. L’Iran a également adopté une position tellement maximaliste en faisant de nouvelles exigences radicales et en revenant sur les compromis antérieurs que de nombreux observateurs s’attendent à ce que les pourparlers échouent.

    Les médias d’État syriens ont rapporté qu’Israël avait mené une frappe aérienne à Lattaquié, le principal port commercial de Syrie. Les missiles ont touché des conteneurs, mais aucun blessé n’a été signalé. Israël a mené des attaques fréquentes contre ce qu’il appelle des cibles iraniennes en Syrie.

    Les donateurs de la Banque mondiale ont accepté de débloquer 280 millions de dollars de fonds précédemment gelés pour aider l’Afghanistan. L’argent sera remis au Programme alimentaire mondial de l’ONU et à l’UNICEF et servira à « l’aide humanitaire ».

    Au moins 650 personnes sont mortes en tentant de traverser la frontière américano-mexicaine cette année, selon les données de l’Organisation internationale pour les migrations. L’ONU estime également que plus de 5 700 migrants sont morts en Amérique du Nord et dans les Caraïbes depuis 2014.

    Le sommet pour la démocratie de Joe Biden visant à consolider des Alliés face aux régimes autocratiques fait face aux réactions négatives. Aux yeux de Pékin, il s’agit d’une véritable menace sa légitimité et sa sécurité. La Chine qualifie la démocratie américaine d’« arme de destruction massive ». Ainsi, elle a tenu son propre dialogue sur la démocratie avec des pays comme la Russie et la Hongrie.

    Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, a fait un pas de plus vers l’extradition vers les États-Unis. En Grande-Bretagne, un tribunal de grande instance a annulé un précédent jugement déclarant que M. Assange ne pouvait pas être extradé pour faire face à des accusations d’espionnage aux États-Unis en raison de préoccupations concernant sa santé mentale.

    L’Australie s’est jointe aux États-Unis dans son boycott diplomatique des Jeux olympiques d’hiver de Pékin pour protester contre les violations des droits de l’homme de l’hôte. Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, avait promis plus tôt des « contre-mesures » non spécifiées contre les États-Unis, qui ont annoncé lundi son boycott.

    Le prix du brut Brent, une référence internationale, a chuté de 15 % au cours de la semaine précédant le 2 décembre, par crainte que l’aggravation de la crise sanitaire ne déclenche de nouveaux blocages et une baisse concomitante de la demande de pétrole.

  • La Chine et la Russie visent à détrôner le dollar

    En 1944, 730 délégués de 44 pays alliés se sont réunis à Bretton Wood, un village américain de l’État du New Hampshire, pour mettre au point un système de gestion des changes. Il a été décidé que les monnaies mondiales ne pouvaient pas être liées à l’or, mais qu’elles pouvaient être liées au dollar américain, qui était lié à l’or. Depuis lors, le dollar est officiellement devenu la monnaie de réserve du monde. Certains pays, dont la Russie et la Chine, considèrent l’hégémonie du dollar comme une menace et tentent de réduire leur utilisation du dollar américain dans les réglementations commerciales. L’approche sino-russe de détrôner le dollar commence à porter ses fruits. Pour la première fois, l’utilisation du dollar américain dans les règlements commerciaux tombe en dessous de 50%.

    Le dollar jouit d’un degré élevé de confiance dans le monde en raison de l’importance économique des États-Unis et de sa puissance politique. Alors que les États-Unis contribuent environ 20% de la production économique mondiale, plus de 61% de toutes les réserves bancaires du monde sont libellées en dollars américains et près de 40% de la dette mondiale est en dollars.

    Au début de l’année 2020, le Japon et la Chine détenaient chacun plus de 1000 milliards de dollars de titres du Trésor américain, suivis du Royaume-Uni (372 milliards de dollars) et du Brésil (283 milliards de dollars).

    En outre, l’utilisation généralisée du dollar dans l’économie mondiale renforce davantage le pouvoir politique et économique des États-Unis. Combinés à l’accès aux données de SWIFT, le système de messagerie mondial de la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, les États-Unis exercent un contrôle sans précédent sur l’activité économique mondiale. Grâce à ce système, tout paiement en dollars transite par une banque américaine ou aux États-Unis.

    En fait, le pouvoir réel du dollar est pertinent pour le programme de sanctions américain. Les sanctions peuvent être globales ou sélectives, utilisant le blocage des avoirs et les restrictions commerciales pour atteindre les objectifs de politique étrangère et de sécurité nationale.

    Les sanctions visent des personnes, des entités, des organisations, un régime ou un pays tout entier. Les restrictions secondaires empêchent les sociétés, les institutions financières et les particuliers de faire des affaires avec des entités sanctionnées.

    Des dizaines de pays n’ont pas échappé aux sanctions américaines, notamment la Russie et l’Iran. Ces deux pays sont des partenaires stratégiques de la Chine, deuxième économie mondiale après les États-Unis.

    De nombreux pays tentent donc de construire leurs propres systèmes de paiement alternatifs au système SWIFT. Par exemple, la Chine a lancé un système de paiement interbancaire transfrontalier en 2015.

    La Russie et la Chine qui tentent de réduire leur utilisation du dollar américain dans les règlements commerciaux depuis plusieurs années ont franchi une nouvelle étape importante. La part du dollar dans le commerce entre les deux pays n’était que de 46% au premier trimestre, selon une publication de Financial Times. C’était la première fois que l’utilisation du dollar américain pour le règlement des transactions passait en dessous de 50%.

    Selon la même publication, en 2015, environ 90% de leurs transactions bilatérales ont été effectuées en dollar amèricain, mais ce chiffre est tombé à 51% l’année dernière.

    Que pensez-vous de la réduction de la dépendance au dollar par la Russie et la Chine? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.