Tag: guerre commerciale

  • L’escalade des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine suscite des inquiétudes économiques mondiales

    Les États-Unis imposent de nouveaux tarifs douaniers à la Chine, intensifiant les tensions commerciales et suscitant des inquiétudes économiques mondiales.

    Le 14 mai 2024, le président Biden a ordonné au représentant américain au Commerce d’imposer de nouveaux droits de douane sur 18 milliards de dollars d’importations en provenance de Chine, ciblant des secteurs clés tels que les véhicules électriques et les semi-conducteurs. Ces tarifs font partie d’une stratégie plus large visant à contrecarrer ce que l’administration décrit comme les pratiques commerciales déloyales de la Chine. Cependant, cette décision a suscité des inquiétudes quant au potentiel de mesures de rétorsion de la part de la Chine et aux implications plus larges pour la stabilité économique mondiale. Cette escalade des tensions commerciales entre les deux plus grandes économies du monde pourrait avoir des effets considérables sur les marchés financiers et la dynamique du commerce international.

    Les tarifs douaniers, qui sont des taxes sur les importations, sont généralement utilisés pour protéger les industries nationales ou augmenter les recettes publiques. Cependant, ils peuvent provoquer des représailles indésirables. En 2018, les États-Unis ont imposé des droits de douane sur les importations d’acier et d’aluminium en provenance de leurs principaux partenaires commerciaux, dont la Chine. En réponse, la Chine a imposé des droits de douane en représailles sur de nombreuses exportations américaines, notamment sur les produits agricoles et alimentaires. Les chercheurs du Service de recherche économique de l’USDA (ERS) ont découvert que les droits de douane imposés par la Chine ont entraîné une réduction de 76 % de la valeur des exportations agricoles américaines, s’élevant à près de 26 milliards de dollars entre mi-2018 et fin 2019.

    Alors que l’inflation reste obstinément élevée aux États-Unis, on craint que les consommateurs ne supportent le coût des nouveaux tarifs imposés par Biden. Le Wall Street Journal rapporte que les droits de douane imposés par Trump et maintenus par Biden sur les importations en provenance de Chine ont été largement répercutés sur les acheteurs américains plutôt que de forcer les vendeurs chinois à baisser leurs prix. Néanmoins, l’augmentation des prix pourrait également correspondre à l’effet escompté des tarifs douaniers de Biden, comme ceux sur les batteries des véhicules électriques, encourageant les acheteurs à rechercher d’autres fournisseurs.

    La Chambre de commerce chinoise auprès de l’UE a annoncé mardi que Pékin envisageait des mesures de rétorsion tarifaires en réponse aux récentes mesures commerciales prises par l’UE et les États-Unis. Cette mesure potentielle pourrait avoir un impact sur les constructeurs automobiles européens et américains. De plus, la Chine a intensifié le conflit économique en cours avec l’Occident en lançant une nouvelle enquête antidumping sur les plastiques fabriqués aux États-Unis et dans l’Union européenne. Cette décision est considérée comme une possible mesure de représailles contre les récentes mesures protectionnistes prises par les pays occidentaux.

    La plus grande préoccupation réside dans la stabilité future des marchés financiers et dans les implications économiques plus larges. Coïncidant avec l’annonce par les États-Unis de nouveaux tarifs douaniers, la Chine a vendu pour des milliards de bons du Trésor américain. Beaucoup craignent que la Chine, deuxième détenteur étranger de dette américaine, puisse utiliser ses avoirs en dette américaine comme levier économique contre les États-Unis. Le délestage des bons du Trésor américain par l’étranger peut avoir un impact significatif sur les marchés financiers et l’économie mondiale.

    Bloomberg rapporte que la Chine a cédé 53,3 milliards de dollars de bons du Trésor américain et d’obligations d’agences au cours du premier trimestre.Certains analystes suggèrent que la Chine pourrait utiliser stratégiquement ses avoirs du Trésor contre les États-Unis, qui doivent actuellement plus de 34 000 milliards de dollars de dette.

    Il convient de noter que la dette nationale fait référence au montant total qu’un gouvernement doit à ses prêteurs, qui comprennent d’autres gouvernements, des entreprises et des particuliers détenant des bons du Trésor. Selon USAFacts, en janvier 2023, environ un quart de la dette totale des États-Unis, soit 7 400 milliards de dollars, était détenu par des entités étrangères. Les banques centrales et autres entités gouvernementales détiennent 50 à 75 % de cette dette étrangère, le Japon et la Chine étant les plus grands détenteurs étrangers au cours des deux dernières décennies.

    Depuis les accords de Bretton Woods, le dollar américain est la principale monnaie de réserve mondiale. Les données de Statista mettent en évidence la domination du dollar dans les transactions internationales. Alors que l’économie américaine représente plus de 26 % du PIB mondial, près de 90 % de toutes les transactions de change impliquent le dollar américain. De plus, 59 % de toutes les réserves officielles de change sont libellées en monnaie américaine.

    Au cours des dernières décennies, les pays se sont plaints de la puissance du dollar américain et de son poids sur les économies locales. Même si le billet vert a conservé son statut de monnaie de réserve mondiale, il a été remis en question en raison de la capacité des États-Unis à utiliser le dollar pour contraindre d’autres pays et porter atteinte à leur souveraineté sous la menace de sanctions. En conséquence, de plus en plus de pays, en particulier les pays des BRICS, font pression en faveur d’un changement visant à réduire l’influence américaine sur leur économie par le biais de la dédollarisation.

    De nombreux pays dans le monde sont soumis à une forme ou une autre de sanctions américaines. Cependant, la dernière série de sanctions contre la Russie a accéléré la tendance à la dédollarisation. De nombreux pays, notamment dans les pays du Sud, souhaitent diversifier leurs réserves en augmentant leurs réserves d’or et en utilisant les monnaies locales pour les paiements internationaux. L’annonce de Biden sur les tarifs douaniers pourrait fournir une autre raison aux pays de diluer l’influence économique américaine, soutenue par la domination du dollar et la capacité du gouvernement américain à émettre de la dette pour maintenir son économie en marche.

    Au cours des dernières années, la Chine a progressivement réduit sa participation sur le marché du Trésor américain. Le déclin se poursuit. En janvier 2024, la Chine a réduit ses avoirs en bons du Trésor américain de 18,6 milliards de dollars. La vente de la dette américaine marque un ajustement structurel des réserves de change de la Chine. Cependant, il est peu probable que la Chine se débarrasse entièrement de la dette du Trésor américain, dans la mesure où la fonction du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale reste inchangée, selon Dong Shaopeng, chercheur principal à l’Institut d’études financières de Chongyang à l’Université Renmin de Chine.

    Les bons du Trésor américain ont longtemps été considérés comme une valeur refuge par les investisseurs et les banques centrales, surtout en période d’incertitude. Cependant, à mesure que les pays cherchent à réduire leur dépendance à l’égard du dollar, l’attrait des bons du Trésor américain pourrait diminuer. Compte tenu du rôle influent des États-Unis dans l’économie mondiale, tout événement économique important aux États-Unis, comme la crise des prêts hypothécaires à risque de 2008, peut avoir des répercussions à l’échelle mondial. Cette crise américaine a déclenché un effondrement financier mondial, entraînant un ralentissement économique généralisé, des faillites bancaires et de graves récessions dans de nombreux pays du monde.

    Aujourd’hui, l’inquiétude grandit face à la dette croissante du gouvernement américain, qui dépasse les 34 000 milliards de dollars, ce qui se traduit par un ratio dette/PIB supérieur à 120 %. Un ratio dette/PIB plus élevé indique généralement une plus grande difficulté à rembourser la dette, ce qui peut rendre les bons du Trésor américains comme instrument financier moins attractifs à un moment où de nombreux pays cherchent à dédollariser leur économie. Les tensions économiques avec la Chine pourraient exacerber le problème et accroître le risque de déstabilisation des marchés financiers mondiaux et de l’économie mondiale.

    À mesure que les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine s’intensifient, le risque de perturbations importantes de l’économie mondiale devient de plus en plus évident. Les nouveaux tarifs douaniers imposés par les États-Unis et les réponses ultérieures de la Chine mettent en évidence la nature fragile des relations économiques internationales. Alors que la Chine se débarrasse des bons du Trésor américain et que les deux pays prennent des mesures de représailles, la stabilité des marchés financiers et la croissance économique mondiale sont menacées. La situation souligne l’importance d’une diplomatie économique prudente et d’une gestion stratégique pour atténuer les effets négatifs sur la croissance mondiale, qui, selon le FMI, devrait déjà être à son plus bas niveau depuis des décennies dans les années à venir.

    Points saillants des hausses tarifaires :

    1. Acier et aluminium : les droits de douane augmenteront jusqu’à 25 % en 2024 pour protéger les industries américaines de la surcapacité non marchande de la Chine.

    2. Semi-conducteurs : les droits de douane augmenteront jusqu’à 50 % d’ici 2025 pour contrer la domination du marché chinois et soutenir la fabrication américaine de semi-conducteurs.

    3. Véhicules électriques (VE) : les tarifs augmenteront à 100 % en 2024 pour protéger les constructeurs américains.

    4. Batteries et minéraux critiques : diverses augmentations tarifaires sont prévues pour soutenir la production nationale et réduire la dépendance à l’égard de la Chine.

    5. Cellules solaires : les tarifs augmenteront à 50 % en 2024 pour protéger la fabrication solaire aux États-Unis.

    6. Grues de quai : un droit de douane de 25 % en 2024 soutiendra la sécurité de la fabrication et de la chaîne d’approvisionnement aux États-Unis.

    7. Produits médicaux : Des augmentations tarifaires significatives sur les seringues, les aiguilles, les équipements de protection individuelle (EPI) et les gants renforceront la production nationale.

  • Tensions géopolitiques : Le FMI avertit que la division du monde en blocs commerciaux nuirait le plus à l’Asie

    Les tensions géopolitiques ont fait naître la perspective que la concurrence stratégique et les préoccupations de sécurité nationale puissent l’emporter sur les avantages économiques partagés du commerce mondial. L’Asie-Pacifique a plus à perdre que toute autre région si le système commercial mondial se divise, a averti le Fonds monétaire international (FMI).

    L’économie mondiale fait référence aux activités économiques mondiales interconnectées entre plusieurs pays. Ces activités économiques peuvent avoir un impact positif ou négatif sur les pays concernés.

    Aujourd’hui, les tensions dans le monde et leurs effets sur les marchés des matières premières, les chaînes d’approvisionnement, l’inflation et les conditions financières ont accentué le ralentissement de la croissance mondiale. Le FMI documente les premiers signes de fragmentation de l’économie mondiale et fournit des preuves des conséquences potentielles de la dissolution des liens commerciaux mondiaux.

    L’analyse du Fonds montre qu’un choc typique sur l’incertitude de la politique commerciale, comme l’intensification des tensions entre les États-Unis et la Chine en 2018, réduit l’investissement d’environ 3,5 % après deux ans. Il diminue également le produit intérieur brut de 0,4 % et augmente le taux de chômage de 1 point de pourcentage.

    Ainsi, les pays d’Asie et du Pacifique pourraient perdre plus de 3 % de leur produit intérieur brut si le commerce est interrompu dans les secteurs touchés par les récentes sanctions américaines contre les puces à l’encontre de la Chine et si les barrières non tarifaires dans d’autres domaines sont relevées aux « niveaux de l’ère de la guerre froide », le FMI a déclaré dans une recherche publiée vendredi.

    En outre, les secteurs des pays asiatiques contraints de se contracter en raison de la réduction des échanges pourraient subir des pertes d’emplois moyennes pouvant atteindre 7 %, a ajouté le FMI.

  • Intel s’excuse en Chine après le contrecoup de la déclaration du Xinjiang

    Intel, un fabricant de puces américain, s’est excusé jeudi auprès de ses clients chinois pour avoir dit à ses fournisseurs de ne pas s’approvisionner en produits ou en main-d’œuvre au Xinjiang. Plus d’un million de personnes dans cette région chinoise, principalement des Ouïghours et des membres de minorités musulmanes, seraient détenues dans un système de camps de rééducation et de travaux forcés.

    Des groupes de défense des droits humains et des pays occidentaux, dont les États-Unis, ont accusé la Chine d’avoir commis des crimes contre l’humanité au Xinjiang. En réponse, le gouvernement américain a imposé des restrictions sur les chaînes d’approvisionnement liées à la région.

    Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que « les accusations de travail forcé au Xinjiang sont des mensonges concoctés par les forces américaines anti-chinoises » visant à déstabiliser la Chine et à entraver son développement.

    Selon la loi américaine intitulée Uyghur Human Rights Policy Act of 2020, les États-Unis peuvent imposer des sanctions aux individus et entités étrangers responsables d’atteintes aux droits humains dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang en Chine et exigent divers rapports sur le sujet.

    Cependant, la Chine nie toutes les allégations de violations des droits humains au Xinjiang, affirmant que son système de camps de « rééducation » est là pour combattre le séparatisme et le militantisme islamiste dans la région.

    La lettre de l’entreprise américaine qui compte 10 000 employés en Chine a suscité des critiques en Chine de la part des médias publics et sociaux, avec des appels au boycott. Ce contrecoup incite Intel à expliquer qu’éviter les chaînes d’approvisionnement du Xinjiang n’est pas une déclaration de sa position sur la question, mais une expression de conformité avec la loi américaine.

    Malgré les tensions entre les deux plus grandes économies du monde, la Chine reste le plus grand partenaire commercial des États-Unis, avec 615 milliards de dollars de biens et services échangés bilatéraux en 2020, selon le Congressional Research Service (CRS). Les deux puissances économiques se sont rencontrées lors d’un sommet virtuel en novembre, essayant d’arrêter la dangereuse spirale descendante vers le conflit.

  • Industries stratégiques : nouvelles règles chinoises restreignant les étrangers

    Industries stratégiques : nouvelles règles chinoises restreignant les étrangers

    La CSRC, un organisme chinois de réglementation des valeurs mobilières, a publié un projet de règles pour les sociétés chinoises cotées sur les marchés boursiers étrangers étendant la surveillance de la CSRC aux sociétés utilisant une structure connue sous le nom d’entité à détenteurs de droits variables (EDDV). Ce mécanisme a été utilisé par de grandes entreprises chinoises cotées à l’étranger pour contourner les règles limitant les investissements étrangers dans certaines industries stratégiques. Bien que les autorités n’interdisent pas les EDDV, elles seront placées sous l’autorité de la CSRC.

    L’année dernière, la Chine a annoncé de nouveaux plans de développement pour les industries stratégiques. Elles comprennent les véhicules électriques (VE), les nouvelles ressources énergétiques telles que le nucléaire et la production d’électricité au charbon de pointe. Le gouvernement inclut également dans ses industries émergentes stratégiques, le réseau 5G, la fabrication d’équipements haut de gamme et l’infrastructure technologique en réponse à l’impact du ralentissement économique de Covid-19 et des tensions commerciales avec les États-Unis.

    Créée en 1998, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (CSRC) est l’organisme national de réglementation qui supervise le secteur des valeurs mobilières et des contrats à terme du pays. La CSRC est l’équivalent fonctionnel de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, chargée de maintenir des marchés ordonnés et équitables.

    Elle rend compte directement au Conseil d’État chinois, l’autorité administrative centrale en Chine. Le CSRC comprend 36 bureaux de réglementation couvrant différentes régions géographiques du pays et deux bureaux de surveillance dans les deux plus grandes bourses du pays, à Shanghai et à Shenzhen.

    Alors que Pékin a continué à promouvoir son économie en s’ouvrant davantage aux capitaux étrangers, les entreprises étrangères essaient de savoir où elles s’intègrent. Les nouvelles réglementations et la pandémie ont rendu les opérations internationales plus difficiles.

    Pour des raisons stratégiques, les autorités chinoises interdisent les étrangers dans certaines industries. Il est conseillé aux investisseurs étrangers d’utiliser ce qu’ils appellent des listes négatives et des catalogues encouragés pour mieux comprendre s’ils peuvent investir dans leurs industrie, domaine ou entreprise de choix.

    Pour les industries restreintes, les investisseurs étrangers doivent remplir les conditions spécifiques, telles que les limites de participation, stipulées par la liste négative. Au-delà de cela, les investisseurs étrangers pourraient avoir besoin de l’approbation préalable du gouvernement pour investir sur des marchés restreints.

  • Rivalité géopolitique sino-américaine : l’Australie prise entre le marteau et l’enclume

    Samedi, le gouvernement australien a annoncé qu’il déposerait une plainte officielle auprès de l’Organisation mondiale du commerce après que la Chine a imposé des droits de douane allant jusqu’à 218% sur son vin pendant cinq ans. Pékin a imposé ces tarifs l’année dernière à titre de mesure de représailles après que des responsables australiens ont appelé à une enquête indépendante sur les origines de covid-19.

    Canberra, qui lutte pour la sécurité et la légitimité en s’alliant avec les États-Unis et l’Occident, est entre le marteau et l’enclume. Un tel alignement géopolitique peut être coûteux à mesure que la rivalité entre les deux puissances économiques s’intensifie.

    En avril 2020, le Premier ministre australien Scott Morrison a tweeté qu’il avait parlé au président américain Donald Trump de Covid-19. Peu de temps après, il a demandé à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) de disposer de pouvoirs étendus pour enquêter sur l’origine de la maladie à Wuhan. Un tel pouvoir serait similaire à celui des inspecteurs en armement.

    En mai de l’année dernière, les États membres de l’OMS ont convenu d’ouvrir une enquête indépendante sur la réponse mondiale à la pandémie de coronavirus après que l’Union européenne et l’Australie ont lancé l’appel. Alors que le président chinois Xi Jinping a déclaré que son pays soutiendrait l’enquête, il l’a fait après avoir imposé plus de 80% de droits de douane sur l’orge australienne.

    En outre, la Chine interdisait auparavant le bœuf des quatre plus grands abattoirs d’Australie. L’interdiction des abattoirs bloque environ 35% des exportations de bœuf australien vers la Chine.

    D’autres industries sont également menacées par le deuxième géant économique mondial. Ils comprennent les revenus les plus élevés d’Australie en provenance de Chine, à savoir le charbon, le gaz, le minerai de fer, le tourisme et l’éducation.

    Le ministre de l’Agriculture, David Littleproud, a déclaré que l’Australie restait “ouverte à s’engager” avec la Chine. Néanmoins, l’année dernière, l’ambassadeur de Chine en Australie Cheng Jingye a averti l’Australie qu’elle suivait une voie “dangereuse” en appelant à une enquête indépendante sur les origines du coronavirus.

    Si les relations entre les deux pays se dégradent, a menacé M. Cheng, les touristes chinois pourraient “avoir des doutes” sur leurs vacances en Australie. Les familles peuvent se demander si l’Australie est vraiment le « meilleur endroit pour envoyer leurs enfants » étudier. Les Chinois ordinaires ne voudront peut-être plus « boire du vin australien ou manger du bœuf australien », lit-on sur l’Economist.

    N’oubliez pas que le plus grand partenaire commercial de l’Australie est la Chine, qui est en passe de devenir la plus grande économie du monde. Les échanges de biens et services entre les deux pays ont totalisé environ 231 milliards de dollars en 2020. Les exportations ont dépassé 150 milliards de dollars ou 7,7 % du PIB. Les importations ont atteint près de 81 milliards de dollars.

    Alors que Pékin et Washington ciblent mutuellement leurs ambitions économiques et militaires, certains Australiens craignent que leur pays ne paie le prix d’être pris entre les deux puissances géopolitiques.

  • Industrie des semi-conducteurs : la bataille pour la suprématie technologique

    Après une décennie d’inquiétudes au sujet de la demande et du pouvoir d’achat inadéquats au lendemain de la crise financière mondiale, des signes d’une offre insuffisante apparaissent maintenant. Cela est particulièrement vrai dans l’industrie des semi-conducteurs, car le monde connaît une grave pénurie de ce petit appareil qui entraîne les percées technologiques les plus importantes. Des acteurs majeurs tels que les États-Unis, la Chine et d’autres pays asiatiques se battent pour le leadership de cette industrie responsable d’une technologie indispensable à notre vie moderne.

    Le semi-conducteur est au cœur de la croissance économique et une composante vitale de l’innovation technologique. L’industrie s’est transformée en un problème géopolitique à enjeux élevés et une source de tension entre les États-Unis, la Chine et Taïwan, avec des implications potentielles pour le commerce mondial.

    Les semi-conducteurs pilotent les appareils électroniques grand public tels que les smartphones, les radios, les télévisions, les ordinateurs, les jeux vidéo, les équipements de diagnostic médical avancés, les systèmes militaires, l’énergie propre et d’innombrables autres applications.

    D’ici la fin de 2020, le marché de l’électronique grand public devrait générer environ 50 % de ses revenus grâce aux ventes de téléviseurs, de consoles de jeux vidéo et d’ordinateurs de poche, de décodeurs numériques et d’appareils portables. Une telle croissance stimule la demande dans le paysage du marché des semi-conducteurs. Des pays comme les États-Unis, la Chine, la Corée du Sud, Taïwan et le Japon veulent profiter de cette croissance en se positionnant comme des acteurs incontournables du marché. Ainsi, le paysage de l’industrie des semi-conducteurs devient de plus en plus compétitif. Les pays en font une question de sécurité nationale en plus d’être une préoccupation de stratégie économique.

    En termes de part de marché, certains des principaux acteurs dominent actuellement le marché. Selon la Semiconductor Industry Association (SIA), l’industrie américaine des semi-conducteurs est le leader mondial de l’industrie. Il représente environ la moitié de la part de marché mondiale et des ventes de 193 milliards de dollars en 2019. L’industrie emploie près d’un quart de millions de personnes et soutient plus d’un million d’emplois supplémentaires aux États-Unis.

    Après les États-Unis, qui représentent 47 % de l’industrie des semi-conducteurs, la Corée du Sud est le deuxième acteur majeur du chiffre d’affaires. Elle représente 19 % des revenus mondiaux. Viennent ensuite Taïwan (6 %), le Japon (5 %), la Chine (5 %) et les Pays-Bas (4 %).

    La consommation de composants semi-conducteurs augmente rapidement en Chine, au Japon et en Corée du Sud par rapport à d’autres pays, en raison du transfert continu de divers équipements électroniques vers la Chine. Poussés par le soutien du gouvernement, le vaste marché et l’augmentation des dépenses de R&D, la Chine, le Japon, la Corée du Sud et Taïwan sont devenus ensemble les « 4 grands » acteurs des semi-conducteurs en Asie-Pacifique, occupant quatre des six premières places en termes de chiffre d’affaires global des semi-conducteurs. La région est également le plus grand marché mondial de semi-conducteurs, représentant 60 % des ventes mondiales de semi-conducteurs, dans laquelle la Chine représente à elle seule plus de 30 %.

    En outre, en tant que région, l’Asie-Pacifique se vante des investissements les plus élevés dans le segment électrique et électronique. Par exemple, la Corée du Sud dépensera 450 milliards de dollars pour développer son industrie des semi-conducteurs au cours de la prochaine décennie. En 2018, Powertech Technology, basée à Taiwan, a annoncé un investissement de plus de 1,68 milliard USD dans une usine de pointe pour profiter de la vague technologique ultérieure d’intelligence artificielle, de calcul haute performance et de voitures connectées.

    Les entreprises technologiques sud-coréennes comme Samsung et SK Hynix fabriquaient déjà la plupart des puces de mémoire de base du monde. Mais le pays veut dépasser Taiwan en tant que leader mondial des semi-conducteurs avancés. Le gouvernement soutiendra l’industrie nationale par des allégements fiscaux, la déréglementation, des prêts à faible taux d’intérêt et des investissements dans les infrastructures.

    Pour maintenir le leadership américain dans le domaine des semi-conducteurs, le Comité sénatorial du commerce a approuvé la loi sur « la frontière sans fin » (the Endless Frontier Act). Il s’agit d’une législation bipartite qui vise à maintenir et à renforcer le leadership américain en matière de science et de technologie en autorisant plus de 100 milliards de dollars pour des initiatives scientifiques et technologiques, y compris la recherche sur les semi-conducteurs.

    Selon The Economist, la société la plus importante dans cette activité essentielle est Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). Elle contrôle 84 % du marché des puces avec les circuits les plus petits et les plus efficaces sur lesquels s’appuient les produits et services des plus grandes marques technologiques du monde, d’Apple aux États-Unis à Alibaba en Chine. Alors que la demande pour les puces les plus sophistiquées augmente grâce à l’expansion des réseaux de communication rapides et du cloud computing, TSMC investit d’énormes sommes d’argent supplémentaires pour étendre sa domination.

    Le plus grand danger pour TSMC vient des controverses sino-américaines. La position de pointe de l’entreprise offre un tampon contre les turbulences géopolitiques. Les initiés de l’industrie des puces affirment que le gouvernement taïwanais encourage tous ses fabricants de puces, y compris TSMC, à maintenir leur production de pointe sur l’île comme une forme de protection contre l’ingérence étrangère. Les fabricants sous contrat taïwanais représentent les deux tiers des ventes mondiales de puces.

    En 2020, 62 % des revenus de TSMC provenaient de clients ayant leur siège social en Amérique du Nord et 17 % de ceux domiciliés en Chine. Elle a géré la fracture géopolitique en se rendant indispensable aux ambitions technologiques des deux superpuissances.

    Au cours des trois dernières années sous l’ancien président Donald Trump, les tensions entre les États-Unis et la Chine se sont intensifiées. Le président américain a évoqué l’idée de découpler les deux plus grandes économies du monde. Il a promu la séparation des économies américaine et chinoise et a suggéré que les États-Unis ne perdraient pas d’argent si les deux nations du monde ne faisaient plus des affaires. Son administration a cherché à utiliser des tarifs, des sanctions et un examen plus approfondi des flux financiers transfrontaliers pour répondre aux plaintes de longue date concernant le manque de protection de la propriété intellectuelle de la Chine, les transferts de technologie forcés et le rôle important de l’État dans les opérations commerciales.

    Depuis que le découplage entre les États-Unis et la Chine a commencé à faire la une des journaux en 2017, une grande partie de l’attention s’est concentrée sur le commerce et la campagne 5G contre Huawei, la plus importante entreprise technologique mondiale de Chine. Aujourd’hui, cette dimension géopolitique des semi-conducteurs est au centre de la bataille des États-Unis et de la Chine pour la suprématie technologique.

  • Le Quad, une alliance implicite anti-chinoise tient son tout premier sommet des dirigeants

    L’Australie, le Japon et l’Inde s’inquiètent tous du poids économique et militaire croissant de Pékin. Ainsi, la nouvelle administration américaine calibre sa sensibilisation au «Quad» (une alliance créée en 2007 afin de contrebalancer la puissance chinoise comprenant les Etats Unis, l’Australie, l’Inde et le Japon) pour souligner l’opportunité de travailler collectivement sur une variété de questions plus larges, y compris la lutte contre la pandémie de coronavirus et le changement climatique.

    Il y a trois ans, le ministre chinois des Affaires étrangères a rejeté le Quad, le qualifiant de «mousse de mer dans le Pacifique», dont les idées «seront de courte durée». Pourtant, le groupe – qui a été créé en réponse à la puissance croissante de la Chine – a survécu et prospéré.

    Le vendredi 12 mars 2021, le Quad tient son tout premier sommet des dirigeants, un rassemblement virtuel de Joe Biden, président américain, et de Scott Morrison, Suga Yoshihide et Narendra Modi, les premiers ministres de l’Australie, du Japon et de l’Inde, respectivement.

    Cette première rencontre des dirigeants du groupe devrait être une manifestation d’unité contre Pékin. Ils discuteront de tout, de la crise climatique à la pandémie, en passant par une initiative visant à accélérer la fabrication de vaccins en Inde pour contrer l’influence chinoise. Mais le hard power ne sera pas loin de leur esprit.

    Par ailleurs, Les relations entre l’Inde et la Chine se sont détériorées ces derniers mois. Les troupes indiennes et chinoises restent enfermées dans une impasse dans la région himalayenne ou elles s’affrontent le long de leur frontière disputée. Lloyd Austin, le secrétaire américain à la Défense, entreprendra demain un voyage en Corée du Sud, au Japon et en Inde. La visite aura lieu en gardant à l’esprit la politique étrangère plus large de l’administration Joe Biden.

    D’un autre côté, la réunion politique de l’année la plus prestigieuse de la Chine s’est terminée jeudi, le gouvernement présentant des plans économiques pour gérer les risques maintenant qu’une reprise de la pandémie de coronavirus est bien engagée. Après avoir enregistré la seule expansion d’une économie majeure l’année dernière, le gouvernement a indiqué que la Chine ne serait pas le seul moteur de croissance du monde en 2021.

  • Actualités économiques mondiales – Jeudi 18 février 2021

    Ngozi Okonjo-Iweala, première femme et première Africaine à diriger l’OMC

    Les membres de l’OMC sont entrés dans l’histoire ce lundi 15 février, lorsque le Conseil général a convenu par consensus de choisir Ngozi Okonjo-Iweala, du Nigéria, comme septième directeur général de l’organisation. Dr Ngozi est une ancienne ministre des finances du Nigéria et directrice générale des opérations à la Banque mondiale. Cela aurait dû se produire il y a des mois, mais l’administration Trump s’est opposée à son supposé manque d’expérience. Ainsi, lorsque le 5 février, l’administration Biden a exprimé son « soutien ferme » à sa candidature, de nombreux observateurs de l’OMC l’ont célébrée. En tant que première femme et première Africaine à diriger l’OMC, les pays les plus pauvres pourraient espérer qu’elle défendra leurs intérêts et repoussera les demandes des pays plus riches d’assumer davantage d’obligations.

    Guerre commerciale sino-américaine : l’Administration Biden poursuit l’œuvre de Trump

    La guerre commerciale sino-américaine se poursuit. De tous les désordres politiques dont le nouveau président américain a hérité, peu, à part la pandémie, sont plus épineux que la bataille commerciale des deux plus grandes économies du monde. Comme Donald Trump, Joe Biden critique la Chine pour ses pratiques économiques injustes. En élaborant sa propre stratégie, selon les experts, il devrait tirer les leçons des lacunes de celle de son prédécesseur, qui reposait fortement sur les tarifs. Une nouvelle analyse du Peterson Institute for International Economics, un groupe de réflexion américain, révèle les impacts négatifs de la guerre commerciale. L’année dernière, les achats de biens de la Chine dans le cadre de l’accord commercial (limité) que M. Trump a signé en janvier ont été inférieurs de 40% à l’objectif. Pire encore, les importations chinoises en provenance des États-Unis auraient pu être près de 20% plus élevées. Les analystes concluent que l’approche fervente de M. Trump a détourné les Etats-Unis des actions plus subtiles qu’ils doivent entreprendre avec ses alliés pour rééquilibrer le commerce avec la Chine.

    Tensions entre Moscou et l’UE : « qui veut la paix prépare la guerre »

    Début février, Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, a exhorté le gouvernement russe à libérer Alexei Navalny sous peine de nouvelles sanctions. Le critique du Kremlin a été emprisonné le mois dernier après son retour en Russie pour la première fois depuis des mois, après avoir survécu à un empoisonnement avec un agent neurotoxique. Les responsables russes ont déclaré que leur pays n’hésiterait pas à rompre ses liens avec l’Union européenne s’il leur imposait des sanctions. Comme l’a dit Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, « qui veut la paix prépare la guerre ». Les analystes expliquent que les dernières tensions entre Moscou et l’UE pourraient affecter le gazoduc en construction entre la Russie et l’Allemagne, Nord Stream 2. Le projet a été vivement critiqué, y compris par les États-Unis, qui ont imposé des sanctions aux entreprises travaillant sur le pipeline – une position que le nouveau président américain Joe Biden n’a montré aucun signe de changement.

    Les ventes au détail aux États-Unis ont augmenté

    Les ventes au détail aux États-Unis ont augmenté en janvier pour la première fois depuis septembre. C’est un signe bienvenu que l’économie américaine se remet lentement de la pandémie de coronavirus au cours de la nouvelle année. De nombreux prévisionnistes sont optimistes que les vaccins et les mesures de relance budgétaire provoqueront bientôt un boom. Goldman Sachs, une banque d’investissement, s’attend à une croissance du PIB de 7,7% au cours de l’année jusqu’au dernier trimestre de 2021. Cependant, certains économistes mettent en garde contre la surchauffe de l’économie.

    Singapour vient d’annoncer son budget pour le prochain exercice

    Singapour vient d’annoncer son budget pour le prochain exercice. L’année dernière, l’économie a reculé de 5,4%, plongeant la cité-État dans sa pire récession. Le gouvernement a injecté un montant sans précédent de 92,9 milliards de dollars singapouriens (70,2 milliards de dollars), soit près de 20% du PIB, dans l’économie, ce qui, selon lui, a empêché l’économie de se contracter plus de deux fois plus. Cette année, le gouvernement a promis 11 milliards de dollars singapouriens pour une croissance comprise entre 4% et 6%, avec un soutien destiné aux entreprises en difficulté et aux ménages pauvres. Après avoir tiré 52 milliards de dollars l’an dernier, le gouvernement veut arrêter de puiser dans les réserves nationales et réduire le déficit, qui devrait atteindre un record de 15% du PIB.

    Les investisseurs sont optimistes quant à l’économie de l’UE

    Le mois dernier, le Centre Leibniz pour la recherche économique européenne en Allemagne a constaté que le moral des investisseurs s’est amélioré en raison de l’amélioration des perspectives d’exportation. Les mêmes économistes avaient prédit une croissance de l’économie européenne de seulement 0,6% ce trimestre, et les chiffres actuels du PIB de la zone euro montrent que l’économie a reculé de 0,6% au cours des trois derniers mois de 2020 par rapport au trimestre précédent. Les retards dans le déploiement des vaccins par l’Union européenne, les inquiétudes concernant les nouvelles variantes du covid-19 et la montée du chômage constituent ensemble une menace sérieuse pour la reprise. Pourtant, malgré tout cela, les investisseurs s’attendent à une forte reprise de la consommation et du commerce de détail en 2021.

    L’économie japonaise est sortie progressivement de l’état d’urgence

    L’économie japonaise est progressivement sortie de l’état d’urgence initial de l’année dernière grâce à un rebond des exportations. L’économie japonaise a progressé de 3% en rythme trimestriel, pour un taux annualisé de 12,7%, au cours des trois derniers mois de l’année dernière. Cela fait suite à une hausse de 5,3% en glissement trimestriel le trimestre précédent. Alors que le taux du quatrième trimestre a dépassé les attentes de la plupart des économistes, l’économie a tout de même terminé l’année frappée par le coronavirus en baisse de 4,8%. Et la reprise s’arrêtera presque certainement au premier trimestre de 2021. La consommation fléchit après qu’une vague hivernale de covid-19 a contraint le gouvernement à imposer un état d’urgence début janvier. Les données soulignent le défi auquel sont confrontés les décideurs politiques pour maintenir l’économie à flot au milieu des mesures d’urgence pour empêcher la propagation du Covid-19.

  • La Chine demande aux sociétés agricoles d’État de suspendre les achats de certains produits agricoles américains

    Les responsables du gouvernement chinois ont demandé aux principales sociétés agricoles d’État de suspendre les achats de certains produits agricoles américains, y compris le soja, alors que Pékin évalue l’escalade des tensions avec les États-Unis sur Hong Kong.

    La Chine avait accepté d’acheter des produits agricoles américains d’une valeur d’environ 36,5 milliards de dollars pour 2020 dans le cadre de l’accord commercial de phase 1 signé en janvier. La pandémie de COVID-19 a bouleversé ces plans, la Chine n’ayant réussi à importer que 3,35 milliards de dollars de produits agricoles américains au cours des trois premiers mois de l’année, le plus bas de cette période depuis 2007, selon les données du département américain de l’Agriculture.

    Les acheteurs chinois ont également annulé un nombre indéterminé de commandes de porc américain. Bien qu’il n’ait pas été demandé aux entreprises privées de suspendre les importations, c’est le dernier signe que l’accord commercial durement gagné entre les deux plus grandes économies du monde est en danger.

    Les États-Unis ont de plus en plus critiqué la Chine au sujet du commerce, des droits de l’homme, de la gestion de l’épidémie de coronavirus, et en particulier de la menace chinoise à l’autonomie de Hong Kong alors qu’une nouvelle guerre froide prend forme entre les deux plus grandes économies du monde.

    Hong Kong figurait sur la scène mondiale comme un endroit idéal pour faire des affaires. Les protestations contre un projet de loi d’extradition qui établirait un mécanisme pour les transferts de fugitifs, qui sont actuellement exclus dans les lois existantes, ajoutant à la peur de perdre l’autonomie, a menacé ce statut. Les manifestations anti-gouvernementales ont secoué la ville et pour la première fois en 10 ans, Hong Kong est entrée en récession en 2019.

    Le président chinois Xi Jinping avait averti en octobre que toute tentative de diviser la Chine aboutirait à « des corps écrasés et des os brisés ». En 2019, Le président américain Donald Trump avait signé la « Hong Kong Human Rights and Democracy Act ». Cette législation pourrait sanctionner le gouvernement de Hong Kong pour ne pas avoir maintenu son autonomie vis-à-vis de la Chine continentale dans le cadre d’un pays, de deux systèmes.

    Trump a déclaré que les États-Unis entameraient le processus de suppression d’une partie du statut commercial privilégié de Hong Kong, sans préciser le nombre de changements qui prendraient effet et le nombre d’exemptions qui s’appliqueraient. Il a également promis des sanctions contre les Chinois et les fonctionnaires de Hong Kong « directement ou indirectement impliqués » dans l’érosion de l’autonomie de la ville.

    Des études suggèrent que la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine a affaibli le taux de croissance des investissements et les milliards de droits de douane échangés entre Washington et Pékin ont réduit la valeur marchande des sociétés cotées aux États-Unis de 1,7 mille milliards de dollars au cours de 2 ans.

    Une étude de la Federal Reserved Bank de New York confirme également la conclusion précédente selon laquelle malgré la déclaration de la Maison Blanche, les Américains paient durement pour la guerre commerciale américano-chinoise.

  • Les États-Unis et la Chine ont signé un accord apaisant les tensions

    À l’invitation des États-Unis, le vice-Premier ministre chinois Liu a conduit une délégation à Washington du 13 au 15 janvier pour signer l’accord commercial de phase un ce mercredi, réduisant les tensions commerciales entre les deux plus grandes économies du monde.

    Le différend a mijoté pendant près de 18 mois, les États-Unis et la Chine ont imposé des droits de douane sur des centaines de milliards de dollars de biens l’un de l’autre.

    Le président américain Donald Trump a accusé la Chine de pratiques commerciales déloyales et de vol de propriété intellectuelle. En Chine, il existe une perception selon laquelle les États-Unis tentent de freiner leur ascension en tant que puissance économique mondiale.

    Selon l’accord, la Chine a accepté d’acheter 200 milliards de dollars de plus de marchandises américaines sur deux ans qu’en 2017 avant l’éclatement de la guerre commerciale. L’accord comprend également 32 milliards de dollars supplémentaires en produits agricoles et fruits de mer américains, près de 78 milliards de dollars en produits manufacturés comme les avions, les machines et l’acier et 52 milliards de dollars en produits énergétiques.

    Cependant, les tarifs resteront en vigueur sur des centaines de milliards d’échanges bilatéraux jusqu’à l’achèvement de la deuxième phase de l’accord commercial.

    Le président américain Donald Trump a décrit l’accord comme “un accord transformateur qui apportera d’énormes avantages aux deux pays”, ajoutant que la Chine comprend “qu’il doit y avoir une certaine réciprocité”.

    Le vice-Premier ministre chinois Liu He a lu une lettre du président Xi Jinping qui décrivait l’accord comme “bon pour la Chine, pour les États-Unis et pour le monde entier et montre que nos deux pays ont la capacité d’agir sur la base de l’égalité”, a écrit Xi, ajoutant qu’il espère que “la partie américaine traitera les entreprises chinoises équitablement” ainsi que les chercheurs et autres.